– Jeg mener at et forbud er feil vei å gå
Varaordfører Knut Tønnes Steenersen er ikke enig med verken regjeringen eller Oddbjørn Lager Nesje.
NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter.
Jeg vil først takke Oddbjørn Lager Nesje for utfordringen. Det er bra at vi diskuterer barns og unges digitale hverdag åpent og seriøst. Jeg er helt enig i én ting: Sosiale medier har sider som gir grunn til bekymring, og barns trygghet er et ansvar vi alle deler.
Det som derimot er trist, er påstanden om at jeg – eller Fremskrittspartiet – ikke bryr oss om barnas trygghet fordi vi er uenige i Arbeiderpartiets løsning. Å være uenig i forbud og statlig regulering er ikke det samme som å være likegyldig. Tvert imot.
Sosiale medier er i dag en av de viktigste arenaene for unge mennesker til å delta i samfunnsdebatten, engasjere seg politisk og finne fellesskap. Å stenge ungdom ute fra disse arenaene er ikke å styrke demokratiet – det er å svekke det.
Demokrati og medborgerskap er en tverrfaglig del av læreplanen i skolen. Samtidig foreslår regjeringen å ta fra ungdom muligheten til å bruke disse ferdighetene i praksis, nettopp der debatt, meningsbrytning og samfunnsengasjement faktisk foregår i dag. Det er et paradoks som Arbeiderpartiet i liten grad adresserer.
Når regjeringen snakker om sosiale medier, høres det ofte ut som om det kun handler om mobbing, skadelig påvirkning og skjermtid. Det gir et skjevt bilde av virkeligheten.
Sosiale medier gir også vennskap, tilhørighet og en stemme til dem som ellers står alene. Det er nettopp dette som ble så sterkt illustrert i filmen Ibelin, som rørte en hel verden. Filmen viste hvordan en gutt mange trodde var isolert, i realiteten hadde et rikt sosialt liv og dype fellesskap gjennom nettet.
Skal vi virkelig si til barn og unge som finner trygghet, fellesskap og identitet på nett at dette ikke er godt nok – og at staten vet bedre enn dem selv og deres foreldre?
Forslaget om aldersgrense på sosiale medier reiser også betydelige spørsmål: Hva regnes egentlig som sosiale medier? Er Messenger sosiale medier? Er Discord? Er YouTube? Hvor inngripende skal staten være i hverdagen til barn, unge og familier?
Arbeiderpartiet gir få svar på dette, men er raske med å anklage dem som er kritiske til forslaget for å være uansvarlige.
Fremskrittspartiet ser utfordringene knyttet til barn og unges bruk av sosiale medier. Det må vi ta på alvor. Men vi mener ikke at løsningen er forbud, aldersgrenser og økt statlig kontroll.
Vi tror mer på:
- ·foreldreinvolvering og ansvar
- digital dømmekraft og opplæring
- bedre håndheving av eksisterende regler
- og målrettede tiltak mot mobbing og overgrep
Å løse komplekse samfunnsutfordringer med enkle forbud har sjelden fungert godt.
Denne debatten fortjener mer enn moralske pekefingre og mistenkeliggjøring. Den fortjener nyanser, respekt og tillit til både ungdom, foreldre og lokalsamfunnet vårt.
Jeg bryr meg dypt og oppriktig om barnas trygghet – også på sosiale medier. Men jeg mener at et forbud er feil vei å gå.
