Advarte mot voksende gjeld: Slik reagerer politikerne
Høyre og FrP roser styringen, mens Ap og SV frykter nye kutt, og KrF reagerer på kommunens flyktningplaner.
Publisert
I går la kommunedirektør Øyvind Henriksen frem sitt forslag til økonomi- og handlingsplan for 2027–2030. Med milliardinvesteringer, voksende gjeld og nye sparekrav ligger det an til krevende budsjettforhandlinger.
Oppegård Avis har spurt gruppelederne i kommunestyret om deres første reaksjoner på forslaget, hvor bekymret de er for gjeldsutviklingen, og hva partiene vil prioritere.
Flere understreker at de trenger mer tid til å sette seg inn i budsjettet.
Høyre: – Tar advarselen på største alvor
Høyres gruppeleder Knut Oppegaard er i utgangspunktet positiv til forslaget.
– Kommunedirektøren legger som vanlig frem et stødig og gjennomarbeidet forslag. Vi må bruke tid på å titte «bak tallene» for å kunne kommentere på et mer detaljert nivå, sier Oppegaard.
Han mener lånefinansiering gir mening for en kommune i kraftig vekst, men understreker at gjelden må vurderes opp mot rentenivået og kommunens betalingsevne.
– Vi tar derfor kommunedirektørens advarsel på største alvor. Vi må likevel ikke glemme at Nordre Follo kommune er veldrevet og har generelt god økonomi, sier Oppegaard.
Oppegaard minner om at store deler av budsjettet på 5,5 milliarder kroner allerede er bundet opp i lovpålagte tjenester innen blant annet skole, helse og barnehager. Det begrenser handlingsrommet for nye prioriteringer.
Arbeiderpartiet: – Kan ikke risikere å bli som Lørenskog
Arbeiderpartiets gruppeleder og ordførerkandidat Oddbjørn Lager Nesje reagerer sterkt på kommunedirektørens gjeldsadvarsel.
– Det gjør sterkt inntrykk å høre kommunedirektøren advare om den høye gjelden, og potensielle konsekvenser av dette. Vi kan ikke risikere å bli som Lørenskog der gjelden kom ut av kontroll på grunn av store investeringer på kort tid, sier Nesje.
Han understreker at Ap ønsker utvikling og nye innbyggere velkommen, men mener veksten må være bærekraftig og skje i takt med infrastrukturen og tjenestene.
Nesje er også bekymret for presset på skole, barnehage og eldreomsorg, både når det gjelder kvaliteten på tilbudene og forholdene for de ansatte.
Arbeiderpartiet vil heller øke inntektene enn å kutte ytterligere i velferden, og trekker frem eiendomsskatt på næringseiendom som et alternativ.
– En moderat eiendomsskatt på næringseiendom er etter vårt syn et mer ansvarlig valg enn å finansiere fremtiden gjennom stadig nye kutt i velferden, sier Nesje.
FrP: – Håper å unngå smertelige kutt
FrPs gruppeleder Knut Tønnes Steenersen mener kommunedirektøren har lagt frem et godt gjennomtenkt forslag i en krevende tid.
Han viser til at kommunen fortsatt må effektivisere og spare 230 millioner kroner i økonomiplanperioden.
– Det er mye penger, men vi håper å unngå smertelige kutt, sier Steenersen.
Han roser kommunedirektøren for å ha tatt grep tidlig, og mener Nordre Follo er blant landets mest innovative kommuner. Nye arbeidsmåter blir nødvendige når tilgangen på både penger og arbeidskraft blir mindre.
Steenersen mener også at styringspartiene Høyre, FrP, Pensjonistpartiet og Senterpartiet har bidratt til en robust kommuneøkonomi med gode overskudd i årene fremover.
FrP vil gjennomgå budsjettet nærmere før partiet konkretiserer sine prioriteringer.
KrF: – 50 er for lågt
KrFs gruppeleder Tore Storehaug mener kommunen må tenke nytt og samarbeide mer med private og frivillige. Han understreker også at den voksende gjelden må tas på alvor.
Partiets viktigste prioritering er imidlertid flyktningbosetting. Storehaug reagerer på at kommunedirektøren legger opp til å redusere antallet til 50.
– IMDI ligg an til å oppmode oss om å ta i mot 95, og det har vi kapasitet til i ein kommune som er så god som vår! 50 er for lågt, sier Storehaug.
SV: – De store pengene bør brukes på de små
SVs gruppeleder Nicholas Wilkinson mener budsjettforslaget ikke gir nok penger til velferdstjenestene.
– Det er ikke budsjett nok til ansatte i barnehagene, skolene mangler penger til lærebøker, og eldreomsorgen har for lav bemanning. Dette gir oss ikke nok penger til velferden SV ønsker, sier Wilkinson.
Han er svært bekymret for gjeldsutviklingen og peker på at renter og avdrag tar penger fra kommunens drift.
Samtidig kritiserer han høyrepartiene og Arbeiderpartiet for å prioritere det han omtaler som «eliteanlegg på Sofiemyr», der flertallet ønsker å bruke 90 millioner kroner på kunstgressarenaen.
SV vil prioritere flere ansatte i barnehagene, mer ressurser til skolene og økt bemanning i eldreomsorgen.
– SV mener de store pengene bør brukes på de små, sier Wilkinson.
Han advarer også mot utbygging av grønne områder, som både kan ødelegge nærskog og påføre kommunen nye utgifter til veier, infrastruktur og tjenester.
Budsjettet avgjøres i desember
Kommunedirektørens forslag innebærer investeringer på 5,26 milliarder kroner de neste fire årene. Samtidig må kommunen spare rundt 230 millioner kroner frem mot 2030.
Rundt 100 millioner kroner er allerede vedtatt, mens ytterligere 130 millioner i nye innsparinger må finnes i 2029 og 2030.
Partiene skal nå gjennomgå forslaget og komme med sine egne prioriteringer før kommunestyret etter planen vedtar budsjettet 16. desember.
