SVARTSKOG: Det doble gjerdet løper fra Ingierstrandveien til Bunnefjorden, og er ifølge kommunen til hinder for allmenn ferdsel.

Må lage åpning i gjerdet: – Gjør lovlig ferdsel vanskelig

At det er «hull i gjerdet på Gaustad» er viden kjent. Nå kan det også bli hull i gjerdet på Svartskog.

Publisert

Nordre Follo kommune har gitt pålegg om å fjerne deler av et gjerde på eiendommen Ingierstrandveien 123 på Svartskog. 

Vedtaket kommer etter en vurdering av både friluftsloven, en tinglyst gjerdeplikt fra 1933 og grunneiers merknader.

Kommunen fastslår at området er utmark og dermed underlagt allemannsretten. 

– Området fremstår som natur, den begrensede opparbeidelsen, vegetasjonen og områdets beliggenhet tilsier at det er utmark, skriver kommunen i vedtaket som Oppegård Avis har fått innsyn i.

Videre vurderer kommunen at dagens gjerder hindrer fri ferdsel. 

– Gjerdene gjør lovlig ferdsel vanskelig, skriver kommunen i brevet.

SPERRER: Det doble gjerdet sperrer hele passasjen mellom Ingierstrandveien og Bunnefjorden, og folk som ferdes på opp på bilveien for å passere.

Gjerdeplikt fra 1933

Grunneier har vist til en tinglyst gjerdeplikt fra 1933, som etter deres syn gir både rett og plikt til å ha gjerde mot naboeiendommen. 

De trekker også frem bratt terreng, sikkerhet rundt trapper og brygge, og praktiske hensyn knyttet til privat bruk av området. 

Etter deres vurdering vil en åpning av gjerdet føre til ulemper og redusert skjerming på et område som allerede er krevende å ferdes i.

KOMPROMISS: Eier har ikke blitt pålagt å fjerne hele gjerdet, kun å lage en passering.

Friluftsloven trumfer

Kommunen anerkjenner argumentene, men legger friluftsloven til grunn som overordnet regelverk. 

– Det foreligger en tinglyst gjerdeplikt fra 1933. Dette er et privatrettslig forhold og kan ikke overstyre allmennhetens rettigheter etter friluftsloven, skriver de i sin vurdering.

Kommunen viser samtidig til at bratt terreng og enkelte sikringsbehov er forståelige, men at gjerdet likevel må åpnes der det hindrer ferdsel. De peker på at området allerede brukes av allmennheten, og at deler av gjerdet tidligere er åpnet ned mot kystlinjen.

– Det er bratt terreng enkelte steder, så noe gjerde virker som sikringstiltak.

PRIVAT: Gjerdepassasjen ender i et privat bryggeanlegg nede ved vannet.

Et kompromiss

Kommunen beskriver vedtaket som en balansering av hensyn.

– På bakgrunn av ovennevnte anser vi åpning av gjerdet som et kompromiss mellom tidligere historikk med gjerdeplikt, allmennhetens lovfestede rett og grunneiers rettigheter og bruk av egen eiendom, skriver kommunen.

Grunneier kan klage på vedtaket innen tre uker. Dersom vedtaket fastholdes av kommunen, går saken videre til Statsforvalteren for endelig behandling.

PASSASJE: Eier er pålagt å lage en passasje omtrent midt på strekningen.
Powered by Labrador CMS