Han var den eneste som stemte i mot forslaget
– Å favorisere grupperinger utenfor budsjett og uten saksbehandling er ikke noe vi burde være stolte av, sier Jarle Ørnebo fra FrP.
FrP-representanten Jarle Ørnebo stemte mot forslaget om å øke sosialstøtten i jula i kommunestyret onsdag. Det var han helt alene om.
Vi har spurt Ørnebo om en forklaring.
– Jeg stemte først imot at saken skulle behandles. Deretter stemte jeg imot begge forslagene om å dele ut julepresanger uten saksbehandling, skriver Ørnebo i en SMS til Oppegård Avis.
Hadde antakelig stemt for hvis prosessen var ryddig
Videre i SMS-en til Oppegård Avis skriver han dette:
Jeg mener at det er svært viktig og ryddig å skille mellom saksbehandling og politiske beslutninger. Dette er et prinsipp i hvordan vårt system er bygget opp.
Å øke sosialhjelp med et engangsbeløp fordi ting er blitt dyrt bør kunne uansett forankres. Det er mange grupper som her burde vært behovsprøvd.
Hadde dette blitt lagt frem som saksbehandlet sak til kommunestyret neste onsdag, så hadde jeg nok stemt for.
Det er også helt feil å fremme forslag over bordet som påvirker budsjettet. Vi har aldri for vane å gjøre slik. Her kunne Formannskapet gjerne kommet med en innstilling. Det hadde vært ryddig. Kanskje burde det hele vært et fellesforslag fra alle politiske partier. Nå ble det en konkurranse om å by mest i tro om at det hjelper på populæritet.
Slin fremgangsmåte er uryddig og aldri praktisert så lenge jeg har vært politiker.
Jeg formoder at det avsettes et gavebudsjett for den type saker i fremtiden. Da hadde det vært dekning for det.
Å favorisere grupperinger utenfor budsjett og uten saksbehandling er ikke noe vi burde være stolte av.
