– Det er rett og slett uforståelig at de støtter dette prosjektet
Kraftreaksjon fra lokal MdG-leder i NFF-saken.
Bevare matjord eller bygge fotballanlegg? Det er det store spørsmålet for tiden.
Det kjempes nå en innbitt kamp for å få NFF til å bygge treningsanlegg i Ski, men som Oppegård Avis skrev om tidligere i dag har Statsforvalteren Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus levert en innsigelse på planene om å gjøre omdisponere et fulldyrket areal på 37 dekar, etter sigende registrert med svært god jordkvalitet.
Dette tilsvarer 37.000 kvadratmeter eller rundt regnet fem 11-er baner i størrelse.
Sjokkert politiker
MdG-leder Marthe Arnesen, som til nå har vært en av få politiske motstemmer til NFF-prosjektet, kaller det uforståelig at Senterpartiet lokalt støtter prosjektet.
– Det er rett og slett uforståelig at Senterpartiet støtter dette prosjektet. Sp har tidligere stått sammen med MDG på barrikadene for jordvern i Nordre Follo, men velger nå å støtte nedbygging av fulldyrket matjord av svært høy kvalitet, i direkte strid med både kommuneplanen og vedtatt jordvernstrategi, begynner Arnesen.
Hun kaller Senterpartiets holdning til saken for et alvorlig ansvarsbrudd.
– Norge har en av de laveste selvforsyningsgradene i Europa, rundt 35 prosent når vi ser bort fra importert for. I en tid der matberedskap er et uttalt nasjonalt mål, er dette et alvorlig brudd med det ansvaret partiet selv har vært med på å forsvare. I tillegg framstår det som sløsing å bruke store kommunale ressurser på å legge til rette for et prosjekt som verken er avklart eller nødvendig, på bekostning av uerstattelig matjord, tordner Arnesen.
– Når Statsforvalteren er så tydelig, bør vie alle lytte. Man kan ikke «cherrypicke» det som passer og ignorere resten.
– Man kan ikke «cherrypicke»
Hun mener innsigelsen fra Statsforvalteren bør føre til at både Senterpartiet og andre ansvarlige partier bør revurdere sitt syn på planene om et gigantisk fotballanlegg.
– Når Statsforvalteren er så tydelig, bør vie alle lytte. Man kan ikke «cherrypicke» det som passer og ignorere resten. Dette er ikke et samfunnsnyttig prosjekt som veier tungt nok til å forsvare verken nedbygging av matjord eller videre sløsing med offentlige ressurser.
Tar en betydelig risiko
På spørsmål om hun ser noen mulige veier rundt denne innsigelsen, uten varig tap av matjord, slik Høyre-ordfører Cecilie Dahl-Jørgensen Pind åpnet for ved å gå i dialog med Statsforvalteren, er hun tindrende klar.
– Nei, det finnes ingen løsning som gjør at dette kan gjennomføres uten tap av matjord. Statsforvalteren er tydelig på at dette ikke hører hjemme i en detaljplan. Det er heller ikke pekt på noen konkret løsning. Flytting av matjord trekkes ofte fram i slike saker, men er krevende og usikkert. Matjord er et beredskapsspørsmål, og i en urolig verden må Norge styrke, ikke svekke, egen selvforsyning, mener Arnesen.
Hun mener at de som ivrer etter gjennomføring av anlegget nå tar en betydelig risko.
– Kommunen og flertallspartiene tar nå en betydelig risiko ved å planlegge nedbygging av matjord for et prosjekt som NFF selv ikke har besluttet lokaliseringen for, avslutter Arnesen.
Mener de tar ansvar
Mens MdG-leder Marthe Arnesen går langt i å sage av den grønne greinen Senterpartiet og gruppeleder Paal Sjøvall sitter på, er partiet selv av en helt annen oppfatning.
– Jordvern er og blir en av Senterpartiets viktigste saker. Matjord er en nasjonal ressurs som ikke kan fornyes på kort tid, og vi har et ansvar for å ta vare på den for kommende generasjoner. I en tid med økende internasjonal uro og usikkerhet rundt matsikkerhet, er det viktigere enn noen gang å sikre at Norge kan produsere mer av maten vår selv, skriver Paal Sjøvall i en e-post til Oppegård Avis.
Han mener sågar MdG-utspillet kan tolkes som en støtteerklæring for grønn politikk.
– Vi er glade for at MDG deler vårt engasjement for matjorda. Senterpartiet og MDG har stått skulder ved skulder i mange saker om jordvern, helt siden Skis dager. Det viser at det finnes politisk enighet om at matjord må vernes – uavhengig av partifarge, fortsetter Sjøvall.
For Sjøvall og Senterpartiet er ikke Statsforvalterens innsigelse et rødt lys for videre fremdrift.
– Når flertallet i kommunestyret nå ligger hos NFF uten både Senterpartiet og MDG, blir vår rolle å sørge for at prosjektet blir så grønt og bærekraftig som mulig. Vi ønsker løsninger som gjør det mulig å tilbakeføre arealene til matproduksjon dersom det skulle bli nødvendig i framtiden. Det handler om å ta vare på matjorda som ligger der i dag, og flytte den til nydyrking andre steder i regionen, som en mulig løsning.
Han mener utvikling og ansvar går hånd i hånd. Også i denne saken.
– NFF har vist vilje til å tenke bærekraftig, og det vil vi bygge videre på. Vi ønsker at prosjektet skal bli et fyrtårn for grønn utvikling, matsikkerhet og lokal verdiskaping – gjerne i samarbeid med fagmiljøer som NMBU og NIBIO. Slik kan vi kombinere utvikling med ansvar, og vise at Nordre Follo kan være en foregangskommune for bærekraftig arealbruk, avslutter Sjøvall.
Respekterer motstand
Også ordfører Cecilie Pind (H) er forelagt kritikken fra Marthe Arnesen og MdG. Hun har følgende kommentar:
– MDG har vært tydelige på at de er kritiske til prosjektet, og det respekterer jeg. Samtidig har vi en annen vurdering, og jeg håper det kan møtes med gjensidig respekt. Vi har stor tro på at vi kan finne en løsning som gjør det mulig å realisere NFF-anlegget i Ski på en måte som er bærekraftig og til det beste for kommunen, begynner Pind.
Hun mener det er helt naturlig å forsøke å utvikle kommunens regionby.
– Det er naturlig at vi ser på hvordan regionbyen skal utvikles. Investeringene i Follobanen har gjort avstanden til Oslo og Gardermoen betydelig kortere, og vi merker en økende interesse for Nordre Follo. Dette gir oss mange muligheter i årene som kommer, og vi ønsker å gripe dem for å utvikle kommunen på en måte som gagner kommunen og innbyggerne, uttaler Pind.
