– Det er et usosialt og barnefiendtlig forslag
Slik reagerer Oddbjørn Lager Nesje på forslaget om å skru av varmen på kommunens kunstgressbanen.
Onsdag ble det kjent at kommunedirektøren ikke vil ta regningen for å varme opp kommunens kunstgressbaner de neste årene. Om det vedtas overlates ansvaret og regningen til idrettslagene selv.
Det får det nesten til å koke over for Oddbjørn Lager Nesje, gruppeleder for Arbeiderpartiet i kommunestyret.
Ifølge politikeren har han advart mot det iskalde forslaget tidligere og nå gir han en ny, klar beskjed hvor han og partiet står i saken.
– La det være helt klart: Arbeiderpartiet kommer ikke til å stemme for å kutte undervarmen på kunstgressbanene våre. Dette kuttforslaget advarte vi mot allerede i mars, og vi foreslo å fjerne det da saken ble behandlet i mai. Men Høyre, FrP og flertallspartiene stemte det ned. Dermed er det deres ansvar at forslaget nå kommer opp igjen, sier Lager Nesje.
Han er langt fra ferdig med sin tirade.
– Dette er et usosialt og barnefiendtlig forslag. Det rammer direkte barn og unge – den gruppen kommunen har et særlig ansvar for å beskytte og gi trygge oppvekstvilkår. Det gjør meg både trist og opprørt å se at barn og unge blir salderingsposter i budsjettene, sier Lager Nesje.
Rammer helt feil
Han mener forslaget til kommunedirektøren mangler en nødvendig analyse.
– Vi er sterkt kritiske til at forslaget til økonomi- og handlingsplan ikke inneholder en skikkelig konsekvensanalyse. Når man kutter i viktige tilbud, må man vite hvem som blir rammet – ansatte, barn og familier. Vi forstår at kommunedirektøren må følge premissene Høyre, FrP og flertallspartiene legger, men vi må aldri glemme hva kommunen er til for. Kommunen er til for innbyggerne – ikke omvendt. Da må vi prioritere tiltak som betyr noe i folks hverdag, ikke kutte i tilbud som gir trygghet, aktivitet og fellesskap.
Kuttet i undervarmen er et godt eksempel, ifølge Lager Nesje.
– Det rammer ikke bare barna og ungdommene som bruker anleggene, men også foreldrene som nå må ta regningen i form av høyere treningsavgifter. Alternativt må idrettslagene dekke kostnaden, men det vet vi er vanskelig – de sliter allerede med store utgifter, sier han.
Sofiemyr blir igjen stemoderlig behandlet
Lager Nesje, som selv er bosatt på Kolbotn, reagerer sterkt på at grep fra kommunen, nok en gang ser ut til å ramme klubben med samme navn.
– Det er nesten tragikomisk at Sofiemyr idrettspark nok en gang blir stemoderlig behandlet. Men dette er ikke nytt, og Arbeiderpartiet har stått på for Sofiemyr gang på gang. Vi kjempet for garderobeanlegget og fikk til slutt flertallspartiene med på et kompromiss. Nå mener vi byggingen må komme i gang raskt, slik vedtaket sier: "Anlegget skal stå ferdig snarest mulig og innen mars 2027.”
Samtidig lover han å kjempe mot den massive utbyggingen i området, som han mener truer idrettsparken og uteområdene.
– Vi står fast på at kommunen skal ta sin del av regningen for energisentralen – slik Jan Thomas Birkeland i KIL helt betimelig har etterlyst. Ett av våre forslag til nåværende ØHP var nemlig “Sikre vinterdrift av fotballbaner” – og der ber vi om en egen sak om hvordan kommunen kan styrke vinterdriften generelt og dekke kostnaden til energisentralen spesielt. Det ble stemt ned av Høyre, FrP og de andre flertallspartiene. I stedet fikk vi altså et kuttforslag på undervarmen. Det går rett og slett i feil retning, avslutter Lager Nesje.
