Roser naboene – men jubler ikke over ny løsning
MDG mener kritikken virket, men er ikke overbevist om at den nye løsningen er riktig.
MDG mener innbyggere, foreldre og velforeninger har spilt en viktig rolle i at kommunen nå har snudd i den omstridte slamsaken. Samtidig advarer partiet mot nye utfordringer knyttet til den anbefalte plasseringen på Nedre Ekornrud.
Tidligere denne uken kunne Oppegård Avis fortelle at kommunedirektøren anbefaler å legge det planlagte slambehandlingsanlegget vest for Peder Sletners vei på Nedre Ekornrud.
Dermed går kommunen bort fra alternativene ved Bjørnemyrveien og Haukeliveien, som gjennom flere år har møtt sterk motstand fra naboer, foreldre, velforeninger og lokale organisasjoner.
Vil gi honnør
For MDG er det et tegn på at kritikken mot de tidligere alternativene har blitt tatt på alvor.
– MDG er veldig glade for at administrasjonen nå ser ut til å gå bort fra de mest konfliktfylte alternativene ved barnehager, skoleveier og boligområder. Det har vi advart mot lenge, og saken viser at bekymringene våre var høyst reelle, sier Arnesen.
Hun mener samtidig at mange lokale stemmer fortjener anerkjennelse.
– Vi vil gi honnør til innbyggere, velforeninger og foreldre som har engasjert seg sterkt i saken. Det har bidratt til å få fram konsekvensene for barn, nærmiljø og natur, sier Arnesen.
Ikke noen jubelsak
Selv om MDG er fornøyd med at kommunen nå går bort fra de tidligere alternativene, understreker partiet at den nye anbefalingen også reiser spørsmål.
– Vi har flere ganger løftet fram området ved Peder Sletners vei som mindre konfliktfylt, og foreslått at kommunen må vurdere alle nødvendige virkemidler, også konsekvensene av ekspropriasjon. Men det betyr ikke at MDG har foreslått løsningen slik den nå ligger på bordet, med rigg på Nedre Ekornrud, sier Arnesen.
Arnesen mener den nye løsningen skaper et dilemma.
– Det er problematisk. Nedre Ekornrud er et område MDG tidligere fikk flertall for å redde fra boligutbygging og naturrestaurere, nettopp fordi naturverdiene der er viktige. Det er blant annet registrert rødlista arter som aksveronika i området, sier Arnesen.
Partiet er også bekymret for flere av forholdene som er kommer fram fra høringsinnspillene.
– Vi er også bekymret for det høringsinnspillene peker på knytta til naturmangfold, avrenning, grunnvann og risiko for påvirkning av Gjersjøen som drikkevannskilde, sier Arnesen.
Saken skal behandles i Utvalg for klima, teknikk og miljø 2. juni, før den går videre til formannskapet og kommunestyret senere i måneden.
