Betent byggeprosjekt får støtte

NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. 

Når jeg sier bo godt så tenker jeg også på de svært store og urørte naturområdene vi har tett innpå oss. De finnes både vestover på åsen mellom Kolbotnvannet og Gjersjøen og ikke minst østover. Milevis med friområder til å boltre seg i for store og små både sommer og vinter.

Jeg har bodd så lenge i kommunen at jeg husker de voldsomme protestene som herjet da den nye E6 skulle etableres. Da var det ikke ende på hvor galt det ville gå når en ny motorvei ville avskjære oss fra å bruke marka øst for oss.

Har det gått slik? Har vi sluttet å bruke marka? Og hvor skulle vi kjørt i dag uten på E6? Skulle all trafikk sør og nordover fortsatt gått på Mosseveien?

De samme protester hørte vi når Oppegård Golfbane skulle etableres. Gå tilbake i pressen og se hva som ble skrevet. «De lokale barna ville miste alle sine lekeplasser.» 

Alle som bor i Oppegård idag vet hva denne flotte golfbanen tilbyr unge som gamle. Og ikke bare om sommeren. Det har vel aldri vært så mange glade barn akkurat i dette området, ikke minst om vinteren, som etter at golfbanen ble etablert. Tilstrømmingen til golfsporten har aldri vært større, og hundrevis av ungdom kommer inn i et godt sportslig miljø som holder dem borte fra å henge på hjørnet. Skulle vi hørt på protestene?

Det er en selvfølge at vi må bygge ned natur, på en eller annen måte, når vi har befolkningsvekst. Det at oppvoksende generasjoner og familier ønsker å finne seg et sted å bo som tilfredsstiller deres krav til jobbnærhet, etablert infrastruktur, servicetilbud og fine nærområdet skal ikke vi som allerede er etablert nekte dem. Noen av debatt innleggene fra etablerte partipersoner hentyder at kommunen har mange områder som er mer naturlig å bygge ut og som ikke berører natur? Men er det sikkert at noen utbygger finner det fornuftig å bygge der, og vil noen bo der? Og disse områdene skulle ikke ta natur?

Jeg har bodd på Myrvoll, Trelastveien, i fire år og har sett hvor godt JM har utviklet dette området. Bortsett fra noen trafikale problemer forbi KIWI, som ikke skyldes utbygger, men kommunens regulering, fungerer dette området etter mitt skjønn meget godt. 

Etter min mening vil en videre utvikling av området nordover være ganske naturlig og kunne gi gode boforhold for kommende generasjoner. Av de framlagte skisser ser det ut som om prosjektet vil bestå av boliger med relativt høye hus. 

Her håper jeg at det vil bli lagt føringer fra kommunen om begrensninger til maks 6 etasjer eller lavere om det fortsatt vil gi lønnsomhet til å gjennomføre prosjektet.

Reidar Julton-Nielsen