Rektor «snur»: Gir Pride-flagget tre dager
Elever, foreldre og ansatte reagerte etter rektorens sololøp. Nå heises Pride-flagget de siste tre dagene før ferien.
I en melding til foreldre og foresatte erkjenner Ingieråsen-rektor Erling Berrum at noen elever og ansatte har reagert etter at skolen valgte bort Pride-flagget, og at de opplever mindre støtte.
Nå varsler han at Pride-flagget skal heises, men først de siste tre dagene av skoleåret.
Som Oppegård Avis tidligere har omtalt, valgte skolen denne våren å erstatte Pride-flagget med et egenutviklet mangfoldsflagg. Beslutningen ble tatt av rektoren selv, uten at elevrådet eller FAU ble involvert i forkant.
I meldingen til foresatte, som vi gjengir i sin helhet lenger ned, skriver Berrum at skolen har mottatt ulike reaksjoner på forsøket.
– Noen elever og ansatte opplever at støtten til skeive har blitt mindre tydelig i det som var mitt forsøk på å inkludere flere, skriver han.
Pride-flagg de siste dagene
Samtidig varsler rektoren at skolen fra 16. juni og ut skoleåret skal flagge med Pride-flagget.
– Dette gjør vi for å tydelig vise støtte til budskapet om kjærlighet, frihet og retten til å være den man er og elske den man vil – verdier som er viktige for alle elever, skriver han.
Dermed blir mangfoldsflagget stående ved skolen ytterligere en uke. Pride-flagget kommer først de tre siste dagene før sommerferien, selv om Pride-måneden allerede er godt i gang.
Berrum skriver også at skolen ønsker å støtte kommunens Pride-markering denne måneden.
Avslutter prøveordningen
I meldingen opplyser rektoren samtidig at prøveordningen med mangfoldsflagget avsluttes etter skoleårets slutt.
– Erfaringene så langt viser også hvor viktig det er å synliggjøre støtte til elever som ikke opplever full frihet til å være seg selv. Derfor avslutter vi prøveperioden med mangfoldflagget etter skoleårets slutt, skriver han.
Skolen skal evaluere forsøket i etterkant, med innspill fra elever, ansatte og foresatte.
Avviser politisk kobling
Berrum kommenterer også spørsmål Oppegård Avis har stilt om sammenhengen mellom hans politiske engasjement og beslutningen om å bruke mangfoldsflagget, i meldingen til skolens foreldregruppe.
– Jeg vil presisere at dette ikke har hatt sammenheng, og at jeg har vært opptatt av å holde rollene adskilt. Utgangspunktet mitt har vært læreplanens verdigrunnlag, med vekt på mangfold, inkludering og likeverd, skriver han.
I meldingen understreker rektoren også at det var han selv som tok initiativ til forsøket og hadde ansvaret for gjennomføringen.
For sent og for lite
Merete Anita Utgård var blant dem som tok til orde for at skolen burde heise Pride-flagget. I et debattinnlegg i Oppegård Avis rettet hun en klar oppfordring til både rektor og ordfører:
– Så kjære ordførar og rektor; her må de snu. Heis prideflagget og rop høgt ut at alle har rett til å elske den ein vil!, skrev hun.
Etter rektorens nye melding mener hun han skal ha anerkjennelse for å ha lyttet til reaksjonene.
– Eg synest han fortener respekt for å revurdere, men det er både for seint og for lite. sier Utgård til Oppegård Avis om de tre dagene Pride-flagget nå skal henge oppe på Ingieråsen.
Ingen svar
Oppegård Avis har både gjennom helgen og i løpet av mandag forsøkt å få svar fra rektor Erling Berrum på en del konkrete spørsmål. Det har vi så langt ikke lykkes i, utover følgende sms mottatt mandag ettermiddag:
– Hei. Er dessverre veldig opptatt og har ingen anledning til å snakke i dag. Hilsen Erling.
Dette er spørsmålene vi har stilt rektoren etter dagens beslutning om å flagge i tre dager:
Er du overrasket over at beslutningen om å erstatte Pride-flagget med et eget mangfoldsflagg har skapt så sterke reaksjoner?
Du skriver at støtten til skeive har blitt oppfattet som mindre tydelig. Hvorfor lar du da mangfoldsflagget bli stående en uke til, mens Pride-flagget bare heises de siste tre skoledagene? Tenker du at tre dager er nok? Er ikke dette bare delvis å komme kritikken i møte?
Betyr meldingen til foresatte at Ingieråsen ungdomsskole vil bruke Pride-flagget ved framtidige Pride-markeringer, eller vurderer du fortsatt alternative flagg?
Når du nå erkjenner at noen ansatte opplever mindre støtte til skeive, mener du at du som leder har håndtert denne saken godt nok?
Tenker du at reaksjonen kunne vært unngått dersom du hadde valgt å involvere ansatte, FAU og elevråd på forhånd?
Mener du at beslutningen er innenfor det handlingsrommet en rektor har til å styre en skole?
