Svarer etter kritikken: – Dette ble to fine møter
Kommunen mener møtene om HV-tomta fungerte godt, og tilbakeviser beskrivelsen av en mislykket medvirkningsprosess.
Kommunen kjenner seg ikke igjen i beskrivelsen av et mislykket medvirkningsmøte om de planlagte boligene på HV-tomta.
I en kommentar til Oppegård Avis avviser direktør for helse og mestring, Ida M. Eide, at møtene ble så problematiske som enkelte deltakere har gitt uttrykk for.
– Det er riktig at dette var et møte med litt temperatur. Her er det mange engasjerte innbyggere og mange spørsmål og kommentarer, skriver hun.
I forrige uke fortalte flere deltakere at de opplevde at handlingsrommet var begrenset fordi kommunen på forhånd hadde slått fast at møtet skulle handle om hvordan prosjektet kan gjennomføres, ikke om det skal gjennomføres.
Mente møteformen fungerte
Kommunen står fast på denne avgrensningen.
– Det er helt riktig at dette møtet ikke handlet om om, men hvordan et slikt prosjekt kan bli best mulig for alle, skriver Eide.
Samtidig understreker hun at det til slutt er kommunestyret som skal avgjøre hva som skjer på tomten.
– Til slutt er det kommunestyret som skal veie ulike hensyn opp mot hverandre og ta stilling til hva som skjer på tomten, skriver hun.
Kommunen mener også at møteformen med mindre grupper fungerte godt.
Ifølge Eide kom flere deltakere bort etter møtene for å takke for opplegget, og kommunen opplevde at alle fikk mulighet til å komme med innspill.
– Vår vurdering er at dette ble to fine møter om et krevende tema. Vi fikk belyst mange sider av saken og notert ned alle innspillene, skriver hun.
Hun opplyser samtidig at kommunen vil bruke samme møteopplegg når det arrangeres ekstramøte 10. juni.
– Vår opplevelse var at dette fungerte såpass godt at vi har lagt opp til den samme prosessen på ekstramøtet som er satt opp den 10. juni, skriver Eide.