Krever svar fra kommunetopper
Åpent brev til kommunedirektør Øyvind Henriksen og oppvekstdirektør Arnfinn Almås.
NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter.
Nordre Follo kommune sendte 18. mai 2026 brev til foreldre som hadde krevd tilbakebetaling etter SFO-saken. Kommunen erkjenner at det ble gjort feil. Likevel er konklusjonen at foreldrene ikke får pengene tilbake. Det er den kombinasjonen jeg ikke kan akseptere.
En forvaltning som erkjenner feil har et ansvar for konsekvensene av dem. Det ansvaret kan ikke skyves over på innbyggerne.
Statsforvalteren opphevet § 5 tredje ledd i SFO-forskriften - altså selve den omstridte tre-dagersregelen - fordi kommunen ikke dokumenterte at fem dager var «praktisk umulig». Den dokumentasjonen skulle ha vært der fra starten. Det var kommunens ansvar, ikke foreldrenes. Kommunen hevder nå at vedtaket likevel ville stått seg med korrekt saksbehandling. Men det kan de ikke vite — fordi de aldri gjorde den utredningen de var pålagt å gjøre. Kommunen har selv skapt denne usikkerheten. Det er ikke foreldrene som skal bære den.
Departementet har slått fast at 12-timersordningen er fullfinansiert. Kommunene er kompensert av staten for at alle elever på 1.–3. trinn skal få tilbudet alle dager. Kommunen mottok disse midlene. Tilbudet ble ikke gitt. Også her er det foreldrene som har betalt prisen for et valg kommunen tok.
Den lokale SFO-forskriften ble vedtatt 21. mai 2025 og opphevet av Statsforvalteren i mars 2026. I hele denne perioden betalte foreldre for et tilbud kommunen ikke hadde lovlig grunnlag for å begrense. Det foreligger ikke noe gyldig vedtak som hjemler denne innkrevingen.
Jeg ber derfor om svar på følgende spørsmål.
Hvordan er kommuneadvokatens konklusjon om manglende årsakssammenheng forenlig med at det er kommunens egen manglende utredning som gjør det umulig å fastslå hva resultatet ville blitt?
Har kommuneadvokaten vurdert departementets omtale av ordningen som fullfinansiert i sin erstatningsvurdering, og i så fall hvordan?
Hvilken rettslig hjemmel hadde kommunen for å kreve inn betaling fra foreldre fra det tidspunkt den lokale forskriften trådte i kraft 21. mai 2025?
På hvilket tidspunkt ble administrasjonen kjent med at forskriften ikke hadde tilstrekkelig rettslig grunnlag, og hvilke tiltak ble iverksatt for å stanse innkreving av betaling uten hjemmel?
Det som gjør denne saken oppsiktsvekkende er ikke at kommunen gjorde feil — feil skjer. Det oppsiktsvekkende er at kommunen tilstår feilen, og likevel velger å belaste innbyggerne med konsekvensene av den. Det er ikke slik en forvaltning skal behandle dem den er satt til å tjene.
Jeg og mange foreldre i kommunen forventer svar innen fredag 22. mai 2026.
Sebastian Ekberg
