Kan stoppe planene om videre utbygging
Fylkeskommunen varsler innsigelser mot utbygging av flere områder som er tatt inn i arealplanen, deriblant på Ekornrud.
Akershus fylkeskommune varsler innsigelser til en rekke utbyggingsområder i Nordre Follos foreslåtte kommuneplan. Det betyr at planen kan ikke vedtas slik den foreligger.
Fylket mener kommunen beveger seg bort fra egne mål om beskyttelse av skog og natur.
– Foreslått KPA i liten grad følger opp målet om arealnøytralitet ved å legge ut store ubebygde arealer til bolig- og næringsutvikling utenfor prioriterte vekstområder, skriver fylkeskommunen i sin høringsuttalelse.
– Vi stiller spørsmål ved behovet for å bygge ned så mye natur som det er foreslått, legger fylkeskommunen til.
At fylkeskommunen fremmer innsigelser får store konsekvenser for Nordre Follo.
– Dersom fylkesrådet fremmer innsigelse til planforslaget, vil planen ikke kunne gjennomføres slik den foreligger. Kommunen må da ta stilling til om den vil ta innsigelsene til følge eller melde planen inn til mekling hos Statsforvalteren, står det i fylkeskommunens vurdering av planforslaget.
Kommunen må ta stilling til om den vil ta innsigelsene til følge, eller melde planen inn til mekling hos Statsforvalteren.
Ekornrud nord
Et av forslagene som får innsigelser er forslaget om å bygge ut skogområdet nord for den nye bebyggelsen på Myrvoll, altså Ekornrud Nord.
Omdisponeringen medfører utbygging av 30,8 daa høyproduktive skogsarealer og medfører inngrep i natur og karbonlagring. Fylkeskommunen understreker i sitt høringssvar viktigheten av naturfunksjonene i området
– Området er viktig som leveområder og vandringskorridorer for vilt og andre arter mellom Svartskog og Østmarka, står det i høringsuttalelsen.
I tillegg til dette området har fylkeskommunen innsigelser mot arealinnspill 8 Taraldrud og arealinnspill 17 Bekkenstenveien 49, Bålerud, og i tillegg er Arealinnspill 12 Flåtestad (Greverud) er sterkt frarådet.
– Dette er et svært viktig friluftsområde, brukt daglig av barnehager, med negative konsekvenser for barn og unge, skriver fylkeskommunen.
– Vi protesterte høylytt, men ble overkjørt
Innsigelser betyr at kommunen ikke kan vedta planen slik den ligger. Flere partier mener konsekvensen er opplagt.
– Fylkeskommunens uttalelse er tydelig: De fleste av de store arealendringene flertallet la inn før planen ble sendt på høring, møtes med innsigelse eller kraftig faglig fraråding. Det gjelder nedbygging av skog, dyrkbar jord, karbonrike arealer og viktige friluftsområder – i strid med regionale planer, statlige retningslinjer og kommunens egne mål om arealnøytralitet, sier gruppeleder for MDG, Marthe Arnesen, til Oppegård Avis.
– Når så mange områder får innsigelse, er ikke dette uenighet i politikk, men en grunnleggende svikt i arealpolitikken. Vi protesterte høylytt, men ble overkjørt, fortsetter hun.
Arnesen trekker også frem at arfaringene fra tidligere plansaker i Nordre Follo, blant annet på Svartskog, viser at vedtak i strid med faglige råd har blitt opphevet etter lovlighetskontroll.
– Det blir derfor interessant å se om flertallet vil lytte denne gangen, sier Arnesen.
– Planforslaget må endres.
Arbeiderpartiets Håkon Heløe mener saken bør avklares lokalt.
– Innsigelsene bekrefter det Arbeiderpartiet har advart mot hele veien: Planforslaget legger opp til en omfattende og unødvendig nedbygging av verdifull natur. Når fylkeskommunen varsler innsigelser til flere områder, er det et tydelig signal om at høyrepartiene har presset planen langt forbi det som er faglig og politisk forsvarlig. Dette handler ikke om detaljer, men om en grunnleggende feil kurs i arealpolitikken, sier fraksjonsleder Håkon Heløe.
– Dette handler ikke om å justere streker på kartet, men om en grunnleggende feil kurs i arealpolitikken, sier han.
På spørsmål fra Oppegård Avis om hva Arbeiderpartiet mener bør skje nå, er Heløe krystallklar.
– Planforslaget må endres. Det er ingen grunn til å gå til mekling for å
forsvare nedbygging av skog, nærturområder og karbonrike arealer når kommunen
allerede har rikelig med arealer satt av til boligformål. Arbeiderpartiet mener
at de mest naturødeleggende forslagene må tas ut av planen før sluttbehandling.
– Ingen skam å snu
Venstre viser til boligreserver som er store nok uten nye områder.
– Innsigelsene er ikke overraskende, men svært alvorlige. Hadde Nordre Follo manglet boligreserver, kunne det vært forståelig, men situasjonen er motsatt, sier Even Ifar Fossland.
Han sier videre at Venstre mener tiden er overmoden for at flertallspartiene stopper opp og tar dette på alvor.
– De må gå grundig gjennom det som er kommet, og la fakta, faglige råd og realitetene styre veien videre. Det er ingen skam å snu når alt peker i samme retning, tvert imot er det ansvarlig politikk.
– Å forsøke å mekke seg rundt innsigelsene vil bare forlenge en konflikt kommunen ikke trenger, sier han.
Ber Høyre lytte
SVs gruppeleder, Nicholas Wilkinson, ber posisjonspartiene lytte til eget moderparti i fylket.
– Jeg vil rose fylkesleder Solli (H) og fylkesråd for plan, kulturminnevern, klima og miljø Schytz (V) for gode, viktige innspill. De sier tydelig at høyrepartiene i Nordre Follo har foreslått dårlige forslag. Nå håper vi i SV at Høyre vil lytte til deres egen fylkesleder, Solli. Stopp den storstilte utbyggingen og vern naturen vår.
– Fylkesrådet slakter Høyre, Frp, PP og Sps forslag om å bygge ned natur. Nå håper vi Høyre lytter til sin egen fylkesleder og stanser utbyggingsplanene, sier Wilkinson.
– Må ha rom for utvikling
Flertallspartiene tar innsigelsene på alvor, men mener planen balanserer hensyn som gjør det mulig å utvikle kommunen videre.
– Det er vanskelig å utvikle kommunen dersom alt skal stoppes av andre instanser, skriver ordfører Cecilie Pind til Oppegård Avis på vegne av styringspartiene.
Pind peker på at Nordre Follo vokser, og at den foreslåtte planen skal sikre både boliger, arbeidsplasser og levende lokalsamfunn. Hun understreker at nye utbyggingsområder er vurdert som nødvendige for å bevare tilbud, skoler og bosetting også utenfor de største tettstedene.
Samtidig varsler flertallet at de vil gå grundig inn i innsigelsene og vurdere justeringer, men uten å gi opp ambisjonen om videre utvikling.
