Mener høyresiden spiser lokal nærskog som «Pac Man»
Opposisjonen ga seg aldri i betent nærskog-sak, men ble ikke hørt. Nå skal saken ut på høring.
Kommuneplanens arealdel stod på agendaen i kommunestyret i går. Den store debatten handlet ikke overraskende om en potensiell nedbygging av skogen mellom Myrvoll og Solbråtan, heretter kalt Ekornrud nord.
Voteringen i saken handlet om hvorvidt kommunen skal sende saken ut på høring eller stoppe prosessen. Kommunestyret vedtok å sende saken ut på høring med høringsfrist 19. desember.
Ordfører Cecilie Dahl-Jørgensen Pind innledet debatten med en oppfordring om å ta stilling til at saken ble behandlet godt i både utvalg og formannskap og ba derfor kommunestyret ta hensyn til det i sine debattinnlegg for å sørge for effektiv møtegjennomføring.
Det hindret ikke opposisjonen i å fyre på samtlige plugger gjennom debatten.
SV startet ballet
– Vi er innbyggernes tillitsvalgte, ikke utbyggerne sine, innledet Nicklas Wilkinson (SV) debatten med.
Videre utrykte SV-politikeren at forslaget om å bygge ned nærskogen verken er anbefalt av fagmiljøer, at kommunen har mer enn nok boligprosjekter på gang og at kommunen må investere penger i infrastruktur som vann og avløp ved nye boligprosjekter.
Utvalgsleder for plan og byggesaksutvalget, Helge Bunæs i Høyre, kom med en replikk om at SV tegnet et bilde av at utbyggere er stor-kapitalister som tjener masse penger. Dette mente Bunæs er feilslått og viste til at byggebransjen sliter, og at det er til fordel for alle at byggebransjen tjener penger ettersom de da gjør en bedre jobb.
Wilkinson mente ikke det er de folkevalgtes ansvarsområde.
Anket til kommunestyret
Denne saken skulle egentlig ikke til kommunestyret, men skulle avgjøres i formannskapet. Marthe Arnesen i MDG ville det annerledes og anket saken til kommunestyret.
– Jeg anket ikke denne saken til kommunestyret fordi jeg trodde vi skulle bli enige her, men for at alle i denne salen skal være ansvarlig for det valget vi tar i dag, innledet Arnesen sitt innlegg med.
Arnesen fortsatte innlegget med å fortelle at styringspartiene nå gjør en stor jobb for at Nordre Follo ikke lenger skal være en fremtidsrettet kommune ved å ta aktive grep for å ta vare på natur. Hun presiserte at kommunen har fått stor nasjonal anerkjennelse for dagens kommuneplan, som ivaretar dette. Hun la vekt på at nærskogen på Ekornrud nord er den siste øst/vest korridoren for vilt.
Bunæs hadde replikk også her og la til grunn at de gjør disse endringene i kommuneplanen fordi det er for mange skal-punkter i dagens kommuneplan, noe han mener gjør den for komplisert. Han la til at dagens boligreserve i stor grad inneholder blokkleiligheter og ikke småhus/rekkehus. Noe han mener vi bør ha mer av blant kommunens nye boliger.
Opposisjonen dundret videre
Videre i debatten meldte både Charlotte Rødland Kristiansen (SV), John Harald Bondevik (PS), Anne-Grethe Eriksen (Ap), Hilde Irmelin Sønnervig (Ap), Marina Heyerdahl (MDG), Nesanet Hailemariam (V) og Oddbjørn Lager Nesje (Ap) seg til tale, før noen fra styringspartiene kom til orde (om du ikke tar med replikkene vel og merke).
Kristiansen lurte på hvorfor styringspartiene i denne saken velger å se fullstendig bort fra faglige råd og anbefalinger, mens de i andre saker velger å lytte vesentlig mer på faglige råd. Igjen svarte Bunæs med en replikk om at de folkevalgte av og til må bruke skjønn, noe han mener de bruker i denne saken.
Bondevik henvendte seg til FrP og viste til at folk flest vil ha nærskogene sine, at folk flest vil ha gode uteområder der de bor og at folk flest ikke vil bygge ned skog og natur.
FrP som stilte med både varaordfører Knut Tønnes Steenersen og representantene Bjørn Richard Johansen, Nicklas Hoff, og Monica Devold-Lehn valgte å forbli stille under hele debatten. Det samme gjaldt Pensjonistpartiet som stilte med Kjell Johansen og Tønnes Næss Tønnesen.
Eriksen fremmet nærskogen som et gratis tilbud og at det er en viktig plass for dyrelivet. Ann Olsbø i Høyre kom med en replikk hvor hun ytret at hun selv bor på Myrvoll og mener det er et område hvor flere bør få muligheten til å bo. Hun minnet kommunestyret om at alle som bor på Skogsåsen i dag, bor i det som en gang var en nærskog for mange.
Da Sønnervig (Ap) tok ordet, uttrykte hun at kommunens innbyggere er vitne til en borgerlig trussel som spiser seg inn på lokal natur som en «Pac-Man». Marina Heyerdahl (MDG) poengterte at Ekornrud nord er kjøpt og betalt av JM Eiendom, som har bygget ut hele Myrvoll-området. Kristiansen mente på sin side at skogen ligger for langt unna togstasjonen til at det er hensiktsmessig å bygge den ned og at befolkningen på Myrvoll får lite igjen for det planlagte kompenserte grøntområdet som er tenkt på Langhus.
Høyre mener det blir riktig med utbygging i et nasjonalt perspektiv
Hailemariam fra Venstre mente kommunestyret må reflektere mer over hva kommuneplanen egentlig handler om, at kommuneplanen skal handle om hvordan folk skal bo og leve i Nordre Follo i fremtiden. Og at den handler om hvordan kommunen skal vokse uten å ende opp i en situasjon som Lørenskog, som sliter med finanskostnader som løper løpsk.
– Nordre Follo skal vokse, men ikke på bekostning av nærskoger som på Ekornrud nord. Vi skal fortsette å være en arealnøytral kommune, sa hun fra talerstolen.
Oddbjørn Lager Nesje i Arbeiderpartiet sa følgende:
– Vi har en god kommune og arealplan, vi har nok boligreserver og vi må lytte til hva innbyggerne våre ønsker. Nå ber innbyggerne oss om hjelp for at de ikke skal miste nærskogen sin, da må vi ta det på alvor, sa Lager Nesje.
Da Gunnhild Rønningen i Høyre tok ordet sa hun at hun har vært usikker på om hun ønsker å tillate å bygge ned nærskogen på Ekornrud nord til fordel for boligbygging. I likhet med partifelle Olsbø bor også Rønningen i området og mener det blir feil å ikke la flere som ønsker å flytte hit gjøre det. Rønningen mente det er blir riktig å gå for utbygging når hun ser det i et nasjonalt perspektiv.
J. Kristian Bjerke fortsatte på Høyre sin taleliste. Også han var åpen på at dette er sak som har vært vanskelig for partiet. Bjerke mener folkevalgt-rollen innebærer å være tillitsvalgt for innbyggerne slik Wilkinson sa i starten, men også at de er tillitsvalgt for de innbyggerne som ønsker seg en annen type bolig enn en 60 kvadratmeter leilighet i Ski sentrum.
Bjerke fortalte også at han og Høyre er stolt av å styre i en kommune med arealnøytralitet og sier at det har vært tøffe diskusjoner internt i partiet om denne saken, men at de nå har landet på å innhente høringssvar for å få mer informasjon om en eventuell utbygging av Ekornrud nord.
Arnesen i MDG kom med en replikk hvor hun lurte på hvorfor Bjerke stemmer for for utbygging når hun opplever at han egentlig er i mot. Bjerke ønsket ikke å svare på den replikken.
Mener samarbeidet mellom blokkene blir for skjørt
Pål Sjøvall i Senterpartiet brukte sin taletiden på å fortelle at han mener kommunestyret må forsøke å sikre bredere flertall enn det man holder på med nå. Han viser til det massive engasjementet mot utbygging av Nedre Ekornrud og registrer at det også i denne saken er stort engasjement. Han mener det blir altfor skjørt om kun en stemme skal skille i en sak som dette og oppfordrer hele kommunestyret til å samarbeide bedre.
Heller ikke Tore Storehaug i KrF var overbevist.
– Jeg har hørt på debatten og jeg er ikke overbevist. Derfor står vi på KrF og sentrumspartiene sine forslag i denne saken, sier han.
Storehuag mente i likhet med Sjøvall at hele kommunestyret må etterstrebe å komme til bredere enighet og poengterer at dette er viktige styringsdokumenter. Selv forteller han at KrF kan gå med på å støtte høyresiden om områdene på Rosenholm, men tror ikke nedbygging av Ekornrud nord er ønskelig.
Vil være lydhøre for høringssvar
Knut Oppegaard i Høyre startet avslutningen av den lange debatten med å uttrykke det han mener er en uting, at saker ankes fra utvalg og formannskap til kommunestyret for ofte.
Han mente denne saken var godt behandlet i formannskapet. Oppegaard understreker videre at dagens vedtak handler om man skal sende saken ut på høring eller avslutte den, og at Høyre vil være lydhør for de høringssvarene som kommer inn. Hans egne erfaringer med skogen er at den ikke er spesielt tilgjengelig.
Even Ifar Fossland i Venstre avsluttet debatten med grafiske hjelpemidler. Han mente det er viktig å ta vare på alle små, grønne tuer og heier og særlig strørre nærskoger som Ekornrud nord. Han viser til NRK og forteller at de største naturinngrepene går under radaren og at ingen våker over naturen. Derfor må det bli politikernes jobb å sørge for at naturen har en bolig. Underveis i talen viste grafikken på skjermen at 251 kvadratmeter natur har blitt bygd ned i løpet av taletiden hans.
Bunæs kom med en siste replikk og slo en rapport i bordet som sier at folk ønsker å bo i småhus, altså rekkehus, ikke blokk.
– Alle har vel lest denne? avsluttet Bunæs med.
