Trumfet gjennom utbygging – til tross for stor motstand
Høyresiden trosset både faglige råd, beboere og opposisjon, og åpner for utbygging. Nå går saken videre til kommunestyret.
Posisjonspartiene Høyre og FrP stemte i onsdagen formannskapsmøte for å åpne skogen på Ekornrud nord for utbygging. Hele opposisjonen – Arbeiderpartiet, SV, MDG, Venstre og KrF – stemte imot. Partiene Rødt, Sentrum, Senterpartiet og Pensjonistpartiet møter ikke i formannskapet.
Opposisjonen var imidlertid ikke de eneste som syntes dette var en dårlig idé.
Mot faglige anbefalinger
Vedtaket ble også gjort mot kommunedirektørens anbefaling.
– Kommunen har store arealreserver til boliger, og har i prinsippet ikke behov for ytterligere arealer til dette formålet nå, sto det i saksfremlegget.
Til tross for dette valgte flertallet å ta Ekornrud nord inn som nytt utbyggingsområde.
I tillegg endret også flertallet kommuneplanens bestemmelse om arealnøytralitet, og la til at:
«Prinsippet om arealnøytralitet skal ikke være til hinder for at prosjekter som er viktige for utvikling av kommunen realiseres.»
Særlig det siste punktet fikk gruppeleder i MDG, Marthe Arnesen, til å reagere, og hun valgte å anke vedtaket, slik at det kommer opp i neste ukes kommunestyremøte.
– Poenget med arealnøytralitet er å sette grenser
– Med dette tillegget gjør Høyre arealnøytralitet frivillig og da har vi i praksis ingen grense igjen for nedbygging av natur. Dette er et lite tillegg med store konsekvenser. Hvis dette tas inn, kan vi like gjerne stryke hele paragrafen, sa Arnesen.
– Poenget med arealnøytralitet er å sette grenser, ikke åpne for unntak hver gang noen kaller et prosjekt «viktig». Da er vi tilbake til den gamle praksisen der naturen alltid må vike når utbyggingsinteressene melder seg, sier hun til Oppegård Avis.
Hun forteller også at det er nettopp denne typen saker som er årsaken til at hun ble lokalpolitiker i utgangspunktet, og at hun mener at det å beskytte naturen, og da særlig nærskogen mot nedbygging, er noe av det viktigste å jobbe med i politikken.
– Høyre og FrP trosset både faglige råd og sterkt lokalt engasjement for å åpne Ekornrud nord for utbygging. Dette er en trist dag for Myrvoll og Solbråtan, sa gruppelederen.
For kort frist
SVs representant Wilkinson understreket i forkant av møtet overfor Oppegård Avis viktigheten av natur i hverdagen.
– Frisk natur gjør folk, og spesielt barn, friskere og gir et bedre liv. Derfor er det svært viktig å verne de grønne områdene der høyrepartiene nå vil bygge enda flere blokker, sa Wilkinson.
Han fremmet også et forslag i formannskapet om å forlenge høringsfristen, for å gi innbyggerne bedre tid til å komme med sine innspill.
– Vi ser også at høringsfristen for innbyggerne er svært kort. Planen er 19. desember, akkurat i julestria, der svært mange er opptatte. Om vi ønsker å gi innbyggerne tid til å gi sine innspill, må høringsfristen utvides til januar, mente Wilkinson.
Forslaget fikk ikke gehør hos posisjonen, og falt.
Til slutt oppfordret han innbyggerne til å stå sammen.
– Jeg håper de mange gruppene som kjemper for sine nærskoger kan samarbeide. Alene er vi små, men sammen kan vi velte den politikken posisjonen står for, sa Wilkinson til Oppegård Avis.
Et område med stor fortetting
Tore Storehaug (KrF) pekte før møtet på behovet for å verne de gjenværende grønne lungene.
– Området har hatt en stor fortetting det siste tiåret. Nå må vi stoppe opp. De grønne lungene er viktige for nærmiljøet og de som skal bo og leve der, sa han til Oppegård Avis.
Også Arbeiderpartiets gruppeleder Oddbjørn Lager Nesje reagerer på at posisjonen vedtar utbygging mot kommunedirektørens råd, og på en utvanning av prinsippet om arealnøytralitet.
– Vi har en kommuneplan vi kan være stolte av, som bygger på prinsippet om arealnøytralitet. Nå risikerer vi å miste statusen som foregangskommune på bærekraftig arealforvaltning, sa Nesje.
Fra Venstre advarte Nesanet Hailemariam mot å åpne nye utbyggingsområder i strid med faglige råd.
– Arealnøytralitet er ikke et punkt vi kan forhandle oss bort fra. Punktum, sa hun.
