BØYER IKKE: Oddbjørn Lager Nesje mener styringspartiene, med Høyre i spissen, må lære seg å takle kritikk.

Må tåle kritiske spørsmål

Høyre-politikken bidrar til uro og utfordringer. Da må de tåle å bli stilt til veggs, mener den lokale Ap-lederen.

Publisert

Den politiske debatten hardner til, snaut halvannet år før kommunevalget i 2027. Og kanskje har det blitt for hardt allerede.

Høyre-politiker Bjørn Kløvstad, utvalgsleder for Helse, omsorg og seniorpolitikk, mener at tonen og ordbruken nærmer seg en grense.

– Jeg synes vi skal tenke på hvilken retorikk vi bruker. Ta ordet tvangsflytting som eksempel. Når det gjelder den mye omtalte saken på Høyås, så er det ikke en eneste pasient som blir tvangsflyttet. Det som vil bli flyttet er sengeposter. Ved å bruke en slik retorikk så sprer du frykt i befolkningen og skaper et usant bilde. Det gjør befolkningen urolig. Det mener jeg at vi som ansvarlige politikere må holde oss for god til, tordnet Høyre-sluggeren i et stort intervju med Oppegård Avis, som du kan lese her:

– Nødvendig og sunt

I intervjuet beskrev han sine politiske hovedrivaler i Arbeiderpartiet for å være uredelig. Det synes vi partiets ordførerkandidat, Oddbjørn Lager Nesje, skal få svare på.

– Er det uredelig det dere driver med?

– Nei. Det å være en aktiv lokalpolitiker med tydelige meninger er nødvendig og sunt for demokratiet. FrP og Høyre må tåle at det stilles kritiske spørsmål til politikken deres, særlig når vi ser hvilke konsekvenser den får for innbyggerne. Samtidig er jeg opptatt av at vi skal ha en saklig og faktabasert debatt, og unngå karakteristikker av hverandre. For meg handler ikke dette om retorikk, men om virkeligheten ute i tjenestene, det ansatte, brukere og pårørende faktisk opplever. Det handler først og fremst om kvaliteten i eldreomsorgen vår, sier Arbeiderpartiets ordførerkandidat Oddbjørn Lager Nesje. 

– Men hvorfor var det trygg økonomisk styring å gå med overskudd i 2021, men kritikkverdig i 2025?

– Det er ikke overskuddet i seg selv som er problemet. Et godt økonomisk resultat kan være et tegn på ansvarlig styring. Forskjellen ligger i hvilke prioriteringer som ligger bak, og hvilke konsekvenser de får for innbyggerne. I 2021 bidro overskuddet til å bygge opp og styrke tjenestene, blant annet til å skape rom for drift av Kolbotn omsorgsboliger som både vi og Høyre prioriterte i Oppegård kommune. Nå ser vi derimot at FrP og Høyre gjennomfører kutt, nedbemanning og åpner for konkurranseutsetting, samtidig som kommunen går med overskudd. Det skaper uro og utfordringer i viktige tjenester, sier Lager Nesje. 

KLASSISK BATALJE: Oddbjørn Lager Nesje er kjent for å fyre løs mot Høyre-leiren. Her venter Høyres Hege Blix Mortensen på taletid under et kommunestyremøte.

– Godt dokumenterte forhold

Han har med seg en lang rekke eksempler på det han mener er avgjørelser som skaper uro, både hos ansatte og innbyggere i kommunen.

– Vi ser det eksempelvis i eldreomsorgen, der økt bruk av dobbeltrom og flyttingen av de kommunale akuttplassene til Finstadtunet er blitt fulgt av en lang rekke avviksmeldinger og bekymringer fra ansatte. Vi ser det i kuttene i Frisklivssentralen og seniorsentrene. Og vi ser det i barnehagesektoren, der familier opplever mangel på plasser i nærmiljøet. Samtidig har vi et foreldreopprør om bemanning i barnehagene, og Statsforvalteren har opphevet vedtaket deres om å svekke SFO-tilbudet. Dette er eksempler på saker der jeg mener det er relevant å spørre om prioriteringene til FrP og Høyre er de riktige for innbyggerne våre, sier Lager Nesje. 

Heller ikke påstandene om at partiets retorikk skaper frykt og et usant bilde, kjenner han seg igjen i.

– Nei, jeg synes ikke det. Det vi løfter fram er godt dokumenterte forhold. Når det kommer mange avviksmeldinger ved Finstadtunet etter flyttingen av akuttplassene, når ansatte varsler om en presset arbeidshverdag, og når pasienter og pårørende forteller om alvorlige opplevelser, så er ikke det retorikk. Det er signaler fra folk i kommunen vår som vi folkevalgte er nødt til å ta på alvor, sier Lager Nesje.

I stedet for å murre hver eneste gang noen kommer med kritikk, mener han det er på høy tid at de store styringspartiene tar ansvar for konsekvensene av sin egen politikk.

– Jeg håper denne valgkampen skal handle mer om utfordringene vi står i, og hvordan vi skal løse dem. Altfor ofte opplever jeg at FrP og Høyre peker på andre når de blir utfordret på konsekvensene av egen politikk. Men det er de som styrer kommunen nå, og da følger også ansvaret med. Innbyggerne er best tjent med at vi erkjenner situasjonen slik den er, og bruker kreftene på å finne gode løsninger for folk, avslutter Lager Nesje.

Hva mener du om saken? Skriv til oss - kort eller langt - på debatt@oavis.no.

Powered by Labrador CMS