– Jeg synes det er uredelig
Høyre-politiker Bjørn Kløvstad hamrer løs mot sin politiske hovedrival.
– Hvem er det som er medlem av kortidsminneforeningen her, spør Bjørn Kløvstad.
Årsaken til spørsmålet er at han og styringspartiene i Nordre Follo har fått ramsalt kritikk fra blant annet ordførerkandidat Oddbjørn Lager Nesje (Ap), etter at Nordre Follo kommune presenterte et overskudd på 157 millioner kroner og en driftsmargin på 2,4 prosent.
Det liker han særdeles dårlig og Kløvstad har derfor invitert seg selv til Oppegård Avis for å minne både Lager Nesje og lokale avislesere om hva Ap-lederen sa tilbake i februar 2022. Da hadde kommunedirektøren nettopp presentert et overskudd på 217 millioner kroner og en driftsmargin på fire prosent for året 2021.
– Jeg vil rose kommunedirektøren og administrasjonen for et godt resultat. Gledelig at politikken som blir ført i kommunen fungerer som den skal. Vi har lovet trygg økonomisk styring. Og det har vi holdt. Nå peker pilene oppover, og vi styrker økonomien, vi bygger kommunen dag for dag og utvider handlingsrommet til prioriterte tiltak. Resultatet er et bedre tilbud til innbyggerne, sa Lager Nesje, som da tilhørte den sittende styringskonstellasjonen, til ØB.
Tvangsflytting og nedleggelse
Bjørn Kløvstad ble irritert over sitatet den gang. Det er derimot ingenting i forhold til hvor irritert han er over at folk fra samme parti bruker ord som umoralsk og hjerterått, for å beskrive fjorårets overskudd.
– Dette kommer fra samme parti som to måneder etter at de la ned 36 plasser på Bjørkås sykehjem, presenterte et driftsoverskudd på 217 millioner og kalte det trygg økonomisk styring.
Og la det være sagt: Det er Kløvstad på ingen måte enig i at det var.
– Ordbruken kom i kjølvannet av at Ap la ned et sykehjem og tvangsflyttet pasienter. Vi ble ikke lyttet til i den prosessen, men vi brukte ikke retorikk som tvangsflytting, selv om det var nettopp det det var for de tretten som ble umiddelbart flyttet.
Og det er nå Kløvstad, ifølge seg selv, kommer til poenget.
– Når Ap presenterer overskudd på drift, er det trygg og god styring og til glede for innbyggerne. Når de borgerlige gjør det, så er det umoralsk. Det er sjanseløs retorikk. Er det forskjell på kronestykkene alt etter hvem som styrer?
– Frekkhetens nådegave
Han fortsetter:
– Jeg synes vi skal tenke på hvilken retorikk vi bruker. Ta ordet tvangsflytting som eksempel. Når det gjelder den mye omtalte saken på Høyås, så er det ikke en eneste pasient som blir tvangsflyttet. Det som vil bli flyttet er sengeposter. Ved å bruke en slik retorikk så sprer du frykt i befolkningen og skaper et usant bilde. Det gjør befolkningen urolig. Det mener jeg at vi som ansvarlige politikere må holde oss for god til. Den eneste tvangsflyttingen som er gjort i Ski, Oppegård og Nordre Follo er da Ap besluttet å legge ned Bjørkås sykehjem. Da ble en del av pasientene tvangsflyttet, tordner Kløvstad.
Han blir oppriktig irritert over sin politiske motstander.
– Kommunalministeren var nylig ute og uttalte at norske kommuner fortsatt må omstille seg og ta høyde for fremtidige investeringer i omsorgstjenesten. Lokalt har vi et måltall for driftsmargin som Ap selv har vært med på å vedta et minimum på 2 prosent. Vi ligger marginalt over dette og blir mer eller mindre idiotforklart. Det er frekkhetens nådegave det Ap lokalt gjør nå. Jeg håper vi kan anerkjenne den jobben som gjøres på en fornuftig måte.
– Tåler dere ikke kritikk, eller hva er det dette handler om?
– Vi tåler kritikk. Absolutt. Det er retorikken som er problemet. At de bruker ord som umoralsk og hjerterått når en kommune går med overskudd i 2025, mens de kalte det trygg styring i 2021. Jeg synes det er uredelig. Det kan du sitere meg på.
Nødvendige kutt
Ifølge Kløvstad har dagens styringspartier fulgt oppfordringen fra den sittende Ap-regjeringen.
– Vi gjør de kuttene som er nødvendig for å omstille kommunen, slik at vi får en bærekraftig kommune. Vi gjør det Ap-regjeringen har bedt oss om, men vi kan ikke omdisponere penger fra oppvekst til eldreomsorg fordi vi er en vekstkommune i begge ender. Det gjør at vi ikke passer inn i Ap-modellen og da er det omstilling som er eneste vei videre.
Og jobben er på ingen måte ferdig.
– I 2040 er vi dobbelt så mange over 80 år som er i dag, inkludert meg selv. Heldigvis vil flere og flere over 80 år ikke ha behov for tjenester, men tjenestebehovet vil likevel øke. Når vi vet at disse utfordringene kommer, må vi drive kommunen deretter, slår Kløvstad fast.
NB: Lurer du på hva Arbeiderpartiets ordførerkandidat Oddbjørn Lager Nesje mener om utspillet fra Kløvstad? Det kan du lese her:
