– Hva slags samfunn er det vi er i ferd med å skape?
Ordfører Cecilie Pind ønsker seg en debatt som er litt mindre opptatt av å vinne oppmerksomhet og litt mer opptatt av å finne løsninger.
NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter.
Jeg har tidligere uttrykt bekymring for utviklingen i den offentlige debatten, og bekymringen øker hver gang jeg leser avisen, innlegg i sosiale medier eller hører på debatter. Hva slags samfunn er vi egentlig i ferd med å skape?
Et lokalsamfunn bygges ikke bare av skoler, sykehjem, idrettsanlegg og veier. Det bygges også av tillit. Tillit mellom mennesker, og tillit mellom innbyggerne og de institusjonene som er satt til å forvalte fellesskapet vårt.
Kritiske spørsmål og engasjerte innbyggere er en styrke for demokratiet. Det må vi aldri miste.
Men demokratiet forutsetter også at vi gidder å bruke tid på å sette oss inn i saker før vi gjør oss opp en mening. Altfor ofte blir overskriften viktigere enn innholdet. Et kort innlegg i sosiale medier eller en spisset avisoverskrift blir ofte utgangspunktet for sterke meninger, uten at faktagrunnlag eller vanskelige avveininger blir lest eller forstått.
Jeg elsker en god debatt!
De beste politiske diskusjonene oppstår når vi er enige om fakta, men uenige om løsningene. Skal vi prioritere skole eller eldreomsorg? Skal vi bygge blokker eller småhus? Slike diskusjoner er både nødvendige og verdifulle.
Det er lett å være for alt og mot ingenting. Det er mye vanskeligere å ta ansvar for helheten. Politikk handler tross alt ikke bare om hva vi ønsker oss, men om hvilke prioriteringer vi er villige til å gjøre når ressursene er begrenset og rammene stadig strammere. Det handler om å stå i beslutningene også når motstemmene er høylytte.
Jeg ønsker meg en debatt som er litt mindre opptatt av å vinne oppmerksomhet og litt mer opptatt av å finne løsninger. En debatt der fakta fortsatt betyr noe, der argumenter veier tyngre enn overskrifter, og der vi utfordrer hverandre på innhold fremfor mistenkeliggjøring. For det er gjennom slike samtaler vi bygger både bedre beslutninger og et sterkere lokalsamfunn. Og tillit.
Jeg mener at media også må ta ansvar her.
Vi ser i økende grad hvordan det offentlige ordskiftet får et språk som stadig blir mer dramatisk og hvor alt er «krise». Politikere og offentlige ansatte «raser», «tordner», «slaktes» eller «går til krig» i medienes overskrifter, når det egentlig bare handler om politiske uenigheter. Jeg må innrømme at jeg sjelden raser, men jeg kan være sterkt uenig. Men jeg blir bekymret når debatten reduseres til one-linere, slagord og populistiske påstander uten faktagrunnlag. Når noen kommer med bastante konklusjoner uten å fortelle hvordan forslagene skal gjennomføres, hva de skal koste, eller hva som må velges bort for å finansiere dem.
Vi trenger ikke flere konflikter for konfliktens skyld. Vi trenger flere samtaler som gjør oss klokere.
De aller fleste som jobber i kommunen, og de aller fleste som engasjerer seg politisk, gjør det fordi de ønsker det beste for lokalsamfunnet sitt. Vi kan være dypt uenige om veien videre, men vi bør være varsomme med å tillegge hverandre de verste hensiktene.
Hvis vi som samfunn tar utgangspunkt i at motparten alltid har skjulte motiver, at fakta ikke er til å stole på, og at overskrifter er nok til å forstå komplekse saker, risikerer vi å undergrave selve grunnlaget for fellesskapet vårt. Mistillit skaper avstand, mens tillit skaper samarbeid.
Nå går vi inn i en ny valgkamp. Vi trenger debatt, men vi trenger en bedre debatt. En debatt der vi leser litt mer enn overskriftene. Der vi forsøker å forstå før vi fordømmer eller idiotforklarer. Der vi kan være uenige uten å mistenkeliggjøre hverandre.
For spørsmålet er ikke bare hva vi mener om den enkelte saken. Spørsmålet er hvilket samfunn vi ønsker å bygge sammen. Et samfunn preget av mistillit, mistenksomhet og konflikt, eller et samfunn der respekt, fakta og tillit fortsatt har verdi.
Jeg velger det siste.
Cecilie Pind
Ordfører (H)
