SV: – Vil Høyre gå tilbake og stoppe kuttene de selv har vedtatt?
I dette debattinnlegget skriver SVs gruppeleder Nicholas Wilkinson at han er glad Frisklivssentralen ikke legges ned nå, men stiller spørsmål ved hvordan tilbudet kan bestå etter vedtatte kutt.
Hvorfor vil Høyre kutte Frisklivssentralen de sier de vil bevare?
SV er glad for at Frisklivssentralen ikke blir lagt ned umiddelbart, det var akkurat det vi advarte mot da hele kommunestyret vedtok budsjettet. Det SV foreslo, var å bevare Frisklivssentralen uten kutt. Det er en politikk som er svart på hvitt.
La oss være konkrete: I det forslaget Høyre, FrP, Pensjonistpartiet og Senterpartiet vedtok, kuttes Frisklivssentralen med 1,4 millioner kroner i 2026, og 2,8 millioner kroner hvert år fra 2027 til 2029. Totalt 9,8 millioner kroner i kutt i denne perioden. Det er ingen småpenger for et helsefremmende tilbud som forebygger sykdom, reduserer ensomhet og kutter kostnader for kommunen på sikt.
SV, R, MDG, V, KrF og PS stemte alle for å IKKE kutte Frisklivssentralen i det hele tatt. Arbeiderpartiet halverte kuttene, men stemte fortsatt for et netto kutt på 4,9 millioner kroner.
Vi vil beholde Frisklivssentralen fordi:
- Det forebygger sykdom og fremmer god helse.
- Det motvirker ensomhet og sosial isolasjon.
- Det sparer kommunen for langsiktige kostnader, det er ikke «å tisse i buksa for varme følelser», men god forebyggende politikk.
Nå forventer vi at Kløvstad og Høyre forklarer hvordan de tror det er mulig å drive et fullverdig tilbud når de selv har vedtatt å kutte nesten 10 millioner kroner i perioden 2026–2029.
Vi har ulike politiske prioriteringer, det er sunt for demokratiet. Men det gir ingen mening for Høyre å samtidig si at de vil bevare et tilbud og vedta store kutt i budsjettet som undergraver det samme tilbudet.
Vil Høyre gå tilbake og stoppe kuttene de selv har vedtatt?
Nicholas Wilkinson,
gruppeleder for SV i Nordre Follo
