7. plass: Meninger er både godt stoff og helt gratis
De gangene vi mener noe, leses det ofte veldig godt. Som for eksempel denne.
De siste dagene har vi begynt nedtellingen til årets mest leste sak, og i dag er vi på 7. plass. I dag stopper vi ved en kommentar.
Oppegård Avis er en lokalavis for folk i Oppegård - av folk i Oppegård. Slik har det vært siden oppstarten i 2013 og det er ikke forandret i særlig grad etter kommunesammenslåingen i 2020. Den store forskjellen er at vi nå må forholde oss til et større område - spesielt politisk og byråkratisk.
Derfor blir det ofte litt brudulje og ekstra oppmerksomhet når vi slår et slag for «bare» vår del av kommunen på kommentarplass.
Tydelige ord
Brudulje og reaksjoner ble det også da undertegnede advarte mot konsekvensene av den mye omtalte kuttlisten til kommunedirektøren.
Dette var starten på kommentaren:
«Vi som er innbyggere i gamle Oppegård kommune lever over middels privilegerte og behagelige liv med godt betalte jobber. I hverdagen tar vi sannsynligvis det meste av både tjenestetilbud, muligheter og trygghet for gitt.
De aller fleste barn og ungdom bor i gangavstand til skolene sine, barnehagene ligger stort sett i nærheten av deg og vil du oppleve store kulturopplevelser, så har du et kulturhus i «umiddelbar» nærhet.
Hva gjør du som innbygger om noen vil ta fra deg dette? Eksemplene over er ikke tilfeldig valgt og de vil på ingen måte være noen selvfølge i fremtidens Nordre Follo kommune.
Derfor er det på tide at du som bor i vår del av kommunen våkner opp og lukter på kaffen.
For når kommunedirektør Øyvind Henriksen - bosatt i Oslo og med fast arbeidssted i Ski - skal sette opp en kuttliste han selv omtaler som krevende, er det ingen grunn til å tro at gode tjenestetilbud i gamle Oppegård blir prioritert foran noe annet. Sannsynligvis er Henriksen også omgitt av byråkrater og rådgivere med betydelig større fascinasjon for besparelser i Excel, enn at for eksempel Oppegård syd skal være et pulserende lokalsamfunn de neste 20 årene».
Skapte reaksjoner
Spesielt setningen om kommunedirektørens bo- og arbeidssted kom det noen reaksjoner på. Var det unødvendig å insinuere at dét kunne påvirke fremtiden til folk i Oppegård.
Tja.
Jeg skjønner at det kan tolkes slik og setningen alene kan bidra til å tegne et bilde av at Henriksen og co sitter og gnir seg i hendene mens de pønsker ut vonde kutt i vårt dekningsområde. Slik er det naturligvis ikke.
Det var heller ikke hovedpoenget med kommentaren som fikk langt over 5.000 klikk. Den kan forresten fortsatt leses her:
