– SFO er ikke nødvendigvis en selvfølge
Knut Oppegaard (H) svarer på kritikken i SFO-saken.
NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget er et svar på dette utspillet:
Det er hyggelig å se at det finnes velgere som både leser, husker og kan sitere oss kommunepolitikere på meninger som fremmes i media. For det første, ingen i vårt kommunestyre vil gjøre vedtak som strider mot loven.
Kommunens administrasjon må nå utrede og anbefale en ny SFO-forskrift, og jeg har forstått at både administrasjonen og Statsforvalteren har opplevde dette krevende gitt forskriftsendringer og veileder fra Utdanningsdirektoratet. Realiteten var at kostnadene ved "full frihet" når det kom til disponering av de 12 timene endte opp med å gi oss store økonomiske utfordringer, i tillegg til at det virker å gi en uoversiktlig og uforutsigbar situasjon for barn og ansatte som igjen påvirker skolefritidstilbudet negativt.
Dette har gitt SFO utfordringer med å følge opp den nasjonale rammeplanen. Forelagt denne usikkerheten, var det helt naturlig å stemme for forslaget om en begrensning i mulighetene, og det er ikke korrekt som innsenderen hevder at tilbudet er finansiert fullt ut fra statens side siden "full frihet" bidro til at en god del at sa opp fulltidsplassen, som igjen medførte redusert foreldrebetaling og forholdsvis store tapte inntekter.
Jeg takker for forståelsen for politikernes dilemmaer knyttet til prioriteringer. Vi må veie ulike grupper og prioriteringer opp mot hverandre, og av og til fatte upopulære beslutninger.
Når det gjelder å gjøre ting gratis, synes jeg det er lett å se etter alternativer. Når noe blir gratis, forsvinner også respekten for at tjenesten har en verdi og mange tar det som en selvfølge.
SFO er ikke nødvendigvis en selvfølge. Da ordningen i sin tid ble innført, var den ment å være selvfinansierende (gjennom foreldrebetaling). Dette prinsippet har gradvis blitt utvannet, og noen vil nå fjerne siste rest av egenbetaling. Regningen havner altså hos «alle andre». I denne sammenhengen er det viktig å huske på at også penger fra staten er «andre folks penger».
Nordre Follo kommune gikk med et moderat overskutt i 2025. Dette var på 157 MNOK opp mot en total omsetning på over 6 mrd. Det er drøye 2,5% og et tall som lett kunne vært lavere eller negativt. Høyre og våre samarbeidspartnere er stolte over at vi klarer å styre kommunens økonomi slik at vi leverer positive tall.
Det er ikke slik at overskuddet forsvinner ut i løse luften elle ned i lommene til noen. Pengene går inn i kommunens disposisjonsfond og vil kunne inngå i fremtidige budsjetter (med renter).
Dersom det, mot formodning, skulle vise seg at deler av egenbetalingen for 2025 skulle være ilagt urettmessig, vil selvsagt kommunen rydde opp i forholdet.
Knut
Oppegaard
Kommunestyrerepresentant
Gruppeleder
Nordre Follo
Høyre
