SFO-striden: – Gledens dag for foreldre og barn

Tidligere kunne foreldre i Nordre Follo fordele de 12 gratistimene i SFO slik det passet gjennom uka. Etter et vedtak i kommunestyret må timene brukes på faste dager.

Vedtaket i kommunestyret våren 2025 innebar en tydelig innstramming i tilbudet, som ble begrunnet med økt press på bemanning og økonomi, etter at flere barn kun benyttet gratistilbudet rett etter skoletid samtidig som måtte betale de ansatte fulle vakter. 

Løsningen ble å samle timene på faste dager. Dette gjorde hverdagen mindre fleksibel for mange familier, og endringen skapte sterke reaksjoner fra både foresatte og opposisjonspolitikere.

Ugyldig

I et brev som Oppegård Avis nå har fått tilgang til, slår Statsforvalteren fast at deler av kommunens SFO-forskrift er ugyldig.

Statsforvalteren mener kommunen ikke har dokumentert godt nok hvorfor det ikke er mulig å gi foreldrene fleksibilitet i bruken av de 12 gratistimene, og at begrunnelsen og vurderingen av alternative løsninger ikke er tilstrekkelig dokumentert.

De peker også på at kommunen ikke har vist at andre, mindre inngripende løsninger er vurdert. Samtidig er det særlig lagt vekt på at barn ikke er blitt tilstrekkelig hørt i saken. 

– Statsforvalteren bekrefter nå at hensynet til barnas beste og barns medvirkning ikke var godt nok ivaretatt, sier Sturla Kristoffer Naas Johansen (MDG) til Oppegård Avis.

– Dette handler om inkludering og like muligheter for alle barn, ikke bare om organisering og økonomi, sier han.

Ballen tilbake til kommunen

Statsforvalterens vedtak betyr at deler av forskriften må behandles på nytt. Hvordan SFO-ordningen blir fremover er ikke avklart, og kommunen må inntil videre forholde seg til gjeldende regelverk.

– Dommen fra statsforvalter er knusende, og derfor må vi nå gå tilbake til SFO-forskriften vi hadde, som er mye mer inkluderende og rettferdig enn den nye som FrP og Høyre vedtok. Og dette allerede fra 1. august 2026, sier Charlotte Rødland Kristiansen (SV).

Kommunen må nå dokumentere bedre hvorfor det ikke er mulig å tilby en mer fleksibel ordning, og vurdere om det finnes alternative løsninger som i større grad gir foreldrene mulighet til å fordele timene selv.

I tillegg må hensynet til barnets beste vurderes grundigere, og barn og unge må i større grad få si sin mening før et nytt vedtak fattes.

– Vi reagerte kraftig helt fra dag én da flertallet ønsket å kutte gratistilbudet i SFO og tilbudet for barn og unge med særskilte behov, fordi det er i strid med intensjonen i Stortingets vedtak, sier Rødland Kristiansen.

Kaller det en jubeldag

– Det er en gledens dag for foreldre og barn i Nordre Follo, sier Arbeiderpartiets ordførerkandidat og gruppeleder Oddbjørn Lager Nesje.

– For oss som sto bak lovlighetskontrollen er dette også en jubeldag, sier han til Oppegård Avis, før han fortsetter.

– Vi har hele tiden ment at vi hadde en god sak, og nå får vi bekreftet at advarslene våre stemte. FrP og Høyre tok en gal beslutning da de reduserte SFO-tilbudet ved å låse de 12 gratistimene til tre faste dager i uken, og fjerne SFO-tilbudet for elever med spesielle behov i 8.–10. klasse.

Sammen med Rødland Kristiansen og Naas Johansen, sendte Lager Nesje SFO-saken til lovlighetskontroll hos Statsforvalteren. De sitter alle sammen i utvalg for oppvekst, idrett og kultur. Tre andre kommunestyrepolitikere skrev også under på begjæringen.

– Nå forventer vi at kommunen raskt rydder opp og sikrer en løsning som gir familiene forutsigbarhet før skolestart til høsten, sier de tre kommunestyrerepresentantene fra Ap, MDG og SV.

Temperatur på talerstolen

Det ble periodevis høy temperatur da Statsforvalterens svar var tema på dagens kommunestyremøte, hvor politiske forskjeller mellom røde og blå partier kom godt til syne.

Hege Blix Mortensen, som er utvalgsleder for oppvekst, idrett og kultur, kunne likevel forsikre kommunestyresalen om at saken vil bli håndtert på en god måte videre.

– Vedtaket fra Statsforvalteren skal vi forholde oss til på en profesjonell måte, sa hun fra talerstolen.

Til Oppegård Avis forteller hun at den siste informasjonen i saken, med en justering av vedtaket, kom sent tirsdag kveld, og at kommunedirektøren nå må få muligheten til å ta tak i dette og komme tilbake til saken i neste møterekke.

– Som utvalgsleder vil jeg følge opp dette arbeidet, sier hun.