Fnyser av påstandene til Høyre-politiker

NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innholdet står for innsenders regning og er et tilsvar på dette innlegget, publisert torsdag kveld:

Eiendomsskatt og «Tik Tok-matte» – en uansvarlig trend

Høyre forsøker å avfeie eiendomsskatt på næringseiendom som "TikTok-matte". Men bak retorikken skjuler det seg et ubehagelig faktum: Høyre, som nå har styrt kommunen i to år, velger å kutte i velferdstjenester, selv om de har verktøy tilgjengelig for å øke kommunens inntekter. De har tatt et valg. De velger kutt. Kutt som fører til protester og foreldreopprør, slik vi for eksempel har sett på Langhus skole den siste tiden.

Vi i Arbeiderpartiet mener det er uansvarlig å la være å bruke et inntektsverktøy som over 90 prosent av Norges kommuner allerede benytter. Nær sagt alle kommuner, også de med eiendomsskatt, må gjøre vanskelige prioriteringer, effektivisere og omstille. Men nå er utfordringene i vår kommune så store at vi må bruke flere inntektsmuligheter, samtidig som vi omstiller oss for fremtiden.

Vi må spørre oss hva slags kommune vi ønsker å være: En som setter inn ressurser i barnehager, skoler og eldreomsorg, eller én som godtar at kvaliteten forvitrer fordi vi nekter å bruke mulighetene vi har til å snu utviklingen.

Et anslag på hvilke inntekter Nordre Follo kan forvente gjennom skatt på næringseiendom, kan være å sammenligne oss med Lørenskog kommune, som har dette. I 2022 ga skatt på næringseiendom 78 millioner kroner i inntekter til Lørenskog som er en betydelig mindre kommune enn oss, noe som utgjør to prosent av Lørenskogs kommunens totale inntekter. For Nordre Follo vil to prosent av kommunens totale inntekter bety over 100 millioner kroner i årlige inntekter.

Holmestrand kommune vurderer nå eiendomsskatt på næringseiendommer med anslått inntekt på opptil 60 millioner kroner i året. Budsjettert eiendomsskatt på næringseiendommer i Ås kommune er 38 millioner kroner i år. Begge kommunene styres av Høyre. 

Det er ikke “TikTok-matte”, det er trygg og ansvarlig økonomisk politikk.

Vi foreslår ikke eiendomsskatt på private boliger. Vi foreslår ikke å dekke inn underskudd med engangspenger. Vi foreslår langsiktige inntekter for å styrke tjenester som nå er under press.

Med slike midler kan vi:

● Styrke bemanningen i barnehage, skole og SFO

● Satse på forebygging av ungdomskriminalitet

● Sikre at flere eldre kan bo hjemme lenger

● Ansette flere varme hender i helse og omsorg

Kommunens økonomiske utfordringer er reelle, men ikke ett eneste år av de årene vi styrte kommunen gikk vi med underskudd slik den nå gjør. Og når Høyre ikke legger fram noen reell plan for hvordan vi skal øke inntektene, må vi spørre: Har de egentlig en plan, annet enn å kutte?

Høyre hevder at eiendomsskatt er et uttrykk for manglende evne til å prioritere. Vi mener det motsatte: Å la være å bruke tilgjengelige verktøy, samtidig som det kuttes i skoler og eldreomsorg, er å fraskrive seg ansvar.

Vi i Arbeiderpartiet velger å lytte til kommunens tillitsvalgte som i et debattinnlegg i Oavis nylig kom med en bønn til oss politikere om å tenke langsiktig. Vi sier nei til eiendomsskatt på folks hjem, men ja til at næringslivet skal bidra mer til fellesskapet. Det er ikke "TikTok-matte" – det er politisk vilje til å sikre en kommune med trygghet, kvalitet og verdighet for alle.

Til slutt må det nevnes at Høyre i sitt alternative statsbudsjett foreslo å redusere rammeoverføringene til kommunesektoren med 4,28 milliarder kroner. Det er faktisk over dobbelt så stort kutt som det FrP foreslo, uten at det er noen unnskyldning for så vidt, men det gir en pekepinn på hva som vil skje dersom høyresiden vinner valget til høsten. Det vil få alvorlige konsekvenser for norske skoler, barnehager og omsorgstjenester.

Oddbjørn Lager Nesje,
gruppeleder i Nordre Follo Arbeiderparti