Eiendomsskatt og «Tik Tok-matte» – en uansvarlig trend
Høyre-slugger Bjørn Kløvstad rykker ut og napper i solsengen til Oddbjørn Lager Nesje & co.
NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter.
Arbeiderpartiet har gjort det til en vane å bruke det som i dagligtale kalles "Tik Tok-matte», i kreative fremstillinger med bruk av engangspenger som får budsjettene til å gå opp på papiret. Regnestykkene tåler ikke virkelighetens møte med de økonomiske realitetene. Dette har vi sett både nasjonalt i det nylige vedtatte reviderte statsbudsjettet og ikke minst lokalt her i Nordre Follo kommune, hvor Arbeiderpartiet styrte i forrige periode.
I vår kommune har vi overtatt det økonomiske ansvaret etter flere år med store avvik mellom budsjett og regnskap.
Store negative avvik på kostnadssiden har blitt dekket inn med tilfeldige engangsinntekter – som lave finanskostnader, ekstraordinære skatteinntekter og store statlige enkeltoverføringer. Dette er ikke bærekraftig økonomistyring. Det er gambling med fellesskapets midler. Dette er det nå vår oppgave å rydde opp i. Den oppgaven skal vi ta, fordi vi faktisk må. Skal Nordre Follo forbli en attraktiv kommune må vi være trygge på at vi har en bærekraftig økonomi.
Nå ønsker Arbeiderpartiet i Nordre Follo å innføre eiendomsskatt på næringseiendommer, med en stipulert inntekt på 15 millioner kroner. Disse pengene skal så brukes på en lang rekke tiltak – men regnestykket går rett og slett ikke opp. Dette er et eksempel på "Tik Tok matte": én krone skal brukes som om den var fem. Dette har blitt Arbeiderpartiets måte å løse budsjettutfordringer på.
Når de 15 millionene er brukt opp, så kan du være sikker på at eiendomsskatten vil bli utvidet til å omfatte alle eiendommer i vår kommune.
Eiendomsskatt er en svært usosial skatt. Den rammer bredt. Pensjonister og andre med svak økonomi vil bli truffet av denne personbeskatningen. Alle som eier eiendommer, vil bli rammet.
Erfaringene fra andre kommuner viser at eiendomsskatt ikke redder økonomien. Tvert imot. Tønsberg kommune må kutte nesten100 millioner kroner bare i 2025. Dette til tross for at de vurderer eiendomsskatt som en del av løsningen.
Horten og Askøy kommuner har nylig gjeninnført eiendomsskatt, men også der er det store diskusjoner om kutt i tjenestene.
Av Norges 357 kommuner har 325 innført eiendomsskatt. Det er kun et fåtall av våre kommuner som i disse dager ikke må kutte i tjenestetilbudet som følge av svak økonomi. Dette er en bekreftelse på at eiendomsskatt ikke er en bærer i en bærekraftig økonomi.
Det er på tide å erkjenne at eiendomsskatt ikke er løsningen – det er et symptom på manglende vilje til å prioritere og effektivisere. Eiendomsskatt betyr at politikere ikke evner å prioritere. Høyre har gjentatte ganger påpekt behovet for politisk ansvarlig økonomistyring. Vi må slutte å late som om engangsinntekter er en varig løsning. Det er faktisk så enkelt som at penger spart ikke er penger tjent. Penger spart kan ikke, skal ikke, må ikke, brukes på varige løpende kostnader.
Én krone spart kan kun brukes en gang. Det er så enkelt som at, har du spart 30 kroner kan du gå og kjøpe deg en is, men du kan ikke kjøpe is hver dag for de samme 30 kronene. Det er denne metodikken som har fått kallenavnet «TikTok-matte».
Nordre Follo fortjener bedre. Norge fortjener bedre.
Bjørn Kløvstad
Nordre Follo Høyre
NB: En ferierende gruppeleder for Arbeiderpartiet, Oddbjørn Lager Nesje, har fått tilsendt innholdet over før det ble publisert. Svaret blir publisert torsdag kveld.
