– Dette forslaget er skikkelig familiefiendtlig
Venstre-politiker hamrer løs på styringspartiene for forslaget om å redusere åpningstiden i barnehagen.
I dag skal utvalg for oppvekst, idrett og kultur behandle saken om åpningstider i barnehager, før kommunestyret kan få det siste ordet 12. februar.
En som definitiv kan spare sin begrensning for posisjonens kreative innsparingstiltak er Venstre-politiker og småbarnspappa, Even Ifar Fossland.
– Dette forslaget er skikkelig familiefiendtlig og er det motsatte av «Norges Beste oppvekstkommune» som vi har vedtatt at vi skal være. Har posisjonen glemt det? spør Fossland til Oppegård Avis.
Fossland er en av svært få kommunestyrepolitikere som har barn i barnehagen og er redd dette bare er starten på å gradvis kutte mer og mer i åpningstiden. I 2020 ble også åpningstiden i barnehagen redusert med 15 minutter.
– La ikke dette være starten på en uthuling av åpningstidene. Dette forslaget gjør det vanskelig for oss som bor i Nordre Follo å jobbe heltid et annet sted, når vi har barn i barnehagealder. Konsekvensen er at småbarnsforeldre, som allerede står midt i klemma mellom jobb og familieliv, vil få en tidskabal som ikke går opp.
– For hvem er det som rekker jobben i byen klokka 08.00 hvis barnehagen åpner 07:30? Og hvem er det som rekker å klokke inn en hel arbeidsdag, og samtidig hente og levere ungene i barnehagen om den stenger 16:45? lurer han på.
Mener det er å gå baklengs inn i framtiden
Særlig mener han forslaget går hardest utover aleneforsørgere og arbeidstakere som har jobber hvor det ikke lar seg gjøre å avspasere i tide og utide.
– Dette forslaget er å gå baklengs inn i framtiden. Det er ikke fremtidsrettet og er lite tilpasset dagens og morgendagens familier. Dette vil ramme aleneforsørgere og andre grupper, som ikke kan avspasere i tide og utide for å hente barn tidligere, eller levere senere, sier han til Oppegård Avis.
Fossland er ikke ferdig og skrur til med en knallhard presisering om det demografiske landskapet i kommunestyresalen. Han tror aldri dette forslaget ville kommet på bordet om det var flere småbarnsforeldre i kommunestyresalen.
– Kutt til barn og unge familier er kanskje også en konsekvens av at kun tre av 47 kommunestyremedlemmer har barn i barnehagealder. Og kanskje enda verre, ingen av dem sitter i posisjonen.
Betaler mer for mindre
Fossland mener nå at vi kan bli vitne til «krympflasjon» av barnehagetilbudet. Tilbudet blir dårligere som en følge av reduserte åpningstider, men fortsatt med de samme arbeidstidene som de fleste arbeidsplasser i Norge opererer med.
– Jeg skjønner at kommunedirektøren og posisjonen nå har kastet seg på trenden «krympflasjon» som handler om å kreve like mye penger for et dårligere tilbud. Jeg refererer fra SSB: «Krympflasjon er når mengden på en vare du kjøper blir mindre, mens prisen enten øker, eller forblir den samme.»
– Kommunen har et ansvar for å tilby gode tjenester for våre innbyggere. Dette forslaget er ikke i samsvar med hva jeg vil kalle gode tjenester. Eller – dette viser hva Høyre, Fremskrittspartiet, Pensjonistpartiet og Senterpartiet prioriterer av tilbud. De fører en familiefiendtlig politikk som gratis parkering og høyere politikerlønn over barnehage, sier Fossland.
– Jeg sa før valget at en blå-blå sammensetning egentlig er grå. Dessverre hadde jeg rett, avslutter han med.
