BRIGADELEDER: Robert Jansen er brigadeleder i Follo Brannvesen.

Mener brannen kunne fått fatale konsekvenser

Det sier en av brannmennene som rykket ut til brannen på Kolbotn skole. Spesielt én faktor gjorde at de tok situasjonen svært alvorlig.

Publisert Sist oppdatert

Brigadeleder i Follo Brannvesen, Robert Jansen, forteller til Oppegård Avis at brannen på Kolbotn skole kunne fått fatale konsekvenser. Han var selv med i innsatsen som stoppet brannen. 

Ikke store skader 

Jansen forteller at brannen startet og sluttet i det han kaller et overbygg til ventilasjonsanlegget. Fredag skrev Oppegård Avis at deler av taket måtte rives opp for å sjekke at det ikke var spredning. Nå forteller Jansen at det kun var snakk om selve overbygget og ikke takkonstruksjonen. 

– Selve brannen var i et lite overbygg over innsuget til ventilasjonsanlegget på taket. Selve taket ble ikke berørt, men vi måtte rive veggen på overbygget for å komme til brannen, sier Jansen. 

GRESS PÅ TAKET: Dette ventilasjonshuset var det eneste som tok store skader i brannen på Kolbotn skole. Man kan bare tenke hvordan dette kunne utviklet seg i vår eller sommer da det var som tørrest i gamle Oppegård.

Var forbedret på det verste

Fredag kunne også Oppegård Avis fortelle at brannalarmen ikke gikk før folk i bygget selv meldte ifra til brannvesenet. Selv tror ikke Jansen det var noe galt med anlegget. Han forteller også at de tok situasjonen svært alvorlig ettersom brann i takkonstruksjoner kan være svært utfordrende.

– Brannalarmen gikk syv minutter etter at vi ankom stedet. Vi har ikke noe grunn til å tro at det var noe galt med anlegget. Ettersom brannen var utvendig tar det tid før nok røyk kommer frem til detektorene. Mesteparten av røyken befant seg i ventilasjonskanalene. Dersom vi ikke ble varslet av folk på stedet ville vi vært fremme på stedet ca. syv minutter senere, sier han. 

– Om de syv minuttene var avgjørende i dette tilfellet er umulig å si ettersom brann i takkonstruksjon sprer seg på veldig ulike måter. Skadepotensialet her var derimot stort. Brann i takkonstruksjon er veldig utfordrende ettersom det kan spre seg på forskjellige måter, i for eksempel hulrom, og det er vanskelig for oss å få oversikt.

Kan være helt avgjørende

I stua hjemme derimot, kan han fortelle at de syv minuttene er forskjellen mellom alt og ingenting. Bokstavelig talt. 

– Når det er sagt, vet vi at syv minutter i for eksempel en vanlig stue er forskjellen på små skader til overtenning med katastrofale konsekvenser, sier Jansen. 

Follo brannvesen tok på ingen måte lett på hendelsen og man kan beskrive det som at de trykket på den «store røde knappen» da meldingen kom inn. 

SYV KJØRETØY PÅ VEI: Follo Brannvesen satte alle kluter til og vel så det da meldingen om brann på taket på Kolbotn skole kom inn fredag kveld.

 – Vi reagerte raskt og iverksatte store ressurser, men ettersom vi fikk relativt rask kontroll, var det mange enheter som snudde før de kom frem. Totalt var vi seks enheter på vei og en fra Oslo. Vi var forberedt på det verste, sier Jansen. 

Ikke inntrykk av at dette var en villet handling

Skolebranner ikke et ukjent fenomen, mange husker sikkert Tårnåsen skole som brant ned i 2010, men selv om vi ikke har noen lokale eksempler siden 2010-tallet, skal vi ikke skru tiden langt tilbake før vi finner eksempler på skolebranner.

Aftenposten skrev 25. mai at hele seks skoler og barnehager ble påtent i Oslo i april og mai 2023. Blant annet brannen på Lambertseter VGS 24. april, hvor bygget ble totalskadd etter at en under kriminell lavalder hadde satt fyr på en søppeldunk.

Vi spurte Jansen hva han tenker om det og hvordan man bør jobbe forebyggende rundt dette. Etter brannen i 2010 har det ikke vært noen store tilfeller av skolebranner i vårt distrikt, mener Jansen. 

– Vi har ikke hatt noen store skolebranner de siste årene i vårt distrikt. Vi har fokus på risikoreduserende arbeid og skoler er registrert som særskilte brannobjekter som følges opp, sier Jansen. 

– Vårt inntrykk er at dette ikke var en villet handling, men et uhell. Det er klart at dersom dette var en villet handling, ville vi sett alvorlig på det og tatt grep med tanke på forebygging, sier han. 

– Hvordan opplever dere at bygget taklet brannen?

– Bygget er nytt og bør ha gode forutsetninger, men utfordringen er at takkonstruksjoner er veldig utfordrende derfor hadde vi mange kjøretøy på vei. 

– Vi måtte skjære låsen på evakueringsstigen for å komme oss opp på taket, hvordan de hadde kommet seg opp taket kan ikke jeg uttale meg om, men om det hadde tatt fyr i taket ville det vært et veldig dårlig sted for disse ungdommene å være på, sier Jansen. 

LÅS: En lås av denne typen måtte skjæres av for at brannvesenet kom seg på taket.
HELE TRAPPEN: Slik ser det ut på baksiden av bygget, der ungdommene tok seg på på taket.
HER BRANT DET: I det lille bygget til høyre var det brannet pågikk fredag kveld.
Powered by Labrador CMS