– Det er mye penger som må plass
Mens Norge har VM-feber, jobber NFF-apparatet febrilsk med å sikre nok penger til sitt nye treningsanlegg.
Diskusjonen om fotball-Norges nye treningsanlegg fikk nytt liv i riksmedia denne uken, etter at Brede Hangeland hamret løs mot treningshverdagen de norske spillerne har, målt mot mange konkurrenter:
Er i dialog med store aktører
Siden Norge-assistenten etterlyste både penger og politisk handlekraft, tok Oppegård Avis en prat med NFF-prosjektleder Morten Ullnæss, om hvor landet ligger i saken.
– Det er egentlig ikke så mye noe nytt å melde. Det er Asker, Ski og finansiering det går i, forteller Ullnæss til Oppegård Avis.
Litt nyheter har han likevel å komme med til de som ikke er involvert i prosessen med å lande fotball-Norges nye hjem. Og det handler først og fremst om hvordan anlegget kan eller skal finansieres.
På spørsmål om det jobbes med separate finansieringsløsninger for de to alternativene, eller om det er én felles prosess, svarer Ullnæss dette:
– Store deler av finansieringen er lokasjonsuavhengig. Da er det naturlig å være i dialog med store aktører, ala det anlegget dere besøkte i Belgia hvor en stor aktør har kjøpt rettighetene. Samtidig jobber vi også separat for de to alternativene, for det er en mulighet for at deler av finansieringen kan være stedsbestemt og komme fra en aktør med lokal tilhørighet, forklarer Ullnæss.
Vil ikke tallfeste
Oppegård Avis har tidligere brukt tallet 850 millioner kroner som et estimat på hva anlegget kan koste.
Ullnæss vil ikke diskutere tall.
– Jeg har selvsagt sett det tallet. Vi ønsker ikke å tallfeste prosjektet nå, men det er mye penger som må plass for å kunne realisere det, sier han.
– Når må dere bestemme dere for om det bli og hvor det blir?
– Vi må ikke noe, men vi ønsker naturligvis å bruke den positive «hypen» som er rundt landslaget nå. Vi tror det er en gyllen anledning nå inn mot VM, så ønsker vi å bruke den. Alt henger sammen med alt, også når det gjelder fremdrift for dette prosjektet.
– Så det kan bli avgjort før Norge VM-åpner mot Irak 17. juni?
– Det tør jeg ikke svare på. Vi sa jo for et år siden at vi skulle bestemme oss snart, så jeg tror vi lar være å tidfeste det nærmere.
Har vært skjær i sjøen
Svaret på hvorfor det har tatt lenger tid enn tidligere signalisert er jakten på penger. Ikke at Nordre Follo kommune har støtt på diverse byråkratiske skjær i sjøen.
– Det er primært økonomien i prosjektet som må på plass. Planprosessen i Nordre Follo har jo gått sin gang, så den jobben har egentlig ikke påvirket prosessen. Vi har jobbet systematisk med prosjektet parallelt med at kommunen har gjort sitt arbeid.
– Hva er det som vil avgjøre valget til syvende og sist?
– Godt spørsmål. I tillegg til finansieringen er det viktig at forbundsstyret mener at lokasjonen vil skape et kraftsentrum hvor all aktivitet samles under ett og samme tak. De mest sentrale brukerne må være fornøyd med det valget vi ender med. Enn så lenge jobber vi med presentere to gjennomførbare og gode prosjekter som skal tilfredsstille kravene som er satt. Avgjørelsen blir opp til fotballdemokratiet, sier Ullnæss.
Trenger lokal støtte
Og håpet er at den dagen et valg tas, at lokale aktører fra næringslivet ser verdien og kobler seg på prosjektet.
– Nå skal vi først og fremst bruke den tiden vi trenger for å lande det beste alternativet. Det fortjener alle, inkludert de to kommunene som allerede har gjort en omfattende jobb. Vi er helt avhengig av lokale myndigheter som legger til rette, så det er vi veldig glad for. Og så har vi fått med oss «hvor skal vi ta midlene fra-debatten». Det er ingen i NFF som ønsket at et slikt anlegg skal gå på bekostning av lokal aktivitet. Nettopp derfor er spørsmålet om finansiering så viktig, understreker Ullnæss.
Men at det haster – særlig fra et fotballperspektiv – er ingen hemmelighet.
– I toppfotball jaktes det marginer for å bli best mulig. Norge er nå et av svært få UEFA-land som ikke har et eget treningsanlegg for landslagene og et slik senter må kunne beskrives som noe annet enn en margin. Det har vært en øyeåpner å besøke andre land og se hva de gjør, helt ned på detaljnivå. Det var også en av årsakene til at debatten blusset opp igjen denne uken. Det har gitt noen fine referanser som vi bruker i det videre arbeidet, sier Ullnæss.
