FAMILIEFAR: Ramesh Børjesson Satchi er tidligere politi-topp og jobber i dag med systemsvikt i Helsetilsynet. Når politikerne prioriterer toppfotball kjenner han på det som familiefar.

– Jeg blir rasende

Ramesh oppelever at kommunens omsorgstjenester snur på femøringene på bekostning av brukernes livskvalitet. Samtidig sparker politikerne frem 90 millioner til fotballen. 

Publisert Sist oppdatert

Etter at et stort flertall i kommunestyret besluttet å trosse kommunedirektøren sitt forslag om å skrote toppfotballplanene på Sofiemyr, reagerer familiefaren Ramesh Børjesson Satchi med sinne, sjokk og vantro. Ikke fordi han har noe imot fotball, men fordi han mener prisen på over 90 millioner er altfor høy. 

– Jeg kan starte som far.  Jeg har en sønn med autisme og utviklingshemming som også bor i et kommunalt botilbud på Greverud. Der har jeg over flere år sett hvordan tilbudet gradvis blir dårligere og dårligere, sier Satchi til Oppegård Avis. 

Familiefaren som bor på Kolbotn, forteller at det i utgangspunktet handler om for dårlig bemanning. Ved sykefravær, ferieavvikling, permisjoner og andre faktorer som påvirker bemanningen i de kommunale tjenestene er det aktivitetstilbudet som ryker først. 

– Kommunen er i en økonomisk krise, og det er de de som er avhengig av kommunens omsorgstjenester det går utover når kommunen stadig skal kutte kostnader, samlokalisere og omstille. På de årene sønnen min har bodd i et kommunalt botilbud opplever vi at aktivitetstilbudet blir nedprioritert oftere og oftere. Ved enkelte tilfeller har det også skjedd at han ikke har fått mat som følge av marginal bemanning, sier han til Oppegård Avis. 

SOFIEMYRÅSEN: Satchi ser opp på Sofiemyråsen hvor sønnen gikk på skole. Nå opplever han å bli sviktet av de folkevalgte.

– Vi har skaffet ham en egen bil som skal kunne brukes til å ha han med på aktiviteter, for eksempel til Bølgen i Drøbak for å bade eller for å dra på fisketur, men til stadighet får vi høre at bemanningen er for lav og ressursene for få til at de har kapasitet til å gjennomføre den slags aktiviteter. Det siste vi har fått høre nå er at alle aktiviteter må skje innenfor kommunen fordi de ikke har ressurser til å reise lenger. Og nå prioriterer de å bruke 90 millioner på et anlegg til toppfotball? Jeg blir rasende, sier Satchi til Oppegård Avis. 

Satchi jobber i dag som politifaglig rådgiver i Helsetilsynet hvor han jobber med systemsvikt innen helsesektoren. Han har også lang fartstid i politiet- Han er også politiker for Partiet Sentrum i Østfold og Akershus. 

Livsviktig forebygging

For Satchi handler aktivitet om mer enn å ha noe å fylle dagene med. Han forteller at det er helt avgjørende for sønnens helse at han blir aktivisert.

– Konsekvensene dersom min sønn ikke får det aktivitetstilbudet han har krav på, er at han blir mer isolert. Manglende oppfølging på dette kan gi økt aggresjon, økt risiko for akutthjelp, mer medisinering og flere innleggelser. Men det han egentlig trenger, er aktivitet og impulser utenfra. 

– Jeg er redd for at han kan bli alvorlig syk og det er det en risiko for. Jeg har selv vært på væpnede aksjoner i politiet på institusjoner der jeg har sett svikt i systemet med manglende bemanning som bakenforliggende årsak til utageringen, og jeg kan ikke tillate meg å tenke at det potensielt kan skje med min egen sønn, sier han til Oppegård Avis.

For å følge opp sønnen har Satchi sin samboer sluttet i jobben og bruker i dag mye tid på det administrative rundt oppfølgingen av sønnen. Dette koster både tid og krefter og Satchi beskriver det som umulig å kombinere med en vanlig jobb dersom man skal få hverdagen til å gå opp. 

MANGE KAN VELGE: Familiefaren, som også har en funksjonsfrisk sønn som spiller fotball for Kolbotn, mener det er feil tidspunkt å prioritere store investeringer selv om han anerkjenner viktigheten av et godt idrettstilbud.

Reagerer på pengebruken

Det er blant annet med disse erfaringene at han møter planene om å oppgradere idrettsanlegget på Sofiemyr for 90 millioner, 42,6 millioner kroner over budsjett. 

Oversatt til driftsbudsjett, som blir kommunens årlige kostnader i form av renter, avdrag og vedlikehold, blir totalsummen 7,2 millioner i året – 2,8 millioner kroner mer enn den opprinnelige budsjettrammen.

2,8 millioner kroner tilsvarer 3,2 til 3,7 årsverk innenfor tjenesteområdet helse og omsorg, basert på KS sine tall. 

Ifølge stillingsutlysningen til stillingen som direktør for Helse og mestring i Nordre Follo kommune fra oktober 2025 er det cirka 1.500 årsverk i kommunen som tilfører tjenesteområdene pleie og omsorg, helse, habilitering og psykisk helse og rus, i tillegg til NAV med kvalifiseringssenteret. 

Vi utfordrer Satchi på at dette er en investering som etter all sannsynlighet vil bli lånefinansiert og at løpende driftskostnader, som bemanning i omsorgstjenestene er, ikke kan finansieres med lån på samme måte. 

– Når alt kommer til alt vil denne investeringen generere driftskostnader tilsvarende svært få årsverk sett opp mot totalt antall årsverk innen helse? 

– Kommunedirektøren sier jo selv at dette vil gå utover tjenestene kommunen leverer. Jeg synes det er skammelig å tenke sånn. Man setter en verdi på mennesker og pruter på livskvaliteten deres: Hvor mye er du villig til å redusere fritidsaktiviteter for din sønn slik at kommunen kan spare penger? Du stiller gode spørsmål, for det er slik diskusjonene foregår. Men jeg blir provosert, fordi det politikerne egentlig spør meg om er: 

– Hvor mye er du villig til å gi opp av fritidsaktiviteter for din sønn på institusjon, for at min sønn skal få spille fotball?

BLIR PROVOSERT: Satchi opplever at debatten fungerer som en forhandling på livskvaliteten til brukerne av kommunens omsorgstjenester.

– En stadion her kommer ikke til å redde mange barn

Satchi, som også har en funksjonsfrisk sønn som spiller fotball for Kolbotn, har ingenting imot fotball og idrett, tvert imot. Han er ikke i tvil om at idretten er en avgjørende faktor for å forebygge at barn og unge havner i uføret, men å bruke pengene på toppfotball er ikke det samme som å gi et godt nok tilbud til bredden, mener han. 

– Fotball og idrett for barn er kjempeviktig og det er mye forskning som viser at idretten har forebyggende effekt på mange områder, men man må ikke ha et toppfotballanlegg for å få denne effekten. Jeg har selv spilt mye på banene her, blant annet var jeg med å spille amerikansk fotball med Kolbotn Hunters i sin tid. Da jeg var ung spilte vi på grusbane og i dag ser jeg lite fotballaktivitet på de gamle gressbanene her, det får meg til å lure på om det virkelig er her skoen trykker. 

– I en verden med god kommuneøkonomi, så kunne man helt klart prioritert å bygge dette anlegget, men nå er behovene mer akutte i omsorgstjenestene i kommunen enn på fotballbanene på Sofiemyr. De gutta som er ute og spiller på banen her nå kan velge hvor når og hvor de vil drive med aktiviteter. Sønnen min må belage seg på å vente til noen har tid til å ta han med. En stadion her vil ikke redde mange barn, men konsekvensene hos de som mottar helsetjenester i kommunen kan være fatale, sier han til Oppegård Avis. 

NOEN KAN VELGE: Satchis ene sønn kan velge når og hvor han kan spille fotball. Det kan ikke den andre.

Vi utfordrer igjen Satchi på at dette har vært en verkebyll på Sofiemyr i mange år og at det trolig bare blir dyrere og dyrere å utsette dette mer. Vi spør om ikke kommunen også må kunne prioritere denne formen for investeringer og hva hans forslag til løsning er. 

– Jeg mener å ta opp lån ikke bidrar til en sunn kommuneøkonomi, men kanskje må innføre eiendomsskatt uansett for å kunne sikre bedre bemanning i tjenestene våre. Fra yrkeslivet ser jeg at det aller meste koker ned til ressursmangel og bemanningsutfordringer. Andre kommuner har eiendomsskatt, det kan også Nordre Follo kommune ha. Når det kommer til selve anlegget her finnes det penger i det private som kan bidra om man virkelig vil dette. Det trenger ikke å være en kommunal oppgave, svarer Satchi.   

Skuffet over opposisjonen

Satchi mener Arbeiderpartiet og Venstre skuffer han aller mest i denne saken, to partier  han hadde forventet ville legge større vekt på situasjonen for sårbare innbyggere.

– Skuffelsen min retter seg aller mest mot Arbeiderpartiet og Venstre. Jeg trodde vi hadde politikere der som så situasjonen til de ekstremt sårbare innbyggerne i kommunen, som er helt avhengige av hjelp for å kunne leve et likeverdig liv. Jeg kjenner Oddbjørn Lager Nesje (AP sin ordførerkandidat), og han er en fantastisk mann. Dette handler ikke om han som person. Men når partiet hans støtter dette, klarer jeg ikke å forstå logikken i å investere en så stor sum i et slikt anlegg etter så store kutt, med de utfordringene vi har i omsorgstjenestene i dag. 

– At disse to partiene, som jeg trodde representerte de svakeste i samfunnet, også slenger seg på flertallspartiene fører til at vi som står igjen føler oss veldig alene om å verne de svakeste i samfunnet. Det er ingen god følelse, avslutter Satchi. 

SV, MdG, og KrF stemte imot toppidrettssatsingen i formannskapet. Saken skal avgjøres av kommunestyret onsdag 21. oktober. 

Oddbjørn Lager Nesje (Ap), Nesanet Hailemariam (V) og ordfører Cecilie Pind (H) har blitt forelagt kritikken som rettes mot flertallets prioritering. Også kommunen har blitt forelagt kritikken som blir rettet mot bemanningen i omsorgstjenestene. Kommunen ønsker ikke å kommentere saken. Pind avventer å kommentere saken inntil saken er formelt avgjort i kommunestyret. Deres reaksjoner vil bli publisert i egne saker. 

Powered by Labrador CMS