Nøs seg av veien og ble frikjent
Bilisten kjørte av veien og meide ned skilt. Politiet mente kjøringen var uaktsom og tok saken til retten. Der ble bilisten trodd på at ulykken skyldtes nysing.
I mars fikk Oppegård Avis et tips om at en bil hadde kjørt av Skiveien, på nedsiden av Kolbotn kirke. Der var det store skader på både bil og infrastruktur, og i etterkant ble den 45 år gamle sjåføren anmeldt for uaktsom kjøring.
Saken havnet derfor i Follo og Nordre Østfold Tingrett, hvor aktor la ned påstand om å frata 45-åringen førerkortet i seks måneder og ilegge ham en bot på 12.000 kroner.
Det fikk de ikke gjennomslag for i retten. Alle var enige om at sjåføren hadde mistet kontrollen over bilen og truffet et skilt, men det store spørsmålet var om sjåføren kunne gjort mer for å unngå hendelsen.
Fikk akutt nyseanfall
Tiltalte forklarte at hendelsen skyldtes et akutt nyseanfall som følge av allergi. Etter at både tiltalte og vitner hadde lagt frem sine forklaringer for dommeren, som også vurderte andre beviser i saken, kom hun frem til at tiltaltes forklaring ikke kunne utelukkes.
Det var to vitner som avga sine forklaringer i retten. En av politibetjentene som ankom stedet og personen som meldte fra til politiet. Sistnevnte var av den oppfatning at tiltalte hadde sovnet bak rattet, mens politibetjenten opplyste retten om at nyseanfallet hadde vært et tema i samtalen mellom politiet på stedet og operasjonssentralen.
Flyttet bilen
Da Oppegård Avis kom til stedet stod bilen plassert på en slik måte at det kunne virke som det var høy fart under sammenstøtet. Det ble blant annet funnet et skilt nede i skråningen mot toglinjen.
Tiltalte forklarte dette med at han selv flyttet bilen etter sammenstøtet for å ikke være i veien for trafikk. Han hadde også flyttet skiltet for at det ikke skulle være i veien.
Vitnet som kontaktet politiet fortalte at han hadde blitt værende på stedet til politiet ankom etter 45 minutter. Det viste seg å ikke stemme overens med politiets rapporter og politibetjentens forklaring var at vitnet ikke var til stede da politiet ankom.
Derfor kunne ikke dommeren utelukke at den nysende sjåføren hadde flyttet bilen etter sammenstøtet og derfor er det heller ikke hevet over en hver tvil at personen kjørte på en måte at han var til fare for allmennheten.
Dommeren valgte å tro på tiltalte og 45-åringen ble med andre ord frikjent.
