KLAR TALE: Bjørn Kløvstad var tydelig i tilbakemeldingen til Ap-leder Oddbjørn Lager Nesje under onsdagens kommunestyremøte.

Forarget etter Ap-utspill

Bjørn Kløvstad (H) likte ikke beskrivelsene fra Arbeiderpartiets gruppeleder.

Publisert

Tirsdag kunne styringspartiene, anført av utvalgsleder Bjørn Kløvstad, konstatere at de hadde sørget for en positiv utvikling i eldreomsorgen de siste to årene. 

I et stort intervju med Oppegård Avis fortalte de om hvilke positive grep de hadde innført og sammenlignet seg med forrige styringsperiode i kommunen.

Utspillet ble ikke møtt med applaus fra Ap-leiren, som konstaterte at Høyre og FrP ikke har skjønt alvoret i eldreomsorgen.

Slår tilbake

Det falt ikke i god jord hos Kløvstad, som er leder av utvalget for omsorg, helse og seniorpolitikk. I gårsdagens kommunestyremøte rettet han hardt skyts i retning Lager Nesje.

Her stilte han spørsmål om Ap-lederen skjønner tallene i budsjettet.

Til Oppegård Avis forklarer han hva irritasjonen bunner i.

– For det første: Posisjonspartiene har skjønt alvoret og vet hvordan budsjettet er bygget opp, begynner han.

Han mener Lager Nesje tar helt feil i sin kritikk av høyresiden.

– Lager Nesje påstår i et intervju i Oppegård Avis at det blir kutt på 110 millioner kroner i budsjettet for innen helse og mestring i 2027. Dette har han funnet ut når han nå har satt seg godt inn i budsjettet. Jeg kan berolige innbyggere og representanten fra Arbeiderpartiet at dette er helt feil. Ap har dessverre gått seg vill i budsjettdokumentet og hvordan dette er bygget opp. I hele Nordre Follo sin historie har for eksempel integreringsmidler fra staten kun blitt lagt inn i totalbudsjettet og ikke på tjenestenivå. Dette gjelder i årene etterfølgende neste budsjettår, fastslår Kløvstad.

UTVALGSLEDER: Bjørn Kløvstad er utvalgsleder for omsorg, helse og seniorpolitikk og dermed en svært sentral politiker for styringspartiene.

– Synes det er leit

Og hvorfor er det sånn? Det har Kløvstad svaret på.

– Det er slik fordi tilskudd fra staten blir vedtatt i statsbudsjettet og derfor har ikke kommunen kunnskap om hva som kommer i budsjettet for 2027 før statsbudsjettet for 2027 er fremlagt.

Irritasjonen under gårsdagens kommunestyremøte har nå gått over til skuffelse. 

– Jeg synes det er leit at politikere fremsetter påstander mot det som burde være bedre viten, sier Kløvstad til Oppegård Avis.

SVARER: Oddbjørn Lager Nesje, gruppeleder for Arbeiderpartiet i kommunestyret.

Peker på usikkerhet

Oppegård Avis har utfordret Oddbjørn Lager Nesje på om han faktisk har forstått tallene feil. Dette skriver han i en uttalelse på e-post.

– Hovedpoenget vårt med at Høyre og FrP ikke har skjønt alvoret, er at helse og mestring og alle de andre tjenesteområdene konsekvent får en reduksjon i budsjettrammen. Altså blir det mindre penger å bruke på viktige grupper som barn, unge og eldre neste år. 

Han vil imidlertid gi Kløvstad rett i noe.

– Vi skal gi Kløvstad rett i en ting, og det er at det kom mer penger til kommunene etter Arbeiderpartiets budsjettforlik med koalisjonen på Stortinget. Det er positivt at også Høyre er glad for dette, som oss. Det betyr at tallene forskyver seg litt i riktig retning, men selv med det salderte budsjettet er det et betydelig kutt i helse og mestring, med et kutt på nesten 100 millioner kroner, eller 5,5 prosent, fra 2026 til 2027. Deres politikk fører til stadig trangere budsjettrammer, og dermed økt risiko for ytterligere nedbemanning og redusert tilbud. Vi vet at dette fører til konkrete kuttiltak, men ikke hvor og når, noe som gir en beklagelig usikkerhet for våre innbyggere og våre ansatte, skriver gruppelederen til Oppegård Avis.

BUDSJETTALL: Dette er tallene Lager Nesje refererer til i sin kritikk.

Han er også usikker på om pengene over statsbudsjettet kommer «helse og mestring» til gode.

– Slik budsjettet ligger nå medfører det et kutt innen helse- og mestring. Så tolker jeg at Høyre peker på de midlene fra statsbudsjettet som kun ligger på «overordnede områder» i kommunebudsjettet, og at disse skal fordeles ut neste år. Det er riktig, men det er usikkert om disse kommer helse og mestring til gode, de kan like gjerne havne et helt annet sted, sier Lager Nesje.

Powered by Labrador CMS