– Jeg unner ikke de ansatte den usikkerheten
Arild Jahren lot flertallets meninger fare og stemte mot konkurranseutsetting av kommunale tjenester.
Da gårsdagens store sak i kommunestyret skulle avgjøres, ble det mer spennende enn forventet. Mens 24 av 26 representanter fra flertallspartiene Høyre, Frp, Pensjonsitpartiet og Senterpartiet stemte for konkurranseutsetting av vei og park-avdelingen, valgte to representanter å plassere sine stemmer mot forslaget.
Nå forklarer de hvorfor og hvordan avgjørelsen ble mottatt i flertallsgruppen i kommunestyret.
– Avgjørelsen kan greit forsvares med at jeg ikke unner våre kommuneansatte den usikkerhet i forhold til arbeidsplasser og inntekt som en konkurranseutsetting innebærer. Usikkerhet rundt eventuell innsparing er såpass stor at det ikke er verdt den usikkerhet den enkelte kommuneansatt måtte føle på kroppen, begynner Jahren til Oppegård Avis.
Solidarisk
Han er også av den oppfatning at en oppgave som snørydding best utføres av folk som kjenner sin kommune.
– Det er en forutsetning at snørydderne kjenner sin kommune, for det er mange aspekter og prioriteringer innenfor lokal snørydding. Du må gjerne skrive at jeg stilte meg solidarisk med kommunalt ansatte snøryddere, uttaler Jahren.
Han vil ikke gå inn på hvordan avgjørelsen ble mottatt internt.
– Hvordan en slik avgjørelse ble mottatt i koalisjonen kommenterer jeg ikke.
Dette er en intern sak innenfor koalisjonen, og eventuelle reaksjoner forblir i
koalisjonen. For meg er eventuelle reaksjoner ikke noe problem, slår han fast.
– Takhøyde nok
For uinnvidde kom det nok også som en overraskelse at Høyres Per Huse valgte å stemme mot konkurranseutsetting. Hans kommentar til våre spørsmål er av det korte og konsise slaget.
– Ønsker ingen oppmerksomhet rundt dette, men i Høyre er det takhøyde nok til å ikke alltid være enig!, skriver han i en e-post.
