NÅ: Dette skjer akkurat nå:
Lurer du på hva som skjer eller skjedde under kveldens kommunestyremøte? Vi har ryggen din.
Oppegård Avis er på plass i kommunestyresalen og så fremt det lar seg gjøre, oppdaterer vi direkte med det som skjer. Det er ikke et 100 prosent komplett referat, men en oppsummering av kveldens sakshøydepunkter, så godt referenten klarer.
16.12: Dagens første vedtak er et faktum. Knut Oppegaard (H) foreslår at ingen nye saker kan påbegynnes etter 22.30 i kveld. Vedtatt med 44 stemmer.
16.13: Møteinnkallingen godkjennes.
16.17: Ordføreren svarer ut spørsmål fra publikum angående støyskjerming på Østfoldbanen og Follobanen. Svaret er så langt at vi må komme tilbake til dette ved en senere anledning, men kommunen skal være en pådriver mot BaneNOR med tanke på ikke økt belastning for innbyggere som sjeneres av togtrafikk.
16.26: Kolbotn-kaptein Susanne Haaland stiller spørsmål til ordføreren og kommunestyret om Sofiemyr idrettspark:
1. I hvilken grad synes ordføreren at det har blitt levert på vedtaket om at Kolbotns Toppserielag raskest mulig skal få spille kamper på hjemmebane.
2. Ville det tatt 10 år - som dette prosjektet er estimert til - dersom dette var snakk om et herrelag på øverste nivå.
3. Når kan Kolbotn få spille kampene sine på hjemmebane igjen, og ikke for eksempel på Grorud.
Pind svarer at det jobbes med både langsiktige løsninger og midlertidige løsninger, med håp om behandling av saken i kommunestyret i juni. Når det gjelder spørsmål to ville jeg svart på akkurat det samme. På spørsmål tre kan ikke ordføreren love noe.
NB: Ikke fornøyd med dette referatet? Du kan når som helst følge møtet direkte på kommunes nettsider.
BaneNOR orienterer
16.35: BaneNOR-representanter får ordet og det er satt av 40 minutter til en grundig gjennomgang av prosjekter som berører Nordre Follo kommune. Det er fire prosjekter de vil snakke om. Tre konkrete prosjekter og en sak om rutetilbud.
- Ny avgrening Østre linje. Skal anlegges mellom Kråkstad og Ski Skal øke kapasiteten for togreisende, blant annet i Follo. Det blir en økning fra fire til seks tog i timen på Østfoldbanen. Prosjektet skal trolig startes opp i 2028 og avsluttes i 2032.
- Ny Kolbotn stasjon. Det kommer nye lokaltog på våre trakter og BaneNOR er nå i gang med tilrettelegging av strekningene. 10 holdeplasser og stasjoner må ha tiltak, deriblant Kolbotn stasjon. Det skyldes blant annet at togsettene er opp til 220 meter. De skal ta 40 prosent mer passasjerer enn dagens tog. Togene kommer 2025 og 2026.
Kolbotn stasjon - dette skal gjøres - kortversjon:
Ombygging fra tre til to spor
Opprustning av standard, blant annet universell utforming. – Det skal bli en god og funksjonell stasjon.
Sporkryss etableres før og etter stasjonen.
Status nå: Prosjektutvikling godt i gang. Forberedende arbeider godt i gang. BaneNOR håper at investeringsbeslutningen kommer i juni i år og da kan arbeidet påbegynnes i 2025. BaneNOR kaller det ibruktakelse å kunne ta noe i bruk, og de estimerer mot slutten av 2026.
Prosjekt tre er Follobanen og Blixttunnelen:
Jobber nå med tre hovedting: AT-linjer skal byttes, tetting av frostsoner og justering av sporvidde. Det jobbes med tilbakeføring av Åsland og Middelalderparken i Oslo. Det jobbes også med permanente tillatelser.
16.55: En litt artig, men totalt uviktig detalj her om BaneNOR-orienteringen, er at to av de tre BaneNOR-ansatte som informerte kommunestyret, snakket svensk. Hvis du vil vite mer om prosjektet så legges det ut på kommunens nettsider etter møtet.
17.00: Hva betyr det så?
Her er en oversikt, basert på to fotografier fra presentasjonen:
17.05: Det åpnes nå for spørsmål fra salen. Det første svaret ble for øvrig besvart av en fjerde representant, som for ordens skyld snakket norsk. Dermed er to av fire BaneNOR-representanter fra vårt naboland, og ikke to av tre, som vi tidligere konstaterte.
Fra spørsmålsbolken uthever vi Bjørn Kløvstad som påpekte at det nok var lurt å koordinere arbeidet med Østfoldbanen/Kolbotn stasjon med arbeidet av ny bro ved Oppegård stasjon.
Mange av spørsmålene blir besvart med «det må vi komme tilbake til», så da stoler vi på det.
Sofiemyr idrettspark
17.15: Sak om Sofiemyr Idrettspark påbegynnes.
17.17 Håkon Heløe (Ap) tar ordet først: Forholdene er kritikkverdig. Vi trenger flere idrettsanlegg. Vi mener at tomten på Sofiemyr må brukes til idrett - ikke boligutbygging. Grorud er flaut. Utredningen som er foreslått kan sørge for ytterligere forsinkelser. Vi trenger ikke flere utredninger - vi trenger handling. Sammen med SV og Rødt har de tre forslag som skal sikre kvinnelaget en rask retur, anlegget skal bygges ut for idrett og de vi skrinlegge en stor og dyr utredning
17.20: Nesanet Hailemariam (V): Visjoner er presentert, som inkluderer mye. Ambisjonene er høye. Det er merkelig å bruke penger på en mulighetsstudie. Vi bør ha fokus på banekapasitet. Sommer som vinter. Idretten er ikke bare en fysisk aktivitet - det er mye mer. Vi har et prekært behov for banekapasitet, både til topp og bredde.
17.23: Tore Storhaug (KrF): Få damene hjem! Lag noen avbøtende tiltak. Det haster. Vi er ikke fornøyd med denne prosessen. Kommer med forslag vi ikke rekker å gjengi i sin helhet, men Krf vil ha damene hjem til Sofiemyr.
17.25: Tønnes Steenersen (FrP): Vi er alle enige om at vårt beste fotballag skal spille her hjemme. Vi har ivret for utvikling rundt Sofiemyr idrettspark, både på kort og lang sikt. Skryter av kommunedirektøren.
17.26: Knut Oppegaard (H): Vi vil ikke støtte Aps forslag. Ikke fordi vi ikke støtter KIL damer. Oppegård Avis oppfatter derimot ikke hvorfor de ikke støtte det.
17.28: Det stemmes på forslaget fra Ap, Rødt og SV: 47 avgitte stemmer. 27 mot og 20 for. Forslaget har derfor falt.
17.29: Ny avstemming om pnkt 1. 47 stemmer. 26 stemmer mot. Forslaget falt.
17.30 Det stemmes nå over formannskapets innstilling: 28 stemmer for, 19 mot av 47. Vedtaket er i boks. Se hva de har vedtatt her. Her er kortversjonen:
1. Den første fasen av fremdriftsplanen igangsettes i tråd med anbefalingene i saken.
2. Det bevilges inntil 1 mill. kroner i 2024 som dekkes av disposisjonsfondet til gjennomføring av første fase. Dersom arbeidet skulle bli forsinket, kan det resterende dekkes av disposisjonsfond i 2025.
3. Kommunedirektøren bes komme tilbake med en ny sak når mulighetsstudien foreligger. Saken
skal også redegjøre for hvordan neste fase i fremdriftsplanen skal gjennomføres.
Kort fortalt: Alle vil ha damene hjem fra Grorud, men det vil tidligst gjøres noe politisk på neste møte i juni.
Pause
17.31: Kommunestyret har tatt en 20 minutter pause for benstrekk og ulike diskusjoner.
17.52: Vi er i gang igjen.
Interpellasjons-uenigheter
17.52 Interpellasjon fra Sharam Ariafar. Pind svarer, men det er sjanseløst å gjengi svaret. Vi henviser til møtereferatet fra kommunen.
18.01: Interpellasjon fra Nicholas Wilkinson om støy på vegne av beboere langs Skiveien/Østfoldbanen. Dramatisk forverring med biltrafikk i Skiveien + godstrafikk. Ønsker lave fartsgrenser og støyabsorbenter langs toglinjen. Hva kan kommunen gjøre, spør Wilkinson.
18.04: Pind svarer, men igjen er det bare å dundre inn på kommunens nettsider i løpet av torsdagen, for å lese svaret. Journalisten på jobb ble aldri noen racer i touch-metoden, og siden Pind prater mye og fort, må vi gjøre det slik.
18.12: Wilkinson har et ekstraspørsmål om støyabsorbenter på skinnene. Han foreslår dessuten å stemme over lavere fartsgrense i Skiveien og det tredje forslaget han fremmer er å gå gjennom områder som har både tog- og biltrafikk for å sikre at støyen ikke bli «for høy» og foreslå reduserende tiltak.
18.15: Pind: Den som eier støykilden må sette i gang slike tiltak. Det er deres eiendom. Kommunen er i god dialog med BaneNOR og Akershus fylkeskommune. Ønsker om avstemming blir ikke godtatt, siden dette ikke er en interpellasjon, men en ny sak. Der må skillet gå ifølge Pind.
18.17: Oddbjørn Lager Nesje tar ordet før første gang i kveld. Han synes dette ble for komplisert å ta over bordet, og litt for teknisk. Han mener seg overrumplet av ordføreren som avslår interpellasjonen fra Wilkinson. Tar til orde for en forandring av reglement.
18.18: Pind svarer. Dette er ikke et forsøk på å kneble, men å følge vårt eget regelverk. Åpner likevel for å stemme, selv om hun anbefaler å ikke gjøre det. Vi må ha en avklaring på dette.
18.22. Nå vil også Ariafar at sine forslag skal stemmes over.
18.23. Wilkinson er på ball igjen med en nytt forslag.
18.24: Håkon Heløe tar ordet. Han funderer over de siste års interpellasjoner og om de kan ha vært ulovlig i henhold til tolkning av regelverk.
18.26: Pind tar ordet. Nå skal det stemmes. Oavis har falt av dette toget for lengst, men det er to forslag stilt av Wilkinson det stemmes over, og det handler om støytiltak.
Flere representanter opplyser om at de ikke får stemt.
18.29: 26 stemmer mot og 21 for og forslaget falt.
18.30: 30/24 - Forslag om opphevelse av lokale forskrifter om hundehold. Ingen innspill fra kommunestyret.
Flerbrukshall?
18.31: 31/24 - Ny flerbrukshall på Finstad - Politisk behandling 2
Marte Arnesen (MdG) tar ordet.
18.37: Tønnes Steenersen tar ordet. Dundrer løs mot MdG og parkeringsproblemer. – Dette er totalt useriøst fra MdG.
18.38: Marte Arnesen: – Det var da voldsomt da... Veldig gøy hvis FrP stemmer mot parkeringsplasser i dag, hvis det skjer.
18.39: Eirik Holmlund (H) tar ordet. – Dette er en gladsak, sier han og legger ut på en flere minutters ferd om hvor viktig det er å realisere dette, men med noen viktige Høyre-tilpasninger kontra MdGs forslag.
Avslutter med: Nok en gang har skolenes og foreldrenes engasjement vært med på å skape gode løsninger og gode vedtak.
18.43: Et lite sidespor er at det i skrivende stund er én tilhører på tilskuerbenken. Tidligere i dag var det et titalls personer til stede, men det kan virke som om det var Sofiemyr idrettspark som var trekkplasteret.
18.44. Sunniva Salvesen (Ap), for anledningen i russedress, tar ordet og informerer om at de støtter kommunedirektørens, MdGs og Høyres forslag.
18.45: Helge Bunæs (H) er ikke iført russedress, men han tar en oppsummering for ordens skyld. Kritiserer opposisjonen for innsatsen de fire årene de hadde på seg.
18.49: Charlotte Rødland Kristiansen (SV) tar ordet. Det er hennes først runde på talerstolen i dag.
18.50: Marte Arnesen lanserer et nytt forslag.
Det er sannsynligvis svært begrenset hvor mange av Oppegård Avis sine lesere som er opptatt av detaljene rundt forprosessen for en ny flerbrukshall på Finstad, så vi avventer videre diskusjon og kommer eventuelt tilbake til en avstemming.
18.54: Pause i fem minutter.
19.01: Møtet er satt igjen, med litt streng stemme fra ordfører Pind, som vil at forsamlingen skal være raskere tilbake etter pausene. Denne gangen skulle de vært tilbake 18.59.
Nå skal det stemmes:
Parkeringsforslaget fra MdG: Det falt med 35 stemmer mot og 12 stemmer for.
Nytt forslag fra Arnesen faller.
Et samforslag fra posisjonen blir vedtatt enstemmig.
Innstillingen fra formannskapet: Enstemmig vedtatt
Delegering av fullmakter
Sak 32/24 - Delegering av nye fullmakter tilknyttet eiendomsforvaltning - leieavtaler
Det er en enstemmig innstilling fra formannskapet. Ingen har noe å utsette og den er dermed vedtatt.
Volvo-tomta
Sak 33/24 - Detaljregulering for Mellomåsveien 1 - sluttbehandling
Kommer med med innstilling fra utvalget for byggesaker angående Volvo-tomta.
19.10: Helge Bunæs fra Høyre ønsker seg en matbutikk på tomten og forslår å legge til det i prosjektet.
19.11. Marte Arnesen fra MdG. Vi fikk ikke i farten med oss hva hun påpekte, beklageligvis.
19.12 Nicholas Wilkinson (SV). Kort fortalt: Ber forsamlingen om å ikke støtte MdGs forslag.
19.13: Marte Arnesen oppklarer noen misforståelser.
19.15: Det gjør Wilkinson også.
19.16: Knut Oppegaard melder seg på igjen. Enig med Wilkinson. – Vi trenger ikke være mer katolsk enn paven eller å slå inn åpne dører, mener Oppegaard, som for ordens skyld har flyttet til Ski.
Det stemmes over innstillingen fra utvalget om å vedta detaljreguleringen: Enstemmig vedtatt.
VA i Slalåmveien
34/24 - VA-fornyelse Slalåmveien
Innstilling fra formannskapet.
SV-representant Mari Sognnæs Andresen holder sitt aller første innlegg for kommunestyret og det fortjener et notat i denne saken.
Hilde Irmelinn Sønnevig (Ap) følger opp.
Der våknet FrP-representant Nichlas Olsen Hoff og ga en redegjørelse om hva han og partiet mener i saken. Han vil ikke åpne bekken.
19.25: Replikk fra Aps Håkon Heløe på vei: Vil åpne bekken. Alle bekker små, etc.
19.27. Marte Arnesen støtter Ap og vil åpne bekken.
Da stemmes det over et alternativt forslag fra opposisjonen først: 30 mot og 17 for. Forslaget falt.
Innstillingen fra formannskapet: 47 stemmer. Enstemmig vedtak.
VA i Kirkeveien
35/24 - VA-fornyelse Kirkeveien
Det foreligger en enstemmig innstilling fra formannskapet. Den vedtas enstemmig.
Krav om lovlighetskontroll
Det foreligger en innstilling fra kommunedirektøren. Mange står på listen, men vi avventer til avstemmingen før vi oppdaterer igjen.
19.32: Helge Bunæs sier eierne av hytten opplever at kommunestyrerepresentantene plager innbyggerne sine.
19.33: Håkon Heløe (Ap): Den beskrivelsen vil jeg ha meg frabedt. Vi må faktisk følge loven. Dette handler ikke om å plage noen.
19.34: Nicholas Wilkinson: For å gjøre en lang historie kort: Vil la hytta stå.
19.36: Marte Arnesen. Det ramlet inn en sms fra sjefen. Fikk akkurat ikke med meg innholdet til Arnesen.
19.40: Nå er det avstemming: Forslaget fra Høyre har fått 32 stemmer og er vedtatt. Det betyr at det skal sende til Statsforvalteren for endelig vedtak.
Delegering:
37/24 - Delegering av myndighet etter plan- og bygningsloven til kommunedirektøren
Enstemmig vedtatt
Kommunalt eiendomsselskap
38/24 - Etablering av kommunalt eiendomsselskap/aksjeselskap for utvalgte eiendommer
19.42: Oddbjørn Lager Nesje (Ap) ber om ordet. Den var det faktisk lav odds på. Kan ikke støtte innstillingen og argumenteres for det. Oddbjørn er fra Stryn, snakker fort og komplisert. Vi har falt av her for lengst, men vi skjønner at han er mot. Det er tross alt det viktigste. Kommer med et motforslag. Skal Oavis sette pengene våre på noe i kveld, så er det at det forslaget faller, siden AP og Lager Nesje er i mindretall og her snakker MOT privatisering. Det skulle tatt seg ut at Høyre og Frp støttet det forslaget, men Lager Nesje skal ha for en flammende tale og gode argumenter.
19.47: J. Kristian Bjerke (H) vil ha ordet. Han er leder i utvalget for næring, eiendom og stedsutvikling. Du skjønner nok at han ikke er enig med Lager Nesje. Han ser helt andre muligheter og håper at Ap kan være litt mer positive og fremoverlente i fremtiden.
19.50 Lager Nesje tar en replikk. Han har ikke snudd etter Bjerkes oppfordring.
19.51 Bjerke vil ikke ha en ny replikk, men det vil partifelle Oppegaard. Han blir inspirert av Lager Nesjes forslag og kommer med en presisering.
19.51: Trond Gram (AP) er i likhet fra Marte Arnesen fra Trøndelag, men i denne saken er det første og fremst Oddbjørn Lager Nesje han støtter. Han vil ha flere alternativer på bordet og vil at vi skal se mot Oslo og Drammen for alternativer.
19.54. Den ene publikummeren har nå forlatt salen.
19.55: Nå skal det stemmes: Formannsskapets innstilling vedtas med flertall.
Omtrent samtidig går KrFs Tore Storehaug ut i en voldsom strekk med god lyd. Det skjønner vi i Oavis godt og støtter «forslaget» fra Krf.
Temaplan
39/24 - Temaplan for mangfold, integrering og inkludering - sluttbehandling
19.58: SVs Charlotte Rødland Kristiansen tar ordet og etterfølges av Sharam Ariafar (Ap). Mange husker ham kanskje fra valgkampen hvor han var den desidert mest aktive på debattinnlegg-fronten.
20.00: Gunhild Rønningen (H) er et nytt bekjentskap for undertegnede, men representanten fører i alle fall ordet. Flertallspartien støtter ikke forslaget om å utrede dette. Forslaget er blant annet for snevert ifølge Rønningen. Kaller saken er hjertesak.
20.02: Replikk fra Rødland Kristiansen: Det er aldri farlig med en utredning. Fakta må på bordet og jeg henstiller til å revurdere.
20.03: Rønningen svarer: Det er begrenset ressurser og jeg har en tro på at vi får mer ut av pengene uten et utvalg.
20.03 Replikk fra Ariafar (Ap): Kjøper ikke helt argumentene fra Høyre.
Neste taler er Sunniva Salvesen fra Arbeiderpartiet:
– Håper det opprettes et råd. Det er viktig. Vi politikere må lytte til råd.
20.07: Sturla Naas Johansen (MdG) rensker stemmen for første gang i kveld, – Vi forstår ikke skepsisen mot å utrede denne muligheten.
Nå er det votering. Aps forslag fikk 16 stemmer og falt. MdGs forslag fikk 20 stemmer og falt. Innstillingen fra oppvekst, idrett og kultur fikk 31 stemmer og ble vedtatt.
I skrivende stund har også lagoppstillingen til Liverpool kommet i derbyet mot Everton. Slikt passer jo ikke inn på i et kommunestyrereferat på Oavis.no uansett hvor interessert man er i fotball, men da vet du det i alle fall.
Ungdomsrådet
40/24 - Årsmelding for ungdomsrådet 2023
20.11 Jeg håper vi ikke fornærmer noen ved å konstatere at tometersmannen Eirik Holmlund ikke er noen ungdom lenger, men han tar ordet. Snakker om definisjonen av en gladsak og da han var elevrådsleder på Fløysbonn ungdomsskole.
Andre ble tydeligvis også glade og innstillingen fra OIK ble enstemmig vedtatt.
Erstatter for Ahmed
41/24 - Valg av nytt 4. varamedlem til Utvalg for oppvekst, idrett og kultur for gruppen H, FRP, PP og SP etter Ahmed Mohammed Ahmed (H)
20.14: Knut Oppegaard vil ha ordet: – Vi innstiller Bjørn Mølster som ny fjerde vara.
Det er det absolutt null motstand mot i salen og saken er vedtatt.
Rullerende barnehageopptak
42/24 - Rullerende barnehageopptak
Her foreligger det en innstilling fra formannskapet.
Her er det mange som vil si noe og den første som bokstavelig talt snubler seg opp på talerstolen, er Sturla Naas Johansen (MdG). Innlegget er betydelig mer stødig enn entreen.
20.19: Venstres Emmas Skarseth Strandbakke. Vil heller ha flere hovedopptakk enn rullerende opptak
20.20: Karin Kværner FrP tar ordet. Det er etter våre beregninger hennes første ord for kvelden. Prisen er for høy til at vi kan være med på dette nå, men det står på ønskelisten vår.
Det innlagget pådro seg en replikk fra MdG og Marte Arnesen: – Når ting er veldig dyrt er vårt forslag eiendomsskatt. Takk.
Karin Kværner: Nei takk.
20.23: Mari Sognnæs Andersen (SV).
20.24: Hege Blix Mortensen tar ordet. Jøss, hun er nordlending hun. Det var en aldri så liten overraskelse for Oavis som faktisk bare har mailet med Mortensen tidligere. I en pause forteller hun at hun er fra Tromsø. Kort fortalt om budskapet: – Stem for kommunedirektørens innstilling.
20.27: Charlotte Rødland Kristiansen: Er selv barnehageansatt og har skoa på. Snakker om lav bemanning.
Det er mange om beinet i denne saken og Sunniva Salvesen vil ikke være noe dårligere. Viser til en undersøkelse om rullerende opptak på ØB hvor 56 prosent av de som stemte, mente det var en god ide. Hun slår et slag for sitt partis tilleggsforslag.
20.31. Sivert Leirbakk (H) spør hvorfor ikke Ap gjennomførte dette da dere hadde makta. Han valgte også å svare på sitt eget spørsmål, og pekte på økonomi. – Alle har lyst til dette forslaget, men det er det ikke penger til.
20.32. Nicholas Wilkinson synes også at dette er en viktig sak. Så viktig at vi må prioritere eiendomsskatt. For oss er barna mye viktigere enn folk som eier villaer og kjøpesenter. Det betyr at Wilkinson og SV er for innføring av to barnehageopptak i året.
Nå er det forresten bare 10 minutter til godbiten Wolverhampton - Bournemouth braker løs på Molineux. Det tror jeg ikke det er mange i denne salen som bryr seg det døyt om.
20.36. Ikke overraskende er Knut Oppegaard uenig med Wilkinson. Vi vet derimot ikke hva han mener om verken Wolverhampton eller Bournemouth. Skulle vi gamblet med felleskapets penger, hadde vi satt noen kroner på at Oppegaard ikke er opptatt av engelsk fotball.
Wilkinson har i hvert fall et engelsk navn og i sin replikk snakker han videre om eiendomsskatt.
Nå tar Hege Elise Blix Mortensen fra Høyre over igjen. – Jeg har sansen for engasjementet til Wilkinson. Der stopper sansen, for Mortensen er ikke videre enig med resten av innholdet til SV-eren.
Wilkinson tar ordet i en replikk, melder sitt budskap på sedvanlig flammende måte og blir klubbet ned av ordføreren på grunn av overdreven tidsbruk.
20.41: Merete Bellingmo tar ordet og dermed er det vel en trio av trøndere som har vært oppe på talerstolen. Dagens løsning setter mange familier i en vanskelig situasjon. – Hvor mange dagmammaer kjenner denne forsamling? Løsningen blir ofte ulønnede perioder. Dette er urettferdig, sier AP-politikeren, og etter tre gode minutter får også Bellingmo smake klubben til ordføreren.
Innlegget til Bellingmo pådro seg en rekke replikker. Det dropper vi å referere fra. Nå avventer vi til avstemmingen kommer, selv om vi har en mistanke om hvor også dette ender allerede.
Nå skal det stemmes:
Ap-forslaget: 9 stemmer for. Forslaget falt.
Venstre, SV og KrF-forslaget om to opptak: 20 stemmer. Forslaget falt.
Fellsforslag fra en rekke partier: 20 stemmer. Forslaget falt.
Innstillingen fra formannskapet: 47 stemmer. Enstemmig vedtatt.
Pause
20.54. Ny pause. Ordføreren anbefaler ti minutter i frisk luft.
Rekord?
Leser du fortsatt? Galskap! Er dette verdens lengste kommunestyre-referat. Skulle ikke forundre oss, men det skal bli en god del lengre.
Pr-penger til Ski?
43/24 - Markedsføring og posisjonering av regionbyen Ski
Du har sikkert fått med deg debatten på Oavis. Hvis ikke lurer vi på hvor du har vært den siste uken.
21.08: Håkon Heløe er ikke veldig begeistret for hele forslaget.
21.09: Nesanet Hailemariam (V) liker at kommunedirektøren vil vise frem vår flotte kommune, men det ensidige fokuset på Ski vekker harme, minner Hailemariam om.
Får antydning til applaus fra salen. Det minner ordføreren om at ikke er tillatt.
21.11: Saken engasjerer sluggeren Bjørn Kløvstad (H) også, for første gang i kveld. Han synes dette er fornuftig. Vi har fått en gave fra staten på nesten 40 milliarder, og det må vi vise frem til resten av Norge.
Replikk fra Hailemariam: Her blir jeg tillagt meninger jeg ikke har. Det er folk som er forbanna. Ikke jeg. Det må du registrere.
21.13: Høyre-Bjerke: Skal vi ikke forsøke å legge fra oss alle hattene våre? Dette er en kommune. Jeg ser tendenser til at vi er i ferd med å bygge én kommune. Vi skal prøve å samle oss litt og se fremover. Utviklingen av regionbyen Ski er det statlige myndigheter som har bestemt, ikke vi. Da må vi begynne å markedsføre regionbyen Ski og legge fra oss stridsøksene. Dette blir bra, men det tar litt tid.
21.17: Arild Jahren fra Pensjonistpartiet har bedt om en replikk: – Det nye utvalget som jobber med næring og utvikling vil sørge for utvikling i hele kommunen. Det vil komme hele kommunen til gode. Jeg vil bare si det.
21.18: Øyunn Iversen fra Partiet Sentrum: Både beløpet og slagordet er kleint.
21.20: Marte Arnesen (MdG) hadde noen ord her også, men nettet forsvant plutselig, og det jeg noterte fra innlegget forsvant.
21.21: – Æ e innfløtter i gamle Oppegård, begynner Blix Mortensen (H). Akkurat som tvillinger må vi slutte å krangle. Vi må samle oss, jobbe med det vi har og konkurrere med de andre rundt oss.
21.23: Sivert Leirbakk (H) klapper for Blix Mortensen (H) og synes hele konflikten er oppkonstruert. Vi må fronte Ski by når vi har fått en gave fra staten på 40 milliarder. Nå er vi «norfollinger».
Tre forslag skal stemmes over:
1. Motforslag fra AP: Fikk 14 stemmer og falt.
2. Punkt 2: Sette av penger til tiltaket: 35 stemmer mot 12 og er vedtatt
3. Punkt 1 fra NES: 45 stemmer og to mot. Vedtatt.
Årsregnskap
44/24 - Årsregnskap og årsberetning 2023
Kløvstad (H) har bedt om ordet igjen: – Tar vi bort tilfeldigheter, så går vi faktisk med underskudd. Vi bær være forsiktig og vise bærekraft. Vi må vise forsiktighet og stramme til. Jeg vil berømme administrasjonen for balansestyring og..... Nøyaktig der falt Oavis av i den økonomiske rapporten til Kløvstad.
Én person til har bedt om ordet. Du gjettet riktig: Marte Arnesen. Hun savner en del opplysninger, blant annet om kildesortering. Jeg har tatt opp dette siden 2017. Vi må skjerpe oss. En annen ting er sykefravær.
Saken ble deretter vedtatt uten videre innsigelser.
Kontrollutvalget
45/24 - Sak 11/24 fra Kontrollutvalget: Sekretariat for Kontrollutvalget
Leder av kontrollutvalget Trond Gram (Ap) redegjør.
21.34: Det er sent nå. Vi henviser til kommunens nettsider, men det er et enstemmig vedtak i saken.
Interpellasjon
Det lakker og lir mot slutten, men først en interpellasjon.
12/24 - Interpellasjon fra Sunniva Salvesen (AP) på vegne av AP, MDG og Rødt om å avstå fra å kjøpe varer og tjenester som har opprinnelse i israelske bosettinger på okkupert palestinsk område.
Ordfører Pind svarte at det kommer en sak til politisk behandling og at vi da kan ta debatten da. Ingen andre ønsket ordet i denne saken.
Votering: 20 stemmer for. Forslaget falt.
Spørsmål
21.45: Nå gjenstår det tre spørsmål, folkens:
6/24 - Spørsmål fra Anne-Grethe Eriksen (AP) om mobbing og skolevegring.
Kommentar fra Oppegård Avis: Her var det veldig mange spørsmål i ett spørsmål, så vi henviser til kommunens referat. Det er ikke bare latskap, det handler vel så mye om faktisk kapasitet til å referere så fort. Svaret var også omfattende fra ordfører Pind, så her setter vi egentlig punktum før vi begynner.
7/24 - Spørsmål fra Emma Skarseth Strandbakke (V) om parkeringsplasser for ansatte ved Kolbotn skole
Ordføreren hadde også her forfattet et svar, som du kan lese om på kommunens nettsider. Men ordføreren ønsker en sak for å vurdere behovet i hele kommunen.
8/24 - Spørsmål fra Nesanet Hailemariam (V) om mobbing og voldsbruk i skolen
Ordføreren deler Hailemariams bekymringer, og selv om vi har bedre resultater enn mange andre, skal vi ikke slå oss på brystet. Det fulgte så en lang avhandling om hvilke tiltak kommunen jobber med på området. Du finner dette på kommunens nettside.
Protokollgjennomgang
22.05: Protokoll gjennomgås, feil finnes og feil rettes. Protokoll tilføres, kontrolleres, sjekkes en gang til og rettes igjen. (Litt som denne teksten egentlig) All ære til de i kommunestaben som har dette som prioritert oppgave, men er det lov å si at du skal være rimelig detaljorientert for å sette pris på akkurat denne delen av kommunestyremøte-prosessen - heeeeeelt på tampen av kvelden.
Protokollen signeres i hvert fall når den er gjennomgått.
Avslutning
22.25: Til dere som har funnet feil i dette referatet. Ja, for vi garanterer nesten at det finnes i en eller annen form og det beklager vi. Vi oppfordrer altså ikke noen til å bruke dette referatet som en fasit. Det er forsøkt å gi en så korrekt gjengivelse som mulig, men med seks og en halv time som referent, så faller både konsentrasjonen og interessen innimellom.
For sikkerhets skyld ber vi derfor alle interessenter om å sjekke vedtakene på kommunens nettside før dere eventuelt spretter champagnen i gledesrus over noe vi har slått fast..
Ha en fin kveld.
