Reagerer på dødt-tre-byråkrati
Steinar Bjerke reagerer på at Viken må involveres for å fjerne potensielt farlig og dødt tre. – Kan ikke kommunen ta noen beslutninger selv?, spør han om.
I Skiveien 64 står det et stort, dødt bjørketre. Steinar Bjerke skulle tipse kommunen om at dette potensielt kan være til stor fare og at kommunen bør få treet ned på en sikker måte, men svaret han fikk syns han var av det byråkratiske slaget.
– Kommunen kunne opplyse om at ettersom treet står på privat grunn, er det grunneier sitt ansvar å ta ned treet, sier Bjerke til Oppegård Avis.
Det skulle vise seg at det skulle bli mye frem og tilbake mellom kommunens saksbehandler og Bjerke.
– Jeg ble bedt om å selv ta kontakt med grunneier for å fjerne treet, men det blir helt feil at jeg som privatperson skal kontakte eier av tomta for å sikre trygg passasje av eiendommen, sier han til Oppegård Avis.
Skiveien er fylkesvei, dermed Viken sitt ansvar
Da Bjerke konfronterte dette med kommunen med dette fikk han nok en ansvarsfraskrivelse. Kommunen svarte med at veien som ligger inntil treet er en fylkesvei. Dermed er det Viken som må ta jobben med å fjerne treet.
– Veien er ikke en del av arealene kommunen forvalter. Veien er en fylkesvei og forvaltes av Viken fylkeskommune. Vi setter Viken fylkeskommune på kopi av denne henvendelsen om de ønsker informasjon om treet, skrev kommunen til Bjerke.
Det fikk Bjerke til å reagere.
– Skal Viken fylkeskommune blandes inn i denne saken? Er Nordre Follo kommune ute av stand til å ta en enkel beslutning om å sikre en vei/gangvei for egne innbyggere? Det er jo slått fast at treet står på privat grunn i Nordre Follo kommune, og det er kommunens innbyggere som benytter fortau og vei, og kan utsettes for nedfall av greiner eller hele treet, sier han oppgitt til Oppegård Avis.
Døde trær faller ned, før eller senere
Døde trær faller ned før eller siden, om det er Viken eller Nordre Follo som får det ned mener han har fint lite å si.
– At veien er en fylkesvei kan neppe ha betydning i denne saken. Døde trær faller ned, før eller senere! Kommunen bør kontakte grunneier med krav om at treet fjernes fordi det utgjør en fare. Enkelt og greit, og uten månedsvis med byråkratisk behandling, sier Bjerke.
Oppegård Avis har kontaktet Vei og park i Nordre Follo for et svar på hvorfor ikke treet bare kan tas ned og publiserer svaret fortløpende.
Viken følger opp fylke, kommunen følger opp kommune
Virksomhetsleder for Vei og park, Gry Larsen har fått muligheten til å svare for hvorfor Viken må involveres. Hun forteller at det er grunneier sitt ansvar, men at kommunen og fylket følger opp om busker, hekker og trær er i veien for for eksempel kjørebanen.
– I utgangspunktet er det grunneiere som er ansvarlig for at det ikke oppstår trafikkfarlige situasjoner langs veinettet som følge av vegetasjon på eiendommen. Dette kan for eksempel være busker og hekker som hindrer sikt, eller greiner fra trær som henger over fortau eller kjørebane, sier Larsen.
– Langs det kommunale veinettet følger kommunen opp mot grunneiere dersom trær, busker eller annen vegetasjon utgjør fare og må klippes, og Viken fylkeskommune følger opp langs fylkesveiene i kommunen, som for eksempel Skiveien, avslutter Larsen med.