BRAKKERIGG: Dette er brakkeriggen for arbeiderne på Sofiemyr skole. En løsning med brakker på Sofiemyr kunstgress, kan potensielt se slik ut, men den kan også se helt annerledes ut.

Brakker, modulbygg eller permanent bygg? 

Engasjementet rundt nytt garderobebygg i forbindelse med Sofiemyr kunstgress er stort, men når alt kommer til alt er egentlig forslagene som ligger på bordet helt like. 

Publisert

Akkurat nå er det to forslag som ligger på bordet før de politiske utvalgene skal behandle saken om gardeobebygg ved Sofiemyr kunstgress. Styringspartiene støtter kommunedirektørens innstilling om å bygge et modul/brakkebygg, mens Arbeiderpartiet foreslår å bygge et permanent bygg til 50 millioner kroner. 

I praksis er de to løsningene klin like. 

Vil ha lik varighet

Henning Weyergang-Nielsen er fagsjef for politiske saker og utredning i virksomhet for eiendom, by og samfunn i Nordre Follo kommune. Han er også oppført som saksbehandler i den politiske saken som nå skal til behandling. Han kan fortelle at et modulbygg vil være av samme kvalitet som et plasstilpasset bygg. 

At man velger å bygge et modulbygg handler kun om byggemetode. Kvalitet og funksjon vil være like god som et hvilket som helst annet nybygg.

– Det planlegges for et modulbygg og det betyr bare at man bruker prefabrikkerte vegger og tak. Det handler mer om byggemetode enn noe annet. Et modulbygg kan ha like stor varighet som andre bygg til dette formålet, sier han til Oppegård Avis. 

– På en tomt som på Sofiemyr er det god plass og det er flatt. På slike steder passer det fint med modulbygg, men dersom tomta er ujevn med terreng og andre hindringer må man bygge et plasstilpasset bygg, noe som i de fleste tilfeller er dyrere. Det slipper vi på Sofiemyr, sier Weyergang-Nielsen til Oppegård Avis. 

FOLLO BARNE OG UNGDOMSKOLE: Dette bygget skal være bygget med prefabrikerte elementer og kan derfor kalles et modulbygg.

Forslagene er egentlig helt like

Det som i bunn og grunn skiller de to forslagene som nå ligger på bordet, er at forslaget til Arbeiderpartiet spesifiserer pris og spesifiserer byggestart. Dette har ikke kommunedirektøren sitt forslag gjort. Weyergang-Nielsen forteller hvorfor. 

– Prisen er det for tidlig å si noe om. Så snart vi har et vedtak i saken kommer vi til å starte en anbudsprosess og først etter det kan vi si noe om prisen. Det samme gjelder for byggestart. Vi tar sikte på å ha en endelig pris klar til kommunestyret i oktober, forteller han til Oppegård Avis. 

Uten at Weyergang-Nielsen sitter på detaljkunnskap om planene til Kolbotn IL sier han at kommunedirektørens forslag og Kolbotn IL sitt forslag trolig er veldig like på tegnebrettet. 

– Vi har snakket med Kolbotn IL underveis i prosessen og vi følger fotballforbundets retningslinjer for å få anlegget godkjent til spill i Toppserien. Så vi er nok veldig nærme hverandre på tegnebrettet. I prosessen videre er det klart at vi kommer til å fortsette dialogen med Kolbotn IL, sier han.  

– Så dere har i utgangspunktet samme plan. Da kan jo ikke prisforskjellen på deres tegninger og Kolbotn IL sine tegninger være ekstremt ulike? spør Oppegård Avis. 

– Nei, det kan være, men som nevnt ønsker vi ikke å gå ut med noen tall før vi har avstemt dette med markedet. Vi vil komme tilbake til dette i oktober.

Kommunen ønsker som fagsjefen sier, å ikke gå nærmere inn på tall før grunnlaget er sikrere, men vi får uansett inntrykket av at prisen på de to ulike forslagene trolig ligger ganske nærme hverandre. 

Kun det aller mest nødvendige

Kommunedirektøren sitt forslag er tydelig på at dette skal være et anlegg som tilfredsstiller minimumskravene til Norges Fotballforbund. Det bekrefter også Weyergang-Nielsen til slutt. 

– Det kommer nok ikke til å bli noe ekstra fasiliteter utover akkurat det som er nødvendig, så det er nok noen ønsker Kolbotn IL har som vi ikke kommer til å foreslå, sier han avslutningsvis.

Powered by Labrador CMS