Strid om gummidekke på lekeplasser
Underlaget på lekeplassene i Kolbotn sentrum må byttes. Spørsmålet er bare til hva.
Mens SV og MdG står hardt på at et gummiforbud er et gummiforbud, går resten av det politiske Nordre Follo for et unntak. Det betyr høyst sannsynlig at det miljøvennlige korkunderlaget på de nyåpnede lekeplassene på Jan Baalsruds plass blir erstattet med gammeldags gummi.
Det ble frisk debatt da saken kom opp i formannskapet i forrige uke og det er ventet at debatten fortsetter i onsdagens kommunestyremøte.
Striden står på hvilket type underlag som skal benyttes, når korkunderlaget fjernes. For akkurat som på diverse fotballbaner, har kork vist seg å ha enkelte egenskaper som er langt fra optimalt. På Jan Baalsruds plass har det ført til at deler av underlaget har sprukket opp og løsnet, bare få uker etter åpning.
Skulle gjerne valgt annerledes
Når tar de politiske partiene grep. Men altså ikke uten at det skaper saftige diskusjoner.
– Vi drar i nødbremsen. Alle er enige om at vi gjerne skulle styrt unna gummi, men det er ikke praktisk mulig i dette tilfellet, mener Bjørn Kløvstad fra Høyre.
– Hvorfor ikke?
– Underlag på lekeplasser har en rekke krav og det er ikke mulig å oppfylle alle krav og samtidig sørge for universell utforming. Her mener vi at universell utforming er viktigere enn miljøperspektivet og da vil vi stemme for det, sier Høyre-politikeren.
Ifølge Kløvstad vil samtlige partier, unntatt MdG og SV, sørge for et bredt flertall i saken. Han skulle gjerne hatt med seg både MdG og SV på et unntak, og han forstår ikke helt at spesielt SV ikke har universell utforming som en kampsak, når de hadde nettopp det i saken om Kolbotn stasjon.
– Da de kjempet for heis på Kolbotn stasjon, var universell utforming pri én og umulig å overse. Tydeligvis ikke når det gjelder lekeplasser for barn, anfører Kløvstad, som snart skal få svar på tiltale.
NB: Saken fortsetter.
– Politikk handler om prioriteringer
Selv om han erkjenner at de møter seg selv i døra, siden kommunen tross alt er tungt investert i det nasjonale gummigranulatforbudet, er det andre hensyn som veier tyngre.
– Det har vært snakket om å grave seg ned i underlaget på torget og fylle på masse, men det er ikke mulig på grunn av parkeringskjelleren under. Da er det neste alternativet å bygge opp med sand eller annen fyllmasse, men da må det rammes inn, og da er det ikke lenger universell utforming. Da står vi igjen med ett alternativ, mener Kløvstad.
Og da er det ikke så vanskelig å velge ifølge den politiske ringreven.
– Politikk handler om prioriteringer og her prioriterer vi tilgjengelighet for alle, og da på bekostning av noe annet. Vi skulle gjerne sett at det fantes andre muligheter enn gummi, men det gjør det altså ikke, mener Kløvstad.
Fnyser av argumentasjonen
Ikke overraskende bryter ikke MdG- og SV-duoen Marthe Arnesen og Nicholas Wilkinson ut i en spontan gospel-aktig hyllest av Bjørn Kløvstads argumenter.
– Vi vil ha både universell utforming og plastfrie lekeplasser. Noen må starte arbeidet for å bygge opp nye miljøvennlige næringer, også innfor de som utvikler miljøvennlige fallunderlag. Vi må stoppe mikroplast og SV mener det er en viktig prioritering. Kork eller andre miljøvennlige løsninger kan være dyrere enn plast, men vi mener det bør vi prioritere, sier Wilkinson til Oppegård Avis.
– I saken om Kolbotn stasjon kjempet dere sterkt for universell utforming. Kløvstad mener dere her nedprioriterer universell utforming til fordel for å stå steilt på gummiforbudet. Hvorfor?
– Det må du spørre han om. Jeg mener det er ikke er greit at han prøver å pålegge SV meninger og prioritering. Kork har kostet mer enn vi håpet det ville koste, fordi vi måtte reparere oftere. SV vil ha både plastfrie lekeplasser og universell utforming. Det er mulig, men det koster mer enn å bruke enda mer plast, sier Wilkinson.
– Det er jo et paradoks: Bildekk regnes som farlig avfall – men samtidig legger vi det utover steder der barn skal leke
– Barn skal ikke leke på gamle bildekk
Marthe Arnesen er av den oppfatning av at det ene ikke utelukker det andre, men gummidekke er hun absolutt ikke for.
– Barn skal ikke leke på gamle bildekk. Gummidekke avgir mikroplast og inneholder stoffer som kan være kreftfremkallende, hormonforstyrrende og skadelige for miljø og helse. Vi mener det er fullt mulig å lage lekeplasser som både er tilgjengelige for alle og trygge for barn og natur. Barn trenger sanseopplevelser, variasjon og utfordringer – ikke flat plast som gir ensformig og passiv lek, skriver Arnesen til OAvis.
Hun påpeker at det siden 2018 har vært bred politisk enighet – først i Ski og Oppegård, og senere i Nordre Follo – om at plast og gummi skal unngås på lekeplasser. Derfor mener hun at det er ekstra rart at det nå vurderes å gå tilbake til kommunen ville bort fra.
– Det er jo et paradoks: Bildekk regnes som farlig avfall – men samtidig legger vi det utover steder der barn skal leke. Det finnes bedre løsninger. Vi bør heller heie frem de som utvikler miljøvennlige alternativer, og holde fast på målet om helse- og miljøvennlige lekeplasser som også er universelt utformet.
NB: Kommunestyremøtet onsdag er et såkalt heldagsmøte og starter klokken 09.00. Du kan følge møtet på kommunens nettsider.