Her skal det sprenges ut og bygges slamanlegg:
– Problematisk
Etter flere års debatt og utredning ser det ut til at plasseringen av slamanlegget nærmer seg vedtak.
Statsforvalteren (daværende Fylkesmannen i Oslo og Akershus) stilte i 2018 krav om å finne en permanent og bærekraftig løsning for vannverksslammet fra Stangåsen VBA (vannbehandlingsanlegg), som ikke gir negative konsekvenser for Nordre Follo RA (avløpsrenseanlegg).
Etter flere år med debatt om plassering avslambehandlingsanlegg på Ekornrud ved Kolbotnvannet, ble dette utelukket som alternativ i mars 2023. Der besluttet man at det skulle utredes følgende tre andre alternativer:
- Industritomt i Peder Sletners vei
- Fjellhall i Bjørnemyrveien
- Samarbeid med Nedre Bekkelaget renseanlegg
Nå har kommunedirektøren innstilt alternativ 2, Fjellhall i Bjørnemyrveien, som ny adresse for slambehandlingsanlegget.
Anket
Det mener Marthe Arnesen, som er kommunestyrerepresentant og gruppeleder for MDG, er et svært dårlig forslag.
Innstillingen fra Utvalg for klima, teknikk og miljø var å følge kommunedirektørens anbefaling, og innstillingen gikk gjennom i formannskapsmøte i forrige uke.
Etter en anke blir det imidlertid opp til kommunestyret å ta stilling til saken.
– Jeg anket den inn med Rødt sin støtte, og Venstre støttet noen av punktene, sier Marthe Arnesen til Oppegård Avis.
Problematiske konsekvenser
I nærheten av tomten ligger to barnehager og Kongla aktivitetspark. Det er nettopp dette Arnesen reagerer så sterkt på.
– Den blir en katastrofe for naturen, og uteområdene for barnehagene vil bli avstengt for alltid, tror Arnesen.
Og Arnesen mener at det har gått litt fort i svingene, selv om det har vært en lang prosess.
– Denne saken går litt under radaren føler jeg, sier hun.
Kommunedirektøren er tilsynelatende i utgangpunktet enig med Arnesen, og hadde tomten i Peder Sletners vei som ønsket alternativ, men her klarte ikke kommunen å komme til enighet med grunneier, og ønsket om å unngå ekspropriasjon veide tyngre. Dermed ble det Fjellhallen valget falt på.
– Det er problematisk at vi ikke vil få vite de reelle konsekvensene av fjellforslaget før etter valget er tatt og konsekvensutredning gjennomført. Vi mangler fortsatt en fullstendig kartlegging av naturverdiene, inkludert en artsregistrering for rødlista arter, og det er uklart hvor stort inngrepet i naturen blir, sier Arnesen.
Nå har hun også sendt over en liste med spørsmål til kommunen, blant annet om rødlistede arter og risiko for erosjon og flomfare, samt om det vil påvirke aktivitetsparken og barnehagenes mulighet til å bruke området.
En runde til
Arnesen presiserer også at det egentlig ikke finnes noen gode alternativ, og mener det er et valg mellom onder.
– Men vi ønsker at kommunen går en ny runde med å finne løsning med grunneier, og dersom vi må gå for fjellhall må vi i det minste ha sterke klima og miljøføringer for å redusere omfanget.
– Det er også problematisk at svarene vi får sier at konsekvensutredningen kommer i forprosjekteringen, altså etter at valget er tatt, påpeker hun.
Saken skal behandles i kommunestyret, i dag onsdag 12. februar.
