IKKE FORNØYD: Marthe Arnesen og MDG var ikke fornøyd med kommunestyrets beslutning om kommunens dialog om nasjonalt toppanlegg.

Kommunestyret sier ja til landslaget, men nei til arealnøytralitet

Under dagens kommunestyre valgte 42 representanter å gå i videre dialog med Norges Fotballforbund om nasjonalt toppanlegg til landslagsfotballen. Tre stemte imot. 

Publisert Sist oppdatert

Nå er det kommunestyremøte i gamle Oppegård rådhus og i sak, 50/24 – Norges Fotballforbund – arealer til nasjonalt, stemte flertallet for at Nordre Follo kommune skal gå i videre dialog med Norges Fotballforbund om arealer til et stort, nasjonalt toppanlegg til landslagene.

Stemte nei til arealnøytralitet

 Saken har før i dag vært oppe i to utvalg og i formannskapet før dagens kommunestyre og den endelige innstillingen fra formannskapet så slik ut: 

1. Nordre Follo kommune er positive til å gå i dialog med Norges Fotballforbund om egnede arealer i kommunen til et nasjonalt treningssenter som Norges Fotballforbund skal eie. 

2. Bestemmelsene om arealnøytralitet og økologisk kompensasjon skal ligger til grunn for valgt område.

I dagens kommunestyremøte ble punkt 1 vedtatt med 42 mot 3 stemmer. Punkt 2 falt med 26 mot 20 stemmer. 

Hva betyr dette? 

Dette betyr at administrasjonen i Nordre Follo kommune kan gå videre i dialogen med Norges Fotballforbund for å etablere et nasjonalt toppanlegg for Norges landslag i fotball, et sted i Nordre Follo kommune, uten føringer. 

Marthe Arnesen tok til tale i gamle Oppegård rådhus og var opptatt av at representantene i dagens møte skulle legge føringer om at arealnøytralitet skulle legges til grunn for videre dialog med NFF og hun var spesielt kritisk til forslaget i Ski, hvor det har blitt foreslått å etablere et anlegg på dyrkbar jord. 

Frp sin representant fra Sofiemyr, Niklas Hoff, tegnet seg også til tale med forslag om å stemme punktvis på forslagene som lå på bordet. Etter et par replikker mellom Hoff og Arnesen landet det hele på at Arnesen vil ha arealnøytralitet, noe Hoff mente var ivaretatt og kunne med det berolige representant Arnesen med at hun kan slappe helt av. 

Deretter stemte Hoff mot forslagene om arealnøytralitet sammen med resten av styringspartiene. 

BA MDG SLAPPE AV: Niklas Hoff (FRP) mente arealnøytralitet i NFF-dialogen er ivaretatt før de stemte i mot forslaget.

Tidlig i prosessen

Oppegård Avis presiserer at dagens vedtak ikke er noe endelig beslutning på noe som helst. Uten føringer om arealnøytralitet stiller Nordre Follo kommune sterkere i dialogen med NFF i konkurransen med andre kommuner. NFF har tidligere også uttalt at de ikke ønsker å bygge ned natur i sitt prosjekt. 

Disse forslagene falt: 

Formannskapets innstilling: 

  • Punkt nr.: 2

    Bestemmelsene om arealnøytralitet og økologisk kompensasjon skal ligger til grunn for valgt område. 

    Forslag fra Marthe Arnesen MDG:

  • Punkt nr.: 4
    Det skal legges vekt på at anlegget kan sambrukes for lokal toppfotball og breddeidrett for å minimere arealbehov for baner. 

  • Punkt nr.: 3
    Transport til anleggene skal i all hovedsak foretas med gange/sykkel/kollektivtransport, og arealene skal ikke bidra til økt bruk av privatbil. 

– Prinsippet om arealnøytralitet står fast

Ordfører, Cecilie Dahl-Jørgensen Pind, forteller at arealnøytralitet er forankret flere steder i styringspartienes samarbeidsplattform og i kommuneplanen. Det er derfor ikke nødvendig å presisere dette i dagens vedtak.

– Prinsippet om arealnøytralitet står fast i kommuneplanen vår og er ikke nødvendig å nevne særskilt. Vi har også dette prinsippet nedfelt i vår samarbeidsplattform og dette skal videreføres også i kommuneplanrulleringen. Vi sier altså ikke nei til arealnøytralitet, men det står allerede i vår kommuneplan.

 – NFF har også i sin beskrivelse av behov at det ikke skal bygges ned urørt natur, sier Pind til Oppegård Avis. 

Powered by Labrador CMS