Mener 61,3 % kunne klart seg med kortere åpningstid
Gruppeleder i Høyre Knut Oppegaard tar til orde for å redusere åpningstiden i barnehagen.
Gruppeleder i kommunestyrets største parti, Høyre, tar også til orde i saken om å redusere åpningstider i barnehagene og starter med et aldri så lite stikk til Oppegård Avis.
– For det første, jeg reagerer negativt på vinklingen du legger an i overskriften på saken deres. Dette handler ikke om å spare 16.000 kroner i strøm, men om å heve kvaliteten i tilbudet gjennom økt voksentetthet og redusert vikarbruk, forteller Oppegaard.
Mener det sier seg selv at besparelsene er store
Den eneste kvantifiserbare fordelen med å redusere åpningstiden i barnehagen med 15 minutter er nemlig 16.000 kroner i innsparinger på posten for strøm og ventilasjon, slik vi leser det i kommunens sakspapirer. Oppegaard mener derimot det er åpenbart at innstrammingene er betydelig større enn det som kan tallfestes.
– Innsparing til vikarbruk er dessverre ikke kvantifisert i saken, men det sier seg selv at det kan være betydelig dersom sykefraværet går ned som følge av dette eller andre tiltak. Stenging av barnehagene i jul -og påskehøytiden som omtales i samme sak, vil for eksempel kunne gi en innsparing på kr 400.000 per år, forteller han.
Oppegaard presiserer at åpningstidene fortsatt vil være lenger enn det både foreldre og ansatte ønsker.
– Til orientering er barnehagenes åpningstid er i dag 9 timer og 45 minutter og vi snakker da om en reduksjon til 9 timer og 30 minutter, og dette er godt ut over det både ansatte og foresatte ønsker. Selvsagt skal det være en viss fleksibilitet, og det er det fortsatt, sier Oppegaard til Oppegård Avis.
Saken fortsetter:
Mener 61,3 % kunne klart seg med kortere åpningstid
Oppegaard har derimot kontroll på tallene og mener 61,3 % av de foresatte i barnehagen kunne klart seg med kortere åpningstid.
– Det framkommer av saken at 61,3 % av de foresatte kunne klart seg med kortere åpningstid og 86,4 % av de ansatte kunne tenke seg å jobbe i en barnehage med redusert åpningstid. Det var flest foresatte som ønsket 9 eller 8 ½ time, mens hos de ansatte var det flest som ønsket 9 eller 8 timer, sier han.
Her må vi stoppe Oppegaard litt og gjør han oppmerksom på ordlyden i sakspapirene. «Kunne klart seg». Det vil si at 38,7 % ikke kunne klart seg med kortere åpningstider. Dette er også basert på en undersøkelse hvor kun 39 % av de foresatte har svart på undersøkelsen. Hva tenker Høyre om å ta en beslutning på dette grunnlaget?
– Jeg har ikke sett underlaget og eksakt hvordan spørsmålene var formulert. Jeg har også reflektert over at dersom man ønsker å tolke dette veldig bokstavelig, er det nesten 40 % som «ikke kunne klart seg» med redusert åpningstid. Sett i lys av at vi her snakker om en veldig moderat reduksjon i åpningstiden, der foreldrene gjennom SU vil ha påvirkning på hvordan åpningstiden settes innenfor de 9 timer o g 30 minuttene som tross alt er den totale åpningstiden, vil jeg tro at de aller fleste vil finne en løsning heller enn å si nei takk til tilbudet, svarer han på det.
De fleste vil finne en løsning, men mange småbarnsforeldre har allerede funnet mange løsninger. Like før jul møtte Oppegård Avis Rosa Bosnes som jobber som sykepleier på Lambertseter hvor hun allerede har tilrettelagt arbeidstid nettopp for å kunne levere i barnehagen. Vi spør Oppegaard hva han tenker om det.
– Med tanke på eksempelet ditt, er de fleste arbeidsgivere villige til å utvise en viss fleksibilitet i slike tilfeller, spesielt for etterspurt kompetanse som vi åpenbart snakker om her. Alternativt vet jeg at Nordre Follo kommune er i mangel av dyktige sykepleiere, og jeg er helt sikker på at det er mulig å finne arbeidsoppgaver for sykepleieren i ditt eksempel i en del av kommunen som innfrir hennes betimelige ønske om «ikke å pleie naboen».
Saken fortsetter, men du kan lese saken om Rosa her:
Retter pekefingeren mot pressen igjen
Oppegaard startet å rette en pekefinger mot pressen og avslutter i samme gate. Denne saken skal behandles av utvalg for Oppvekst, idrett og kultur i dag, før formannskapet skal behandle saken og til slutt skal saken avgjøres i kommunestyret 12. februar.
Med andre ord kan alt fortsatt skje og verken Høyre, eller de andre samarbeidspartiene, har tatt et formelt standpunkt til saken så langt.
Oppegaard mener det er en uting at pressen skal «forhåndsbehandle» sakene i media før politikerne får snakket seg imellom i formelle møter.
– Saken behandles i utvalget i kveld og jeg synes alltid det er ugreit med pressens ønske om å forhåndsbehandle utfallet av behandlingen. Vi vil lytte til innspill fra både administrasjon og de andre partiene. Samtidig er det ingen tvil om at kostnadene må ned både innenfor dette området og andre områder. Dette kalles å ta ansvar og det har Høyre alle intensjoner om å gjøre, sier han til Oppegård Avis.
Åpningstidene ble også redusert med 15 minutter i 2020 som en følge av å samkjøre vedtektene i barnehagene i gamle Ski og gamle Oppegård kommuner.
