Følelsesladet rundt parkeringsbøter: – Jeg er ordentlig lei meg
Bjørn Kløvstad (H) reagerte sterkt på at Nicholas Wilkinson (SV) fremmet en interpellasjon med spørsmål om politikere får dekket parkeringsbøter av kommunen.
Etter at flere av politikerne i kommunestyret fikk bot for å ha parkert på en parkeringsplass reservert for tjenestebiler, ble det ble sagt at dette «kunne ordnes» i kommunen.
– Snakk med Monica Lysebo, så ordner det seg, skal det ha blitt sagt mellom politikerne som fikk bot under forrige kommunestyremøte på det gamle Rådhuset i mai.
Dette falt ikke i god jord hos alle, og i forrige ukes formannskapsmøte fremmet Nicholas Wilkinson en interpellasjon for å svar på hvordan parkeringsbøter for folkevalgte håndteres i kommunen.
Wilkinson stilte blant annet spørsmål om kommunen har dekket parkeringsbøter for folkevalgte som har parkert i strid med reglementet, og om det har vært praksis for å tilby gratis parkering til folkevalgte.
Les svarene fra ordføreren nederst i saken.
Reagerte sterkt
Formannskapsrepresentant Bjørn Kløvstad fra Høyre reagerte sterkt på at disse spørsmålene ble stilt, og holdt et følelsesladet innlegg.
– Mange av oss har tatt til ordet for dette med politikerforakt som problem. Her har Wilkinson implisitt en historie som peker på at folkevalgte lusker seg til goder de ikke skulle hatt, sa han.
– Jeg ber om at vi ved fremtidige forhold når vi stiller spørsmål rundt godtgjørelser eller andre goder viser en edruelighet når vi skriver og fremfører spørsmål, som ikke setter øvrige politikere generelt i en posisjon hvor vi faktisk kan bli mistenkeliggjort for å luske til oss penger fra kommunekassa som vi ikke er berettiget til å få.
Videre mente han at dette ikke var noe formannskapet skulle bruke tid på, og valgte å beklage til innbyggerne i Nordre Follo.
– Jeg synes det er trist å lese dette, og jeg synes det er trist at vi skal bruke tid på dette. Jeg beklager på vegne av styringspartiene at dette spørsmålet blir stilt. Beklager til innbyggerne i Nordre Follo at vi har representanter som faktisk nærmest forsøker å inkriminere øvrige politikere.
– Jeg er ordentlig lei meg, avsluttet han innlegget.
Forundret over reaksjon
Hanne Opdan fra Arbeiderpartiet hadde ikke samme oppfatning som Kløvstad, og uttrykte forundring over innlegget.
– Det er underlig hvor ulikt man kan lese en tekst. Jeg oppfatter det som at Wilkinson rett og slett med sine spørsmål ber om svar på dem. At det ikke ligger noe annet implisitt enn å få vite fakta, sa Opdan.
– Jeg er forundret over den sterke reaksjonen som jeg oppfatter at Bjørn Kløvstad har til spørsmålene.
Fornøyd med svar
Også spørsmålsstiller Wilkinson ba om ordet, og uttrykte overraskelse.
– Jeg ble også overrasket over innlegget fra Kløvstad. Fordi det er ikke jeg som har laget denne saken. Jeg leste denne saken i ØB og i Oppegård Avis, og det var flere som kontaktet meg på grunn av dette. Og da tenkte jeg at det det var en god ide å prøve å løse dette problemet.
Han la til at han hadde fått klare svar fra ordfører Cecilie Pind, noe han var fornøyd med.
Forslaget fra Wilkinson om falt med 3 stemmer (1MDG, 1V, 1SV) mot 10 stemmer og falt
