Gjorde vedtak i betent renholdssak
Høstens første kommunestyremøte satte rekord allerede før start.
– Det har nok aldri vært så mange i kommunestyresalen, sa ordfører Cecilie Pind (H), før hun orienterte alle de fremmøtte om regler i kommunestyret.
Årsaken var en planlagt aksjon mot forslaget om å konkurranseutsetting av kommunens renhold. Det kan du lese mer om i en denne saken, eller helt nederst i denne saken.
Dagens første temasak på agendaen var en orientering fra kommunen om sommerjobbprosjektet. Over 800 søkte og 147 fikk jobb, mange for første gang. Totalt leverte de 7.766 arbeidstimer fordelt på 28 arbeidsgivere, de fikk i snitt 13.584 kroner i lønn og hadde et gjennomsnittlig sykefravær på to prosent.
Hets og trusler
Dagens andre temasak var om hatefulle ytringer, hets og trusler mot folkevalgte.
Kommunens kommunikasjonssjef Morten Ellingsen orienterte fra talerstolen. Der roste han engasjementet. Samtidig er det noen men.
– På verdensbasis er demokratiene under press og vi må være på vakt her også, for å bevare det fine vi har, innledet han.
Det har lenge vært snakk om å utforme en veileder fra kommunens side og nå har samtlige folkevalgte fått et utkast.
- Dette er tips og råd til folkevalgte, både om sosiale medier og i andre situasjoner. Vi kan ikke lage en komplett håndbok for alle situasjoner, men det er en veiledning, sa Ellingsen.
NB: Vil du følge kommunestyretmøtet direkte? Klikk HER:
Renhold på anbud
Sak 85/25 var altså Utredning av konkurranseutsetting av renholds- og vaskeritjenesten.
Nicholas Wilkinson var førstemann på talerstolen, og han holdt et innlegg om hvorfor dette er feil, etter hans syn.
– Gode villkår gir god kvalitet, sa Wilkinson og pekte på at forslaget som er fremmet vil drive dette i motsatt retning.
Han hadde også en oppfordring til kommunestyret.
– Når alle som kjenner denne tjenesten best sier nei, så bør vi lytte, sa Wilkinson.
Han fikk støtte av APs gruppeleder Oddbjørn Lager Nesje.
– La det være klinkende klart. Ingen i Arbeiderpartiet støtter et forslag om å konkurranseutsette dette, sa Lager Nesje, før han argumenterte videre i saken.
– Konkurranseutsetting er et stort eksperiment som vi ikke kjenner konsekvensene av. Vi sier tydelig nei. Vi står sammen med renholderne og fagforeningene og vi ber alle i kommunestyret om å stemme nei.
Nei fra MdG
Etter ytterligere to innlegg fra Ap-representantene Anne Grethe Eriksen og Hilde Sønnervig, samt en replikk fra Høyres Ann Olsbø, var det MdG-leder Marthe Arnesen sin tur.
– Vi ser dere og vet hvilken innsats dere gjør hver dag. Dette forslaget oppleves respektløst og vi forstår ikke logikken. Erfaringer, blant annet fra Drammen, viste at det ga dårligere pensjon, færre folk på jobb, hardere arbeidspress og dårligere arbeidsvillkår, sa Arnesen.
Da var det varaordfører Tønnes Steenersen (FrP) sin tur på talerstolen.
Han ville starte med en oppklaring.
– Vi ønsker å konkurranseutsette rundt 25 prosent av renholdet, ikke hele tjenesten. Fremtiden får vise hvordan det går. Men det er ikke slik at det private næringslivet alltid leverer dårligere enn det offentlige, sa Steenersen, før han fortalte om egne erfaringer fra den private delen av arbeidslivet.
Beklaget fra talerstolen
Etter dette ble det replikker både fra Nicholas Wilkinson, Marthe Arnesen, Anna Maria Kolman (R) og Even Ifar Fossland (V), før Steenersen fikk svare ut replikkene.
Han forsikret alle om at de ansatte skal ivaretas også med eventuelle private aktører.
Etter dette var det Charlotte Rødland Kristiansen (SV) som tok ordet. Hun var et stykke unna Steenersen rent ideologisk.
– Jeg vil gjerne sende en beklagelse til alle renholdere der ute for at dette forslaget sannsynligvis går gjennom, sa Kristiansen.
Neste taler var Even Ifar Fossland, som mener at kommunen må ta samfunnsansvar, og at å konkurranseutsette en kommunal virksomhet som dette vil være det motsatte.
– Vi vil ikke stemme for konkurranseutsetting, sa Ifar Fossland.
Viste til egne erfaringer
Bjørn Kløvstad (H) ville henvise til tidligere vedtak i sitt innlegg, blant annet fra 2021, da Ap satt med taktpinnen i kommunestyret. Da ble det vedtatt en seriøsitetsmodell som går på hvordan de folkevalgte skal håndtere slike saker og Kløvstad argumenterte engasjert om at representantene må forholde seg til vedtatte regelverk.
– Jeg har jobbet i det private i 45 år og jeg har aldri opplevd dårlige renhold eller misfornøyde ansatte, sa Kløvstad.
Han fikk motbør fra både Rødland Kristiansen og Hanne Opdan (Ap), før han svarte ut replikkene.
– Jeg tror debatten her handler mer om frykt for det ukjente, enn det reelle resultatet vi får til slutt, sa Kløvstad.
Ikke prinsipielt mot
Nesanet Hailemariam (V) understreket at verken hun eller Venstre prinsipielt er mot konkurranseutsetting. Når det gjelder renhold og vaskeritjenesten i kommunen er hun imidlertid mot.
– Forsvaret prøvde seg på konkurranseutsetting av renhold, men de har nå besluttet å reversere. Det må vi merke oss, sa Hailemariam.
Neste taler var Knut Oppegård (H), som mente at venstresidens argumenter ikke blir sanne, selv om de gjentas mange ganger.
– Det er trist at private arbeidsgivere mistenkeliggjøres, sa Oppegaard, før han argumenterte videre om fordelene ved å forsøke konkurranseutsetting.
De argumentene gikk ikke helt hjem hos Nicholas Wilkinson, som gjentok en del av sine bekymringer om at konkurranseutsetting vil føre til kutt i "noe".
Marthe Arnesen etterlyste eksempler på gode grep i kommuner, noen hun hadde etterspurt også tidligere, men ikke fått. det fikk hun heller ikke i løpet av debatten, så langt Oppegård Avis kunne oppfatte.
– Det virke som posisjonen tror at det å skifte uniform vil bedre kvaliteten på renhold i kommunen, sa Trond Gram fra Arbeiderpartiet, før han gjorde det klart hvor han og partiet står i saken.
Det innlegget ville både Kløvstad og Blix Mortensen svare på. Førstnevnte understreket at hele vitsen med å legge det ut på anbud er å finne ut om tjenesten kan drives annerledes, bedre og billigere. Det vil han samtidig understreke at ikke er farlig.
Blixt Mortensen ville adresse Grams bruk av Forsvaret som eksempel eller sammenligningsgrunnlag. Gram presiserte hva han mente om saken, uten at det ga særlig gehør hos Blix Mortensen.
Siste inntegnede taler i saken var Anna Maria Kolman (R), som ble avbrutt midt i en historie ved forrige korsvei. Moralen var at hennes erfaringer med renholdere på anbud ikke var gode.
Avstemming
Klokken 18.32 var det klart for dagens første avstemming.
Votering 1 gikk på konkurranseutsetting av renholdstjenester og innstillingen fra formansskapet fikk 26 stemmer og ble vedtatt mot 21 stemmer.
Votering 2 handlet om formannskapets innstilling å ta i bruk verktøy for å redusere sykefraær: Det fikk 20 stemmer og falt.
Votering tre var et tilleggsforslag fra SV, AP, KrF og Sentrum i saken: Det fikk 20 stemmer og falt.
Votering fire handlet om at videreføring av villkår. Forslaget fikk 14 stemmer og falt.
Ordføreren tok så ordet.
– Tusen takk for at dere møtte opp og deltok i saken, sa hun, før alle tilhørerne forlot salen.
