Enighet: Går inn for riving
Styringspartiene har talt. Tradisjonsrike Villa Venleik går en meget usikker fremtid i møte.
I ettermiddag skal «Utvalg for plan og byggesak» avgjøre veien videre for det såkalte BT3/BT4-området i Kolbotn sentrum, hvor blant annet Villa Venleik, tannlegekontoret til Lundeby og Treider og den mye omtalte «kollen» befinner seg.
Skjønt avgjørelsen er allerede tatt.
På et møte mandag kveld ble posisjonspartiene (H, FrP, PP og Sp) enige om hvilke ord som skal brukes og hva som skal endres. (Pensjonistpartiet er for ordens skyld ikke representert i utvalget for byggesaker.)
Kort fortalt betyr det at samtlige eiendommer i prosjektet tillates revet, og det åpnes for at den overnevnte kollen kan jevnes med jorden.
Fra «skal» til «bør»
De to første punktene i innstillingen fra kommunedirektøren var følgende:
1. Kollen skal bevares og innpasses i et nytt boligprosjekt.
2. I detaljreguleringen legges det fram minst ett alternativ der Villa Venleik er integrert i boligprosjektet som private fellesarealer.
Etter gårsdagens møte, hvor styringspartiene ble enige om en felles mening, er punktene som skal vedtas slik:
1. Kollen bør bevares. Det bør vurderes om tilgangen for allmennheten og for boligene om kollen bør senkes noe.
2. Eksisterende bygg på eiendommene tillates revet. Det jobbes videre med et bedre tilbud til frivilligheten på Kolbotn. Villa Venleik kan eventuelt rekonstrueres på alternativ plass innenfor utbyggingsområdet etter samme prinsipp som «Villa Briskeskjær» i Kolbotn Hage. Som kompensasjon for mulig bortfall av Villa Venleik, skal området sikres gode og allment tilgjengelige friområder med parkmessig utforming og god tilknytning til turveinettet i området, Generasjonsparken og Kolbotnvannet.
Bekrefter enighet
Dette betyr etter alle solmerker at forhøyningen som Villa Venleik står på kan bli jevnet med jorden dersom utbyggerne finner det mest formålstjenlig, og ikke minst at Villa Venleik sannsynligvis blir revet.
Utvalgsleder Helge Bunæs bekrefter at partiene er enige om veien videre og at det ble et langt møte mandag kveld.
– Vi er nå enige om en felles vei videre og det er grunn til at møtet ble langt. Det var ikke noe krangel, for vi snakket godt sammen og ble enige om dette kompromisset, sier Bunæs til Oppegård Avis.
– Vi oppfattet av Senterpartiet helte i en annen retning under befaringen på søndag. Hva er det SP har fått av dere, siden du omtaler dette som et kompromiss?
– Ja, det stemmer at vi hadde litt forskjellige utgangspunkt og det er spesielt punktet om rekonstruksjon av Villa Venleik, etter samme prinsipp som Villa Briskeskjær i Kolbotn hage, hvor vi har nærmet oss SP, mener Bunæs.
Kan bli en kopi
Hvordan en eventuell rekonstruksjon skal foregå og gjennomføres, er det litt tidlig å si noe om ifølge Bunæs.
– Et slikt bygg er det det fremtidige sameiet som eventuelt skal drifte, så det må vi få komme tilbake til. Det er mye planlegging som skal på plass, men det er klart at et nytt bygg, i form av en replika, vil ha helt andre vedlikeholdskostnader enn dagens bygg.
Bunæs lover også at frivilligheten skal få bedre villkår enn en gammel og utslitt enebolig.
– Posisjonen ønsker å jobbe videre med lokaler for frivilligheten på Kolbotn som er bedre enn en det vi kunne få til med Villa Venleik, sier Bunæs, uten å presisere nærmere hva dette innebærer.
Kan ankes
Selv om saken vedtas i Utvalg for plan og byggesaker, betyr det ikke at siste punktum er satt. Dersom opposisjonen ønsker, kan vedtakes ankes videre til formannskapet. Om dette vil ha noen effekt på utfallet er derimot høyst tvilsomt.
I denne saken følger vi opp et vedtak gjort av Oppegård kommune, men saken kan naturligvis ankes videre til formannskapet. Det vil ikke gi et annet utfall, siden vi nå har gjennomarbeidet dette og alle gruppelederne står bak vedtaket, poengterer Bunæs.
Ønsker du å studere hvilke saker Utvalg for plan og byggesak skal gjennom i ettermiddag, finner du samtlige dokumenter på denne lenken.
NB: Oppegård Avis kommer fortløpende tilbake med reaksjoner fra opposisjonspartiene, og vi publisere dette i egne saker.
