POPPIS: Rufus er populært, men ikke veldig lønnsomt økonomisk.

Nytt håp for Rufus – utsatte beslutningen

Politikerne vil ha mer informasjon før de avgjør gjenbruksbutikkens skjebne.

Publisert

Rufus-saken skulle opprinnelig avgjøres i forrige kommunestyremøte, for en uke siden. Da ble det enstemmig vedtatt å utsette avgjørelsen en uke, siden det hadde kommet ny informasjon i saken. 

Årsaken til at Rufus er i faresonen, er at butikken ikke er økonomisk bærekraftig. Dersom butikken, som også er et viktig arbeidstreningstiltak, ble nedlagt estimerte kommuneadministrasjonen en årlig kostnadsreduksjon på om lag 450 000 kroner.

Den nye informasjonen var en reduksjon i husleien, som ville kutte underfinansieringen til rundt 300.000 kroner.

Det ga nytt håp for tilhengerne. Blant dem Hans Martin Enger, for anledningen vararepresentant for MdG.

– Vi trenger virksomheter som satser på unge som ikke har kommet seg inn i arbeidsmarkedet og vi trenger gjenbruk. Dette tilbudet oppfylle begge deler.

SMILTE FOR RUFUS: Fremtiden er fortsatt ikke sikret, men Hans Martin Enger fikk i det minste utsatt beslutningen til over nyttår.

– En motvekt til Temu

Han siterte også ordene til statsminister Jonas Gahr Støre, som tilbake i 2022 fullroste prosjektet i Oppegård Avis.

Enger var klinkende klart på at dette tilbudet er viktig.

– Dette er mer enn en butikk og er definitivt verdt 300.000 kroner. Først og fremst for unge folk som risikerer og stå utenfor arbeidslivet. Dette er et lite sirukært lyst – en motvekt til Temu, sa Enger i sitt innlegg.

Etter en kort debatt som også inkluderte Arbeidepartiets Trond Gram, SVs Charlotte Rødland Kristiansen og Høyres Benthe Biltvedt, var det på tide å avgjøre butikkens skjebne.

Utsatte

Men slik ble det ikke. Politikerne falt i stedet ned på at de trenger mer informasjon og en ny behandling av saken. Det enstemmige vedtaket i saken ble dermed som følger:

«Saken skal behandles i ordinær politiske saksgang. Den skal omhandle sammenslåing av Rufus og OMA. Butikken videreføres inntil en avgjørelse er klar og skal først behandles i utvalget for Omsorg, helse og seniorpolitikk.»

Latter etter 17. mai-bommert

Dagens største latter imidlertid i saken om valg av nye representanter til 17. mai-utvalget.

Da ordfører Cecilie Pind innledet i saken, forberedte hun forsamlingen på å velge hvem som skulle velges til 17. mai-toget

Etter en kort latterkule på begge sider av det politiske Nordre Follo, ble det altså valgt inn nye representanter til 17. mai-utvalget. Dette er Ann Olsbø (H), Per Huse (H), Bjørn Olav Østeby (H), Line Remfeldt (H), Jens Gjølberg (Pp), Nesanet Hailemariam (V), Azhar Ul-Hassan (Ap) og Anne Gunn Steen Røse (KrF).

Powered by Labrador CMS