DELER BEKYMRING: Marthe Anresen (MDG) og Even Ifar Fossland (V) deler bekymring for barn og unge.

Slår alarm om kutt for barn og unge

Venstre, MDG og SV frykter at kommunens spareplaner vil ramme barn og unge. Nå advarer de mot konsekvensene.

Publisert

Kommunedirektør Øyvind Henriksen har lagt frem sitt forslag til økonomi- og handlingsplan for 2027–2030. Kommunen må spare rundt 230 millioner kroner frem mot 2030, samtidig som gjelden fortsetter å vokse.

Venstre, MDG og SV er alle opposisjonspartier, men er ikke nødvendigvis enige om verken prioriteringer eller løsninger. Det de derimot er enige om, er bekymringen for at kommunens innsparinger skal gå ut over barn og unge, og at kutt i forebyggende tjenester kan få større konsekvenser på sikt.

Peker på konkrete kutt

Venstres gruppeleder Even Ifar Fossland vil undersøke konsekvensene av flere foreslåtte innsparinger før partiet tar stilling til budsjettet.

Han trekker særlig frem 5,7 millioner kroner mindre i skolenes grunnbeløp, 3,5 millioner mindre i barnehagene, bortfall av en logopedstilling og en stilling i Hjelper'n, samt 2 millioner kroner mindre til psykisk helsetilbud for barn og unge.

– Små tall i et budsjett på over fem milliarder, men store og viktige tall vi må passe på, skriver Fossland.

Han viser også til utviklingen i skolen. Ifølge tallene Fossland trekker frem fra budsjettforslaget, har andelen femteklassinger på laveste mestringsnivå i lesing økt fra 13 til 24 prosent på tre år.

Samtidig har gjennomsnittskarakterene blant elevene som går ut av ungdomsskolen, gått ned.

– Da må vi vite hva kuttene i skole og barnehage betyr i klasserommet før vi tar stilling, skriver Fossland.

Venstre understreker samtidig at kommunedirektøren har satt av 25 millioner kroner til økt bemanning i barnehagene som følge av flere småbarn.

Even Ifar Fossland er gruppeleder for Venstre.

– Vi venner oss til dårligere tjenester

MDGs gruppeleder Marthe Arnesen er også sterkt bekymret for utviklingen.

Hun mener kommunen er i ferd med å venne seg til et stadig dårligere velferdstilbud, etter flere år med innsparinger.

– Det som bekymrer meg mest, er at vi begynner å behandle stadig dårligere tjenester som den nye normalen, sier hun til Oppegård Avis.

Hun retter særlig kritikk mot ordningen med strategisk bemanning i skolen, der ansatte som slutter, ikke nødvendigvis erstattes.

MDG mener kommunen må skille mellom mangel på kvalifisert arbeidskraft og bemanningsreduksjoner som skyldes økonomiske innsparinger.

– Vi kan ikke bruke framtidig arbeidskraftmangel som begrunnelse for dagens budsjettkutt, sier Arnesen.

Partiet vil prioritere skolene og de forebyggende tjenestene, og mener tidlig hjelp til barn som strever, også er god kommuneøkonomi.

– Det er dårlig økonomi å kutte i forebygging, påpeker hun.

Marthe Arnesen er gruppeleder for MDG.

SV: – De store pengene bør brukes på de små

Også SVs gruppeleder Nicholas Wilkinson mener budsjettforslaget setter velferdstjenestene under press.

– Det er ikke budsjett nok til ansatte i barnehagene, skolene mangler penger til lærebøker, og eldreomsorgen har for lav bemanning. Dette gir oss ikke nok penger til velferden SV ønsker, sa Wilkinson til Oppegård Avis i saken om politikernes reaksjoner på budsjettforslaget.

Gruppelederen trekker frem at de vil prioritere flere ansatte i barnehagene, mer ressurser til skolene og økt bemanning i eldreomsorgen.

– SV mener de store pengene bør brukes på de små, sa Wilkinson.

Bekymringen deles også av Arbeiderpartiet, som i sin reaksjon på budsjettforslaget advarte mot ytterligere kutt i velferden og trakk frem presset på skole, barnehage og eldreomsorg

Bekymret for gjelden

Både Venstre og MDG peker på at kommunens voksende gjeld gjør det vanskeligere å prioritere tjenestene.

Gjeldsgraden er anslått å øke til 143,5 prosent i 2030, mens renter og avdrag ifølge Fossland vil øke fra 670 til 778 millioner kroner årlig i økonomiplanperioden.

MDG mener kommunen må bremse investeringene og prioritere vedlikehold av eksisterende bygg og veier.

Venstre vil også vurdere investeringsnivået kritisk, men understreker at partiet trenger mer tid til å gjennomgå budsjettforslaget før det trekker konkrete konklusjoner.

Partiene skal nå arbeide med sine egne budsjettforslag før kommunestyret etter planen vedtar budsjettet 16. desember.

Powered by Labrador CMS