ØVRE EKORNRUD: – Det er barn og unge som blir stående uten dette behandlingstilbudet, det er det som er trist, sier Eileen Strand.

Reagerer på kommunens påstander

– Dette går i første rekke ut over pasientene.

Publisert

Eileen Mary Strand er skuffet over hvordan kommunen har håndtert saken om videreføring av ridefysioterapitilbudet ved Øvre Ekornrud.

Oppegård Avis skrev mandag om at Nordre Follo kommune trekker driftsstøtten til en 50 prosent stilling som blant annet brukes til ridefysioterapi på Øvre Ekornrud.

I kommunens tilsvar, også det publisert på OAvis.no, er det en del påstander som får Strand til å reagere. (Se link lenger ned)

– Jeg ønsker å presisere og korrigere flere påstander fremsatt av kommunen, sier hun til Oppegård Avis.

Kommunen er forelagt reaksjonene fra Strand. Les deres svar i slutten av saken.

EKORNRUD: En del av kommunens påstander rundt ridefysioterapitilbudet på Øvre Ekornrud får Eileen Strand til å reagere.

Utlevering av pasientdata kan straffes med fengsel

Først og fremst vil hun understreke at hun som fysioterapeut ikke har kunnet overlevere pasientdata til kommunen.

– Da jeg ble bedt om å oppgi navn, adresser og personnumre på alle mine pasienter, kontaktet jeg Norsk Fysioterapeutforbund (NFF) for veiledning, forklarer Strand.

Fysioterapiforbundet informerte også om at dette ville utgjøre et alvorlig brudd på taushetsplikten, noe som kan straffes med bøter og opptil to års fengsel.

– Forespørselen kom fra fysioterapilederen, sier Strand, og forteller at begrunnelsen for ønsket om innsyn i pasientjournalene var begrunnet med at man ville vurdere omsorgsnivået til pasientene, slik at kommunen kunne finne alternative behandlingsformer til ridefysioterapi.

Og her kommer en av punktene Strand setter spørsmålstegn ved, nemlig at kommunen mener det finnes andre tilbud, samtidig som de sier de ikke vet hvem pasientene er.

– Jeg synes det er oppsiktsvekkende at kommunen hevder å ha fått tilbakemelding om at pasientene har andre behandlingstilbud, samtidig som de sier at de ikke engang vet hvem disse barna er, siden jeg ikke har lov til å gi dem listene, sier Strand.

Terapi eller «vedlikehold»

Fysioterapeuten er også uenig med kommunens definisjon av tilbudet.

– En av de mest uriktige påstandene fra kommunen er at ridefysioterapi kun er et «vedlikeholdstilbud» og derfor ikke regnes som fysioterapi. Dette stemmer ikke, sier Strand og forklarer at det faller på sin egen urimelighet.

– HELFO dekker også deler av kostnadene, og de støtter kun fysioterapitiltak som er veldokumenterte og gir resultater. Ergo er dette fysioterapi.

– Jeg mener at jeg i dialog med kommunen ble forsikret om at tilbudet ikke skulle legges ned, men det er jo i praksis det som skjer når støtten inndras, sier hun.

– Jeg har hele tiden gjort det klart at det ikke finnes noen behandlingsformer som kan erstatte ridefysioterapi og de unike resultatene det gir.

UT PÅ TUR: – Det er en stor gruppe som avfeies, og med en overbelastet foreldregruppe som ikke orker å klage på alle avslag man får når man har barn med behov.

Overbelastede foreldre

– Men kommunen hevder at foreldrene ikke har klaget på nedleggelse av tilbudet?

– Dette er en urimelig forventning. Mange av disse foreldrene er allerede overbelastet med omsorgsoppgaver, og de har ikke kapasitet til å klage på hvert eneste avslag de mottar, dessverre. Ledelsen virket ikke interessert i å høre om hva behandlingen betyr for hver enkelt pasient. Jeg fikk beskjed om at foreldrene «kan samle et skriv og henvende seg til kommunen». Dette ga inntrykk av at saken allerede var avgjort og foreldrenes innspill ikke ville bli vurdert.

MISFORSTÅELSE: – Det har oppstått en misforståelse om at Nordre Follo kommune subsidierer ridefysioterapi ved Søndre Aas. Dette stemmer ikke, ifølge Strand.

Stor gruppe som avfeies

Ridefysioterapi tilbys i dag ved Ekornrud gård, seks timer i uken på kveldstid. I april hadde Strand 21 brukere, hvorav 13 fra Nordre Follo og 8 fra andre kommuner. Tallet kan variere avhengig av kapasiteten på stallen og ventelistene, ifølge Strand.

– Påstanden om at gruppen jeg behandler er for liten, er basert på en misforståelse. Ved full kapasitet har vi plass til mellom 24 og 32 brukere. Det er opprørende at man kan avfeie et slikt tilbud til barn og voksne med funksjonsnedsettelser så lett.

Nordre Follo subsidierer ikke Søndre Ås i Oslo

– Det har også oppstått en misforståelse om at Nordre Follo kommune subsidierer ridefysioterapi ved Søndre Aas. Dette stemmer ikke, sier Strand bestemt.

– Jeg har ikke brukt driftstilskuddstimene mine der de siste årene, selv om jeg tidligere fikk tillatelse til å dele pasienter mellom Ekornrud og Søndre Aas.

– Dette ble gjort på grunn av kapasitet og behov for større hester ved Søndre Aas, samt bedre fasiliteter for rullestolbrukere. I dag er alle mine driftstilskuddstimer forbeholdt behandling i Nordre Follo kommune.)

Per i dag er det flere pasienter fra Nordre Follo som får behandling på dagtid ved Søndre Aas enn omvendt.

Går utover barna

Strand synes det er leit at tilbudet hun har bygget opp og drevet i over 30 år nå ser ut til å forsvinne, men understreker at hun selv ikke rammes.

– Jeg blir jo pensjonist, det er ikke synd på meg. Men det er barn og unge som blir stående uten dette behandlingstilbudet, og det synes jeg er skikkelig trist.

– Til slutt vil jeg understreke at ridefysioterapi er en dokumentert og effektiv behandlingsform som gir konkrete og målbare resultater for pasienter med funksjonsnedsettelser. Det er skuffende og uforståelig at kommunen ikke verdsetter et så viktig tilbud, avslutter Strand.

Svar fra kommunen:

– Vi har forståelse for at fysioterapeuten og kommunen til en viss grad har litt ulike syn i denne saken. 

– Vi forstår også at det å prioritere bort en tjeneste for noen få, til fordel for satsinger på de oppgavene kommunen er lovpålagt å gjøre, vil kunne være utfordrende for dem det gjelder, skriver Kjersti Vevstad, kommunalsjef helse og mestring, i en e-post til Oppegård Avis.

 

Powered by Labrador CMS