Sier klart nei til omstridt boligprosjekt
Arbeiderpartiet sier nei til «Ødegården 2.0» på Sofiemyr stadion.
Du skal ikke være veldig godt orientert i lokalpolitikken for å kunne gjette deg frem til hvor Arbeiderpartiet står i saken om boligbygging på Sofiemyr stadion.
De sier nemlig et rungende nei.
– Vi skal ikke bygge boliger i Sofiemyr idrettspark på bekostning av idrettsarealene våre. Det er nesten så jeg ikke har ord for hvor provoserende dette forslaget er. Dette viser at utbyggernes interesser nok en gang skal prioriteres foran barn og unge, sier Arbeiderpartiets gruppeleder Oddbjørn Lager Nesje.
Men ord, det finner han. Lager Nesje peker på at behovet for flere boliger i området er lik null og at det er planlagt storslått boligbygging rett over veien.
– At man skal velge å bygge boliger på Sofiemyr stadion er helt absurd. Det er jo ingen grunn til at man skal bygge boliger her. Det skal jo bygges opptil 1200 boliger på andre siden av veien her. Vi kommer til å foreslå at dette prosjektet avsluttes og at vi heller beslutter å verne idrettsarealene som er igjen på Sofiemyr, sier Lager Nesje til Oppegård Avis.
– Vi må verne om de idrettsarealene vi har
Håkon Heløe, som også representerer Arbeiderpartiet i kommunestyret, sier at kapasiteten på fotballbanene allerede er sprengt.
– Vi må verne om de idrettsarealene vi har. Bygges det ned en fotballbane er det en fotballbane vi aldri kommer til å få tilbake. Det vil både være vanskelig til å finne plass til den og det vil koste mye penger å bygge. Kapasiteten på disse banene er allerede sprengt, sier Heløe.
– Anlegget her er slitent og ikke finnes det penger til å pusse opp. Kan det ikke tenkes at man må ofre noe areal til boliger for å finansiere en oppussing av hele anlegget her?
– Det er ikke gitt at en utbygger vil betale for dette heller og tomtesalget er kun småpenger i forhold til det vi mister, svarer Heløe umiddelbart før Lager Nesje fortsetter:
– Ja, også reagerer jeg på rekkefølgen for hvordan de vil prioritere her. Først skal man finne riktig plass til disse boligene – og deretter skal man se hvor man kan få plass til idretten på utbyggernes premisser. Da er det ikke sikkert at det er særlig plass igjen til verken grøntarealer eller idrett, og det er heller ingen garanti for at man faktisk får bygd en ny stadion nærmere tennishallen. Vi har sett flere eksempler hvor utbyggere har gått konkurs, eller andre faktorer han spilt inn slik at idrettsprosjektet dør ut. Det kan vi ikke tillate her, idrett og folkehelse må komme først i rekken når vi skal prioritere i store arealutviklingsprosjekter, sier Lager Nesje til Oppegård Avis.
Selv om Arbeiderparti-duoen er negative til boligprosjektet er de ikke nødvendigvis negative til at stadion flyttes, men det må være på idrettens premisser.
– Det kan godt hende det ikke er så dumt å flytte Sofiemyr stadion lenger syd, men da må man jo se på de mulighetene først uten at det skal gå på bekostning av idrettsarealer. Det kan være greit å legge til at vi kun har en friidrettsbane i gamle Oppegård også, den brukes mye og det er alltid noen som løper her. Hvis denne blir borte må man til Ski eller Oslo. Friidrettsbanen på Langhus ble revet for lenge siden, avslutter Heløe med.
