Boligeiere risikerer å bli politianmeldt

I sommer skrev Oppegård Avis om at et skogsområde på Rikeåsen plutselig hadde blitt mye tynnere. Kommunen krevde svar, men siden har saken tilsynelatende stått stille.

Nå blåser Arbeiderpartiet-duoen Oddbjørn Lager Nesje og Håkon Heløe nytt liv i saken. De reagerer sterkt på at det er gjennomført hogst på et kommunalt friområde ved Rikeåsen, uten tillatelse fra kommunen. Lager Nesje og Heløe vil ha svar på hvordan kommunen håndterer dette videre. 

– Vi ser svært alvorlig på at det er gjennomført hogst på kommunens eiendom uten at kommunen kjenner til noe grunnlag for dette. Dette må følges opp, og vi forventer at kommunedirektøren avklarer hva som har skjedd, og hvilke reaksjoner som er aktuelle, sier Arbeiderpartiets gruppeleder Oddbjørn Lager Nesje, som nå har stilt kommunedirektøren en rekke spørsmål om saken.

Bekymret for økonomisk motiv

Da Oppegård Avis skrev om saken sist kunne Christian Foss i Ask Foss Eiendom fortelle at utsikten potensielt kan øke verdien på eiendom med flere millioner kroner. 

– Beliggenhet har alt å si, også på disse boligene. Forskjellen på om du har utsikt og ikke kan bety opptil tre millioner kroner. Når man setter pris på en bolig er det de tre B'ene som gjelder. Beliggenhet, beliggenhet, beliggenhet. Utsikt går inn under dette, sa Foss til Oppegård Avis i sommer.

Håkon Heløe, kommunestyrerepresentant for Arbeiderpartiet er bekymret for at nettopp dette er motivet bak hogsten. 

– Hvis hogsten er gjort for økonomisk egeninteresse og uten avklaring med kommunen, er det svært alvorlig. Vi kan ikke risikere at private tar seg til rette på kommunens eiendom for å oppnå økonomiske fordeler, sier Håkon Heløe, kommunestyrerepresentant for Arbeiderpartiet. 

Rikeåsen er i kommunens planverk definert som friområde og viktig grønnstruktur. Samtidig har området gjennom flere år vært utsatt for sterkt press. Det Lager Nesje mener det ikke er

– Slike inngrep forringer nærskogen vår og bidrar til at verdifulle naturområder gradvis svekkes. Dette er et mye brukt tur- og rekreasjonsområde i mitt eget nabolag, og vi må beskytte det, sier Lager Nesje til Oppegård Avis. 

Krever avklaringer fra kommunedirektøren

Nå krever Ap at kommunen tar affære. Hvis ikke er opposisjonspolitikerne redd for at flere boligeiere kan finne på å gjøre det samme. 

 – Hogsten er foretatt mot kommunen sin vilje, og vi er bekymret for at flere kommer til å gjøre det samme dersom det viser seg å ikke få konsekvenser. Det kan ikke bli slik i Nordre Follo kommune at noen kan ta seg til rette på kommunens eiendom i et viktig turområde, som jeg selv også benytter meg av siden jeg bor i nabolaget, sier Lager Nesje. 

Oppegård Avis forsøkte å komme i kontakt med boligeierne om saken i sommer og nå, men vi har ikke fått svar på våre henvendelser. 

Anser trefelling som ulovlig og vurderer politianmeldelse

I formannskapet stilte Arbeiderpartiet følgende spørsmål til kommunedirektøren om saken: 

– Kan kommunedirektøren redegjøre for status i saken, og hvordan dette skal følges opp i det videre? Herunder hvilken redegjørelse som er gitt for hendelsen og hvilke konsekvenser kommunedirektøren mener dette skal få for den eller dem som sto bak fellingen.

– Kommunen ble tidligere i høst kontaktet av en nabo på Rikåsen som informerte om at det var gjennomført hogst i området. Kommunen gjennomførte deretter befaring og dokumenterte status på fellingen før ansvarlig ble bedt om å redegjøre for tiltaket. Ansvarlig har gitt sin redegjørelse, og kommunen har besvart innbyggerens henvendelse, 

– Kommunen har tidligere avslått forespørsler fra nabo om felling, men et betydelig antall furutrær er likevel felt. Det foreligger ingen opplysninger om at verneverdige trær er felt på eiendommen, svarte kommunedirektør Øyvind Henriksen i formannskapet. 

– Dersom det viser seg at fellingen er gjort uten tillatelse, er dette da å anse som ulovlig felling av trær på kommunal grunn?

– Ja, kommunedirektøren anser dette for å være ulovlig felling av trær på kommunal grunn, bekrefter Henriksen. 

– Vil kommunedirektøren da anmelde forholdet?

– Ja, Kommunedirektøren ser på dette forholdet som så alvorlig at det vurderes å politianmelde forholdet, sier kommunedirektøren.

– Er dette tiltaket i strid med reguleringsplanen for området eller kommuneplanens bestemmelser, i så fall hvordan vil kommunedirektøren følge opp dette forholdet? Vil bruk av for eksempel overtredelsesgebyr være aktuelt?

– Kommunen har tidligere tillatt felling av trær i lignende områder, og tiltaket anses derfor i utgangspunktet ikke å være i strid med arealformålet i reguleringsplanen eller kommuneplanens bestemmelser. Det sentrale i denne saken er at hugsten er gjennomført uten samtykke fra kommunen som grunneier. Kommunen vil derfor følge opp dette som et privatrettslig forhold mellom grunneierne og politianmelde. Bruk av overtredelsesgebyr vurderes ikke som aktuelt, sier Henriksen. 

– Hogsten er gjennomført svært tett på en kartlagt naturtype med svært høy kvalitet. Hvordan har kommunedirektøren vurdert konsekvensene for naturmangfoldet dette tiltaket har hatt?

– Kartlagt naturtype ligger på vestsiden av Rikeåsen, og fellingen har ikke påvirket denne naturtypen, avsluttet Henriksen spørsmålseansen med.