– Ingen tvil om at vi har brutt loven
Ordførerkandidat oppfordrer foreldre til å kreve tilbake SFO-penger.
I mars kunne Oppegård Avis fortelle at Statsforvalteren har slått fast at deler av kommunens SFO-forskrift er ugyldig. De mener kommunen ikke har dokumentert godt nok hvorfor det ikke er mulig å gi foreldrene fleksibilitet i bruken av de 12 gratistimene, og at begrunnelsen og vurderingen av alternative løsninger ikke er tilstrekkelig dokumentert.
Nå har mange lokale foreldre krevd refusjon for de timene de har betalt for, mens kommunen hadde et ulovlig tilbud ifølge Statsforvalteren. Det kommer frem av kommunens postlister.
Får full støtte
Kravene får full støtte fra Oddbjørn Lager Nesje, gruppeleder og ordførerkandidat for Arbeiderpartiet.
– Jeg støtter foreldrene som krever tilbakebetaling hundre prosent. Når Statsforvalteren slår fast at deler av forskriften er ulovlig, er det helt rimelig at foreldre reagerer og krever pengene sine tilbake. Mange foreldre har i praksis betalt for et tilbud de etter regelverket skulle hatt bedre tilgang til. Det er ikke greit, og det må kommunen rydde opp i, sier Arbeiderpartiets ordførerkandidat Oddbjørn Lager Nesje.
Oppegård Avis har gjort en grovtelling i postlistene og sett at dreier seg om en rekke krav. Lager Nesje mener det er på sin plass.
– Jeg vil oppfordre foreldre som mener de har betalt for mye, til å fremme krav, slik mange foreldre allerede har gjort. Dette handler om rettferdighet og tillit til kommunen. Hvis jeg blir ordfører, er det helt uaktuelt å hente inn inntekter på kanten av loven. Kommunen skal ikke finansiere driften sin ved å sende regningen til barnefamilier på feil grunnlag, sier Lager Nesje.
Bekymret over høyresiden
Og dermed er også den politiske tonen satt for resten av denne saken. Lager Nesje mener Statsforvalterens konklusjon gir opposisjonen medhold og den dermed kan føres tilbake til den politiske høyresiden.
– Statsforvalteren har gitt oss medhold og er helt tydelig: Nå må vi gå tilbake til en SFO-forskrift som er mer inkluderende og rettferdig. Foreldre og elever må få reell bestemmelsesrett over hvordan de 12 gratistimene fordeles gjennom uken. Ordningen skal være fleksibel og tilpasset familienes behov, ikke fastlåst av kommunen. Derfor bekymrer det meg at høyresiden fortsatt virker mer opptatt av å finne nye begrensninger enn å sikre en rettferdig ordning for barna, sier Lager Nesje.
Han peker spesielt på medieutspill, fra blant annet Høyres Knut Oppegaard, som i et debattinnlegg skrev at «SFO er ikke nødvendigvis en selvfølge».
Ber høyresiden lytte til folk
Det fikk blodet til å bruse hos Lager Nesje.
– Høyre-partienes holdninger i denne saken bekymrer meg. Det begynner å nærme seg en familiefiendtlig politikk, spesielt siden dette kommer på toppen av dyrere barnehager med reduserte åpningstider, plassmangel og redusert bemanning innen oppvekstfeltet. Jeg blir rett og slett bekymret og skremt over hvilke midler de er villige til å ta i bruk for å hente inn penger. Det er tydeligvis slik de vil finansiere driften, sier han til Oppegård Avis.
Han har et konktret tips til det han beskriver som bastante Høyre-politikere.
– Det hadde kanskje vært en idé å lytte litt til folk i denne saken og ikke dra paralleller til eget liv for 20-30 år siden. Dagens foreldre står i en annen virkelighet nå og da må apparatet rundt fungere. Da kan vi ikke ha ordninger som skaper forskjeller og skyver kostnader over på familiene. Nå forventer jeg at kommunen tar ansvar, rydder opp og sørger for en løsning som både er lovlig, rettferdig og gir forutsigbarhet for foreldrene. Vi kommer til å følge opp denne saken i prosessen videre med den nye forskriften, sier Lager Nesje.
Vil koste penger
Knut Oppegaard, gruppeleder for Høyre i kommunestyret, er mer opptatt av at rett skal være rett, enn å bite på snøret til Lager Nesje.
– Jeg har uttrykt både muntlig i formannskapets møte og skriftlig at rett skal være rett og at foreldre som eventuelt har betalt avgift som anses som urettmessig, skal refunderes. Kommunen vil rydde opp, og dette vil skje enten foreldrene har klaget på forholdet eller ikke, begynner Oppegaard til OAvis.
Han mener et komplisert regelverk har gjort disse vurderingene vanskelige, både for Nordre Follo og andre kommuner.
– Det er viktig å understreke at Nordre Follo ikke er alene om å ha stått i krevende vurderinger knyttet til hvordan de nye reglene for SFO skulle praktiseres. Regelverket har åpnet for tolkning, og flere kommuner har jobbet for å finne løsninger som gir både forutsigbarhet og et godt tilbud for barn og foreldre, fortsetter han.
Til slutt byr han på en liten renvaskelse av politikere og en påminnelse om økonomien, sett fra kommunens side.
– Flertallspartiene har i denne saken lagt til grunn administrasjonens vurderinger, som vi mener har vært grundige og godt begrunnet. Målsetningen har vært å finne en løsning som ivaretar både kvalitet i tilbudet, samtidig som vi må sikre ansvarlig økonomistyring. Statsforvalteren har gjort nye vurderinger og vi vil selvsagt følge opp dette. Det viktigste nå er å få på plass en ordning som både er tråd med et regelverk som foreløpig er noe uklart, og som oppleves som rettferdig og forutsigbart for familiene. Så er det samtidig viktig å minne om at det frislippet som det nå legges opp til, vil koste kommunen seks millioner kroner i året. Det er penger som må tas fra andre området i økonomien, avslutter Oppegaard.
