– Elleve etasjer er et fremmedelement i Kolbotn sentrum

Dag Ramberg, bosatt i Kolbotn Terrasse, var en av personene som uttalte seg kritisk til blant annet byggehøyder under nabolagsmøtet i forbindelse Perronggården. Til Oppegård Avis sier han at prosjektet også har mange gode kvaliteter. 

– Vi synes det er mange gode kvaliteter i dette prosjektet, men det er for høyt og for bredt. Jeg reagerer på at man uten videre kan skyggelegge nabolaget på denne måten uten konsekvenser, men man skal tilrettelegge for gode solforhold når man bygger nytt, begynner han.

Han synes det er rart å plutselig skulle gå fra seks til elleve etasjer.

– Elleve etasjer er et fremmedelement i Kolbotn sentrum. Alt annet i dag er jo maks seks etasjer og da synes jeg det er rart at man skal bygge så høyt her, sier han til Oppegård Avis. 

Skeptisk

Vi konfronterer Ramberg med at utbygger forholder seg til en politisk vedtatt områdeplan som tillater å bygge tolv etasjer. Utbygger velger også å ikke unytte seg av dette maksimalt, noe de fint kunne gjort innenfor lovverket. 

– Selv om man vedtok en plan for syv år siden, som tillater tolv etasjer, betyr ikke det at det er en god idé for utviklingen av Kolbotn sentrum. Jeg vet ikke om våre barn og barnebarn vil takke oss om 20 år for at vi har tillatt at man kan bygge så høyt, sier Ramberg til Oppegård Avis. 

– Jeg tror også her at det er muligheter for å flytte på de høye byggene slik at de er i mindre sjenanse, sier Ramberg til Oppegård Avis. 

Heier på prosjektet

I foajeen etter det offisielle programmet i sal 2 er det flere som har positive ting å si om prosjektet. Ole Jacob Lund fra Trollåsen er til stede med flere, men han er den eneste som vil uttale seg i avisen. 

– Vi er veldig positive til dette prosjektet. Det er klart at det alltid vil være ulemper for noen, men så må man veie opp, og jeg mener vi kommer frem til at dette er veldig bra, mener.

Vi utforder Lund på hva han mener er «veldig bra» 

– Dette er kanskje en av de siste mulighetene til at Kolbotn får et sammenhengende og variert sentrum, og det som planlegges for nå tror jeg er veldig bra, sier han til Oppegård Avis. 

Flere ganger i løpet av kvelden ble også Asker sentrum nevnt som et referanseprosjekt. Lund mener det er lovende. 

– Blir dette slik det har blitt i Asker skal vi være veldig fornøyd. Der har jeg vært og der er det fint, sier han til Oppegård Avis, før han og resten av følget drar hjemover mot Trollåsen. 

Ingenting er hugget i stein

Prosjektlederne i Vedal Magnus Wien Klæbo og Marius Ragnøy svarer på kritikken hvor blant annet Ramberg kritiserer høyden. De presiserer at områdeplanen er noe de folkevalgte har vedtatt og at det er et signal om at befolkningen under ett har et ønske om et byliv her. 

– Det er ingenting som er hugget i stein, antall etasjer kan endres og vi har veldig stor forståelse for at naboer som rammes, reagerer på det, så må vi prøve å tilrettelegge for det. Samtidig skal vi forholde oss til en politisk vedtatt områdeplan som sier noe om hva en større del av befolkningen ønsker seg her. Vi kan ikke bare ta hensyn til naboene, men vi må ta hensyn til hele kommunen, sier Klæbo. 

Vi utfordrer prosjektlederne på dette igjen ved å spørre om man ikke kan flytte litt på byggene for å gi naboene bedre siktlinjer. Flere Oppegård Avis har snakket med nevner også at fordelingen av tomtene mellom grunneierne kan være en sak her. Det bekrefter Vedal. 

– Det er noe med tomtegrenser og reguleringer i bunn her som påvirker dette. Det er klart vi kan se på noe, men selv om vi representerer to grunneiere i samme prosjekt, er det ikke slik at man kan bare kan flytte et bygg til nabotomta uten videre, sier Ragnøy til Oppegård Avis. 

Hva skjer med kollen? 

Hva som skjer med kollen er det også mange som interesserer seg for. En av de som dro til Kolben med kollen i tankene var lokalhistoriker Steinar Karlsrud. 

– Jeg kom hit mest i dag for å høre hva som er planene med kollen. Den har stor verdi for Kolbotn-området og jeg er redd for at den bygges ned. Det håper jeg ikke skjer. Før var det snakk om å etablere en barnehage der, men nå er de planene lagt på is. Jeg er også redd for at den kan bli brukt som anleggsområde. At man får til noen benker der og gjør det mer tilgjengelig er fint, men det må være begrenset, sier han til Oppegård Avis. 

Vi spør Ragnøy om dette også. Hva er egentlig planene på Kollen? Skal det vernes som et utilgjengelig naturområde eller bli en enorm lekeplass? 

– Det skal ikke skje så mye med kollen, men det skal ryddes litt. Kommunen er veldig på at vi ikke får lov til å røre den og det skal ikke brukes til noe form for anleggsvirksomhet under byggeprosessen. 

Sprenges bort, skal den heller ikke.

– For de som er redd for at den skal sprenges, kan ta det helt med, det skal vi ikke og det får vi heller ikke lov til. Vi skal rydde opp og lage naturlige oppholdsplasser, men ikke gjøre tiltak som innebærer å bygge, sier Ragnøy til Oppegård Avis.