– Jeg mener det er en form for tjuveri

Har kommunen tjuvlånt strøm fra sameiet i Kolbotn Terrasse i godt over et år? Ja, mener styreleder Arne Vassbotn. Men hva mener kommunen? 

Det skal vi straks komme tilbake til, men først litt mer om saken, sett fra ståstedet til styret i Kolbotn Terrasse 11. 

I september i fjor sendte styret følgende brev til kommunen:

«Under byggearbeidene i Skolebakken K, forsvant gatebelysningen i fire-fem stolper foran blokkene i Kolbotn terrasse nr. 5-7 og nr. 9. Dette skjedde høsten 2023. Det ble gjort forsøk på utbedring, uten at det ble lys i stolpene. Vinteren 2024 var det er firma her som gjorde en midlertidig jobb, som resulterte i at lyktene fikk strøm. Men strømmen ble hentet fra en mast som tilhører Kolbotn Terrasse 11 og som vi betaler strøm og nettleie for! Videre er arbeidet høyst midlertidig, bl.a. er ledningen tapet fast til to av stolpene. I lengden ønsker ikke sameiet KT 11 å betale for veilys på et område som kommunen er ansvarlig for, derfor skriver jeg til dere. Nordre Follo kommune må få til en permanent løsning og betale strømutgiftene selv, skrev nestleder John F. Treider i en e-post til kommunen, som Oppegård Avis har fått en kopi av.

Gjentatte forsøk på dialog

Ifølge styreleder Vassbotn, som har invitert Oppegård Avis for å vise frem lyktestolpene og koblingen, så har de rettet gjentatte henvendelser til kommunen, uten å få svar.

– Vi har sendt mail og i tillegg har undertegnede forsøkt å komme i kontakt på telefon en fem-seks ganger. Min opplevelse er at man blir satt over til forskjellige saksbehandlere, uten å få svar, sier Vassbotn.

Ved forrige korsvei forsøkte han å gå rett «til topps».

– Da ba jeg om å få snakke med Gry Larsen, som var i et møte. Sentralbordet skulle gi beskjed om å ringe meg opp igjen, men fikk aldri noen telefon, sier Vassbotn frustrert.

Larsen er virksomhetsleder i vei og park-avdelingen, og den som stort sett besvarer kritiske og undrende spørsmål fra media, om ting som har med det kommunale veinettet å gjøre. Da Oppegård Avis tar kontakt med ønske om svar eller informasjon i denne saken, er det imidlertid få ord å hente.

– Denne har jeg ingen kommentar på, skriver hun i en e-post.

– Det er en tjuvkobling

Vi spør Vassbotn om han har noen formening om hvorfor kommunen har en slik tilnærming til saken.

– Aner ikke. Jeg skulle gjerne visst hvorfor de ikke vil svare.

– Men handler ikke dette om noe så enkelt som strøm til to lyktestolper og en midlertidig ledning?, spør Oppegård Avis.

– Ja, det handler om at vi støttet dem med reservestrøm til en periode, men nå er det per definisjon en tjuvkobling. Nå vil vi at de ordner opp, slik at vi slipper å betale for andres strøm og ha denne ledningen slengende.

Eksternt firma

Mens det kun har vært tyst fra kommunens side, har elektroentreprenøren Traftec vært der.

– En sjef og to montører fra Traftec har vært her. De målte og fant ut at her er den gamle tilførselen koblet bort. Det var da de laget den provisoriske. Montørene sa de skulle melde tilbake til kommunen.

Vassbotn synes det er en merkelig håndtering av kommunen fra a til å.

– Det virker som om de i sin helhet overlatt saken til Traftec. For oss spiller det liten rolle hvem som ordner opp. Vi ønsker å fjerne denne ledningen til tjuvkoblingen og forhåpentligvis få noen kroner i kompensasjon for all den strømmen vi har levert.

– Hvor mye tror du det er snakk om i kroner og øre da?, spør Oppegård Avis.

–  Jeg vet ikke hvor mye de to lampene trekker, men 120 watt i et halvt døgn i tre år. Det blir jo noen kroner, men det handler jo om et prinsipp også da.

Sliten av kampen

Vassbotn innrømmer at han begynner å bli lei av å jakte et svar i det han mener bør være grei skuring å ordne opp i. 

– Kommune har et usedvanlig dårlig grensesnitt mot publikum. Det er utrolig vanskelig å komme i kontakt med dem i slike spørsmål og vi har prøvd ulike veier. Det er altså ikke noe respons. Til slutt så blir du nokså sliten. 

Til tross for at vi ble avspist med «ingen kommentar» fra kommunen, ga vi dem en ekstra mulighet til å kommentere saken, etter at den var ferdigstilt. Da fikk vi følgende kommentar fra virksomhetsleder Gry Larsen.

– Vi har ingen kommentar akkurat nå, men vi skal naturligvis se på saken og innbyggeren skal få direkte svar og ikke via media. Det er flere måter å komme i kontakt med oss på. Vi har mange henvendelser hver dag, og det kan ta noe tid å få svar. Beklager hvis det var tilfelle her, sier Gry Larsen i en e-post til Oppegård Avis.

Oppegård Avis vil følge saken videre.