– Det er på tide med en real oppvask

Aksjeskandalen rundt Høyre-leder Erna Solberg tiltar i alvorlighetsgrad for hver dag som går. I dag kom det blant annet frem at ektmannen Sindre Finnes hadde spekulert i om konas knallharde coronatiltak ville påvirke børsen.

I kjølvannet reises også noen viktige lokale spørsmål rundt denne nasjonale skandalen.

• Dersom denne informasjonen hadde blitt kjent i og ikke etter valgkampen - kunne det hatt en innvirkning på valgresultatet i Nordre Follo? 

• Kan tilbakeholdingen av avslørende informasjon potensielt sett sikret Høyre og Cecilie Dahl-Jørgensen Pind ordførerkjedet?

I dag har vi stilt nettopp disse, og flere andre spørsmål, til utvalgte lokalpolitikere. Ikke alle ønsker eller har hatt tid til å svare.

– Alvorlig

Ordfører Hanne Opdan, som etter alle solmerker gir fra seg ordførerkjedet til Cecilie Pind 10. oktober, vil derimot si noen ord.

– For oss i Nordre Follo Arbeiderparti er dette ikke noe vi ønsker å bruke tid og krefter på. Vi skal sette søkelys på egen politikk og synligjøre hvorfor velgeren bør velge oss om fire år, begynner Opdan.

Hun vil likevel si noe om alvorligheten i det som har kommet frem i riksmedia.

– Det som framkommer i media, er alvorlig. Det stilles spørsmål om Erna Solberg bevisst har holdt tilbake informasjon som velgerne burde hatt umiddelbart, og om Sindre Finnes har handlet ut ifra informasjon han har hatt fordi han er Erna Solbergs ektefelle, skriver Opdan til Oppegård Avis.

HUSKER DU DENNE?

Tok Kolbotn med storm

I løpet av en god halvtime på Kolbotn rakk statsminister Erna Solberg å snakke med pensjonister, besøke lokalt næringsliv og snakke litt politikk med Oppegård Avis.

– Blir spekulasjoner

Hun tror valgresultatet kunne sett annerledes ut, dersom alle kort hadde vært på bordet.

– Resultatet i lokalvalg følger ofte nasjonale trender. Ut ifra det som framkommer i media er dette en sak som trolig ville fått betydning for resultatet også i Nordre Follo. Om det ville hatt betydning for hvem som ville fått ordføreren blir spekulasjoner. Vi har rekordmange forhåndsstemmer som ikke ville blitt påvirket selv om Erna Solberg hadde lagt fram informasjonen når hun ble gjort kjent med listen fra E24 med fakta. 

Ordfører Opdan er smertelig klar over at slik saker ikke er et ukjent fenomen i hennes eget parti også, og tar til orde for et oppgjør med ukulturen.

– Det har vært mange saker i mange partier de siste årene, som er svært uheldige. Det har vært saker hvor man tøyer grenser eller går over grensene i lover og reglementer, og saker hvor man kan mistenkes for å berike seg selv eller andre ut ifra sin posisjon. Det er på høy tid at det tas ett oppgjør med denne ukulturen og at reglene for politikere strammes inn, mener Opdan.

– Kunne sett annerledes ut

Venstres lokale ordførerkandidat, Camilla Hille, er ikke «bare» lokalpolitiker. Hun er også rådgiver for Venstre på Stortinget.

Hun tror resultatet kunne sett annerledes ut dersom velgerne hadde fått vite det de vet i dag, før valget.

– Det er vanskelig å spekulere i hvordan valgresultatet ville vært, men det hadde nok sett annerledes ut. Det var små marginer som avgjorde valget denne gangen, hvor nasjonale trender, ikke lokalpolitikk, som avgjorde dette valget. Flere skandaler i AP og SP nasjonalt svekket lokalpartiene og det er helt naturlig å tenke at det samme ville skjedd med Høyre lokalt om denne alvorlige saken hadde kommet ut før valget.

I ytterste konsekvens kan kampen om ordførerkjedet fått et annet utfall.

– Ja, med sentrumspartiene i vippeposisjon ville selvsagt kampen om ordførerkjedet sett annerledes ut. For fire år siden, da Høyre og Ap først inngikk avtalen som røk etter et par dager, så havnet sentrumspartiene på vippen og styrte forhandlingene. Den gangen kunne ordførerkjedet havnet i sentrum, som ble tilbudt av Høyre, men sentrumsblokken valgte heller den grønneste politiske plattformen vi kunne få, i bytte mot å gi Ap ordfører.

– En gigaskandale

VGs politiske redaktør, Hanne Skartveit, kaller dette en gigaskandale i norsk politikk. Camilla Hille er enig og krever full oppvask. 

– Saken ser alvorlig ut, og det er oppsiktsvekkende at det ikke er laget et strengere regelverk for aksjespekulasjon for regjeringsmedlemmer og deres nærmeste familie og venner. I finansverdene er det svært strenge regler for å kunne ha tillit. Uten tillit blir vi fattige i Norge, skriver Hille til Oppegård Avis.

Hun frykter at nye skandaler skader folks tillit til politikere og at demokratiet svekkes. 

– Det juridiske sporet, om det kan ha skjedd noen straffbare forhold, det får justissektoren ta seg av. Jeg er bekymret for at tilliten til alle politikere svekkes når nasjonale politikere roter det til. Det rammer oss alle og gir god grobunn for politikerforakt. Det er bekymringsfullt at så mange ikke stemte ved dette valget, og flere skandaler nå vil nok forsterke dette. I tillegg blir det vanskelig å rekruttere folkevalgte med all støyen som er, og dermed svekkes hele demokratiet. Det er på tide med en real oppvask, avsluttet Hille.

Ordknappe

Mens både Arbeiderpartiet og Venstre har gitt utfyllende svar på spørsmålene til Oppegård Avis i dag, er det andre som avstår fra å svare.

– Denne saken har jeg ingen kommentar til, svarer den lokale FrP-lederen Tønnes Steenersen.

Høyres kommende ordfører, Cecilie Dahl-Jørgensen Pind, har i likhet med alle andre, fått følgende fire spørsmål i dag tidlig:

1. Erna ER Høyre for svært mange. Hvis folk hadde fått vite dette før valget, tror du det ville forandret noe med tanke på valgresultat?

2. Kan kampen om ordførerkjedet sett annerledes ut?

3. Synes du Erna bør trekke seg?

4. Hanne Skartveit kaller dette en gigaskandale i norsk politikk. Hvor alvorlig synes du denne saken er.

Pind har foreløpig besvart våre spørsmål på følgende måte:

– Jeg har ikke hatt tid til å se på det i dag, skriver Pind i en melding til Oppegård Avis, mandag ettermiddag.