Mindre politisk spill. Mer igjen i lommeboka
Venstre sier nei til FrPs opprop for lavere priser på drivstoff.
NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av ekstern bidragsytere. Innholdet representerer skribentenes holdninger.
«FrP i Nordre Follo har startet et opprop for lavere drivstoffavgifter og vil ha med alle partiene i Nordre Follo. Støtter Venstre oppropet? Hvorfor, eller hvorfor ikke?»
Sånn omtrent lød spørsmålet fra lokalavisa som kom inn i innboksen vår mandag. FrP hadde lansert oppropet, og nå var alle partiene i Nordre Follo pent nødt til å svare ja eller nei.
Men så enkelt er det jo ikke. Og det vet vi, og det vet FrP, som selv var med på å øke drivstoffavgiftene sist de satt i regjering og faktisk hadde reell makt til å gjøre noe med saken.
Det er som kjent litt enklere å være skråsikker når man slipper å få hele regnestykket til å gå opp.
De skal likevel ha kred for et fiffig opplegg. For svarer vi nei til et slikt opprop, er veien kort til en beskyldning om at Venstre ikke bryr seg om hva det koster å fylle tanken. Svarer vi ja, skriver vi under på et krav om lavere avgifter uten at det står hvor mye de skal kuttes, hvor lenge det skal vare eller hvor pengene skal komme fra.
Derfor har vi ikke gitt FrP eller lokalavisa det enkle ja-eller-nei-svaret de ba om. Vi synes nemlig det er verdt å tenke seg litt bedre om når det handler om noe som betyr så mye for folks økonomi.
Ingen hemmelighet
For er det én ting som er sikkert, er det at det er dyrt å være folk nå. Det merkes på bensinstasjonen, i matbutikken og når boliglånet trekkes. Og for håndverkeren, småbedriften eller familien som er avhengig av bilen hver eneste dag, hjelper det fint lite å få høre at vi satser på tog og buss.
Vi skjønner det, og vi mener også at vi må gjøre noe med det.
Det vi derimot ikke er særlig interessert i, er en PR-konkurranse om hvem som skal fremstå som den som bryr seg mest om folks lommebok. For oss lukter dette oppropet nemlig mer av politisk posering enn av et genuint forsøk på å finne løsninger.
For sannheten er at FrP allerede vet godt hvor de andre partiene står i denne saken. Drivstoffavgiftene har vært diskutert nasjonalt, partiene har stemt over ulike forslag, og standpunktene er ingen hemmelighet.
Og aller viktigst: Vi tror konkurransen om hvem som viser mest omsorg for lommeboka i lokalavisa betyr fint lite for den som står på bensinstasjonen og ser hundrelappene løpe, eller som lurer på hvordan matbudsjettet skal holde ut måneden.
Full tank eller lavere rente?
Det folk har langt mer bruk for, er at vi politikere forteller hva vi faktisk vil gjøre – og hvordan vi vil betale for det. Og nettopp det tar oss til den delen som ikke er nevnt med ett ord i dette oppropet: regningen, og hvem som til slutt skal betale den.
For når staten bruker milliarder på én ting, kan de samme milliardene ikke brukes på noe annet. Og bruker vi store milliardbeløp, må vi også være opptatt av hva det gjør med prisveksten og arbeidet med å få renta ned.
En billigere tank hjelper. Et billigere boliglån hjelper. Og billigere mat merkes av enda flere.
For det finnes jo tross alt mange som verken bruker mye drivstoff eller eier bolig, men som kjenner hver eneste prisøkning i matbutikken. Derfor mener vi at matmomsen bør være en del av diskusjonen om hvordan vi kan gjøre hverdagen billigere. På samme måte mener vi at bedrifter som rammes særlig hardt av høye transportkostnader, trenger tiltak som faktisk treffer dem.
For folk lever ikke livene sine i én politisk sak om gangen. De har én lommebok. Fra den samme lommeboka skal drivstoffet, maten, strømmen og boliglånet betales. Skal vi gjøre hverdagen billigere, må vi derfor se på hele regningen.
Et opprop uten pris eller prioritering
Det er grunnen til at vi ikke forholder oss til FrPs opprop som en test på om vi ønsker billigere drivstoff eller ikke. Vi ser selvfølgelig at drivstoff har blitt dyrt, og vi mener det er riktig å diskutere tiltak som kan få kostnadene ned. Men vi sier nei takk til å late som om et opprop uten pris, plan eller prioriteringer er svaret på problemet.
Vi vil heller bruke tiden på å finne ut hva som faktisk kan virke.
Så her er vårt motforslag:
La oss samle partiene i Nordre Follo og se på hva vi kan gjøre sammen for familier og bedrifter som har fått dårligere råd. Det vi kan gjøre med drivstoffavgiftene lokalt, er svært begrenset, men vi kan se på det kommunen faktisk kan påvirke og hvilke forslag vi sammen kan løfte nasjonalt.
La oss snakke om transportkostnader, mat, lokale avgifter og andre kostnader, og hjelp til bedrifter som rammes hardt. Men la oss da være like åpne om hva løsningene koster og hvem som til slutt må ta regningen.
For folk trenger ikke flere opprop for å få vite at det er dyrt å leve. De trenger at vi gjør jobben, tar de vanskelige valgene og finner løsninger som faktisk merkes i lommeboka.
Med andre ord tror vi folk er bedre tjent med mindre politisk spill og flere reelle løsninger som gjør at de faktisk sitter igjen med mer i lommeboka.
Det er i hvert fall det vi mener politikken bør handle om.
Nesanet Hailemariam og Even Ifar Fossland
Nordre Follo Venstre
